📸 Эстонцы – служащие Путиловского завода во время манифестации с требованием демократической республики и автономии Эстонии на Невском проспекте.
26 марта 1917 г.
Про петербургских эстонцев (к сожалению, ничего не сказано о рабочих) советуем материал VATNIKSTAN.
Источник #фото: ЦГАКФФД СПб
26 марта 1917 г.
Про петербургских эстонцев (к сожалению, ничего не сказано о рабочих) советуем материал VATNIKSTAN.
Источник #фото: ЦГАКФФД СПб
Поздравляем с Днём театра!
25 февраля 1917 года Александринском театре состоялся «последний спектакль Российской империи» — «Маскарад» постановки Всеволода Мейерхольда по одноимённой пьесе Михаила Лермонтова.
Писатель и драматург Пётр Гнедич по этому поводу записал:
«На Невском проспекте грохотали выстрелы, конники с обнаженными шашками наезжали на случившийся народ; на крышах и чердаках ставились пулеметы. Под такой же гул и грохот революционной грозы шли и дальнейшие представления».
#календарь
25 февраля 1917 года Александринском театре состоялся «последний спектакль Российской империи» — «Маскарад» постановки Всеволода Мейерхольда по одноимённой пьесе Михаила Лермонтова.
Писатель и драматург Пётр Гнедич по этому поводу записал:
«На Невском проспекте грохотали выстрелы, конники с обнаженными шашками наезжали на случившийся народ; на крышах и чердаках ставились пулеметы. Под такой же гул и грохот революционной грозы шли и дальнейшие представления».
#календарь
Сегодня отмечается Всемирный день историка!
Поздравляем всех причастных к этому ремеслу с профессиональным праздником! Желаем новаторских идей, интересных находок, открытий, качественных текстов и успехов!
#календарь
Поздравляем всех причастных к этому ремеслу с профессиональным праздником! Желаем новаторских идей, интересных находок, открытий, качественных текстов и успехов!
#календарь
Forwarded from USSResearch
Читая биографию Михаила Томского, невольно задумываешься, сколь многие “развилки” были в истории советского государства. Настолько, что можно говорить о “советской мультивселенной” — о том, какими разными путями могла пойти советская власть при иных раскладах сил. Нередко оказывается, что даже такие влиятельные лидеры, как Ленин и Троцкий, в 1920-е годы далеко не всегда могли проводить в жизнь свои идеи без сопротивления со стороны других большевиков.
Одной из самых показательных историй в этом плане стала так называемая “профсоюзная дискуссия”. В конце 1919 года Троцкий, тогда военный комиссар, представил ЦК проект ужесточения трудовой дисциплины: предлагалось милитаризовать рабочую силу и фактически подчинить профсоюзы государству, передав функции наркомата труда военному ведомству. Экономическая ситуация в стране была катастрофической: колоссальный упадок производства, массовый отток рабочих из Петрограда и Москвы, нехватка продовольствия и товаров. Однако Троцкий настаивал именно на принудительной форме организации труда “по-военному”, вплоть до применения репрессивных мер к тем, кто не будет соблюдать суровую дисциплину.
На удивление, Троцкого в этих предложениях поддерживал и Ленин. Казалось бы, при их общем авторитете дело было решённым. Но внезапно возникло мощное сопротивление со стороны Михаила Томского и других членов руководства ВЦСПС. Томский, понимая экономические реалии, вовсе не отрицал, что нужен рост производительности и строгие меры по организации труда. Однако он считал, что профсоюзы должны оставаться органом, выражающим интересы рабочих и имеющим право голоса в управлении предприятиями. Вместо насаждения “рабочих армий” и единоначалия, профсоюзные активисты указывали на важность материального стимулирования и включения непартийных масс в управление производством.
Противостояние вылилось в настоящий скандал: на одном из профсоюзных съездов Ленин и Троцкий потерпели поражение. Из 60 профсоюзных лидеров 58 выступили против их планов по военизированному труду. Троцкий с трудом скрывал раздражение и обрушился на Томского с насмешками, сравнивая его с Гомперсом — “реакционным” профсоюзным деятелем из Америки. Но Томский, которого иногда пытаются представить “лакеем Ленина”, продемонстрировал независимую позицию и повёл за собой профсоюзных коллег. Он считал, что при крайне тяжёлом состоянии экономики нельзя ломать рабочие коллективы военной дисциплиной; профсоюзы должны участвовать в решении экономических вопросов на всех уровнях и сохранять автономию от партийных органов, чтобы защищать экономические интересы трудящихся.
Не менее остро встала тема “единоначалия”. Ленин утверждал, что управление заводом эффективно только тогда, когда во главе стоит один руководитель, обладающий всеми полномочиями. Но Томский возражал, напоминая, что за единоначалием могут последовать массовые назначения “буржуазных спецов” и отстранение профсоюзов от контроля, а это, по сути, лишит рабочих права голоса на производстве. Он выступал за коллегиальные формы управления, в которых представители профсоюзов сохраняли бы возможность влиять на решения — и, в конечном счёте, добиваться более лояльного отношения к нуждам рабочих.
В итоге профсоюзы отстояли свою точку зрения, хотя Ленин и Троцкий не оставляли попыток переломить ситуацию. Спор продолжался, и политбюро даже критиковало Томского за “нарушение партийной дисциплины”. Однако противодействие профсоюзных лидеров наглядно показало: в первые послереволюционные годы партийная верхушка не обладала всесильной властью, а альтернативные варианты развития страны действительно существовали. Томский и его союзники на время добились успеха, хотя дальнейшее укрепление партийного аппарата в итоге привело к “укрощению” профсоюзов и существенному снижению их реального влияния.
История Томского и профсоюзной дискуссии напоминает нам, что “полновластность” Ленина и Троцкого — миф, слегка упрощающий реальную политическую борьбу внутри партии.
Одной из самых показательных историй в этом плане стала так называемая “профсоюзная дискуссия”. В конце 1919 года Троцкий, тогда военный комиссар, представил ЦК проект ужесточения трудовой дисциплины: предлагалось милитаризовать рабочую силу и фактически подчинить профсоюзы государству, передав функции наркомата труда военному ведомству. Экономическая ситуация в стране была катастрофической: колоссальный упадок производства, массовый отток рабочих из Петрограда и Москвы, нехватка продовольствия и товаров. Однако Троцкий настаивал именно на принудительной форме организации труда “по-военному”, вплоть до применения репрессивных мер к тем, кто не будет соблюдать суровую дисциплину.
На удивление, Троцкого в этих предложениях поддерживал и Ленин. Казалось бы, при их общем авторитете дело было решённым. Но внезапно возникло мощное сопротивление со стороны Михаила Томского и других членов руководства ВЦСПС. Томский, понимая экономические реалии, вовсе не отрицал, что нужен рост производительности и строгие меры по организации труда. Однако он считал, что профсоюзы должны оставаться органом, выражающим интересы рабочих и имеющим право голоса в управлении предприятиями. Вместо насаждения “рабочих армий” и единоначалия, профсоюзные активисты указывали на важность материального стимулирования и включения непартийных масс в управление производством.
Противостояние вылилось в настоящий скандал: на одном из профсоюзных съездов Ленин и Троцкий потерпели поражение. Из 60 профсоюзных лидеров 58 выступили против их планов по военизированному труду. Троцкий с трудом скрывал раздражение и обрушился на Томского с насмешками, сравнивая его с Гомперсом — “реакционным” профсоюзным деятелем из Америки. Но Томский, которого иногда пытаются представить “лакеем Ленина”, продемонстрировал независимую позицию и повёл за собой профсоюзных коллег. Он считал, что при крайне тяжёлом состоянии экономики нельзя ломать рабочие коллективы военной дисциплиной; профсоюзы должны участвовать в решении экономических вопросов на всех уровнях и сохранять автономию от партийных органов, чтобы защищать экономические интересы трудящихся.
Не менее остро встала тема “единоначалия”. Ленин утверждал, что управление заводом эффективно только тогда, когда во главе стоит один руководитель, обладающий всеми полномочиями. Но Томский возражал, напоминая, что за единоначалием могут последовать массовые назначения “буржуазных спецов” и отстранение профсоюзов от контроля, а это, по сути, лишит рабочих права голоса на производстве. Он выступал за коллегиальные формы управления, в которых представители профсоюзов сохраняли бы возможность влиять на решения — и, в конечном счёте, добиваться более лояльного отношения к нуждам рабочих.
В итоге профсоюзы отстояли свою точку зрения, хотя Ленин и Троцкий не оставляли попыток переломить ситуацию. Спор продолжался, и политбюро даже критиковало Томского за “нарушение партийной дисциплины”. Однако противодействие профсоюзных лидеров наглядно показало: в первые послереволюционные годы партийная верхушка не обладала всесильной властью, а альтернативные варианты развития страны действительно существовали. Томский и его союзники на время добились успеха, хотя дальнейшее укрепление партийного аппарата в итоге привело к “укрощению” профсоюзов и существенному снижению их реального влияния.
История Томского и профсоюзной дискуссии напоминает нам, что “полновластность” Ленина и Троцкого — миф, слегка упрощающий реальную политическую борьбу внутри партии.
Forwarded from дискурсивный рейвтрибунал
Спасибо за 700 подписчиков!
Число красивое (потому что круглое) и большое. Как делают многие коллеги и товарищи, хочу сделать небольшую подборку каналов, которые я сама с интересом читаю и рекомендую, а также благодаря которым удалось собрать такое большое количество людей в стенах нашего рейвтрибунала.
🚩 Пространство перемен — долгожданный канал Михаила Кондратьева, в котором подробно и основательно рассматривается культура 1917 года, революционные пространства, экономические и эмоциональные аспекты «эпохи войн и революций». Крайне рекомендую, потому что это невероятно интересно и даже обязательно для всех, кто интересуется спецификой 1917 года.
🚩 The Tailors of Ulm — неожиданно для этой подборки, но история Балкан, югославского коммунизма и тех, кто принимал активное участие в его создании, антиколониализма и многого прочего столь же увлекательного. (shoutout to my big current hyperfixation).
👓 Троцкий день — что скрывать, я любила (может даже и люблю) Троцкого, без него не было бы и этого канала в том числе. А «Троцкий день» — это отличный канал, в котором собираются материалы Троцкого и о Троцком в разных формах и с разной периодичностью.
🌅 Закат Империи — знаменитейший канал Андрея Аксёнова, посвященный позднеимперской и революционной истории в разных её аспектах. Думаю, что всем прекрасно известны его подкасты "Закат Империи" и "Время и деньги", слушать которые полезно для ума, ментального и физического здоровья.
📼 Культура неудавшегося транзита — позднесоветские очень уважаемые коллеги! Культура перестройки, интересные находки, полезные и важные материалы о позднесоветских кинематографе, музыке и литературе. Всем ценителям прекрасного, лиричного и ностальгического настоятельно рекомендуется!
⚒️ PETROWORKERS — революционная история Петрограда с особым фокусом на его рабочее население. Здесь можно найти невероятно огромное количество редких и полезных материалов — фотографии, статьи, оцифрованные книги (многие из них — оцифрованные впервые). Приходите к ним на экскурсии по революционным местам Петрограда!
📜 Большие пожары — история Первой мировой войны, революции и гражданской войны через многочисленные любопытные визуальные и текстуальные артефакты эпох. Здесь можно найти не только большие события и масштабные процессы, но и отдельных людей, чьи жизни разворачивались в период слома старого мира и формирования нового.
Спасибо товарищам из этих каналов за поддержку и за супер интерсные материалы, которые они ежедневно приносят в публичное пространство! И еще раз спасибо всем, кто достаточно лоялен и терпелив для того, чтобы быть частью моего рейвтрибунала.
Число красивое (потому что круглое) и большое. Как делают многие коллеги и товарищи, хочу сделать небольшую подборку каналов, которые я сама с интересом читаю и рекомендую, а также благодаря которым удалось собрать такое большое количество людей в стенах нашего рейвтрибунала.
🚩 Пространство перемен — долгожданный канал Михаила Кондратьева, в котором подробно и основательно рассматривается культура 1917 года, революционные пространства, экономические и эмоциональные аспекты «эпохи войн и революций». Крайне рекомендую, потому что это невероятно интересно и даже обязательно для всех, кто интересуется спецификой 1917 года.
🌅 Закат Империи — знаменитейший канал Андрея Аксёнова, посвященный позднеимперской и революционной истории в разных её аспектах. Думаю, что всем прекрасно известны его подкасты "Закат Империи" и "Время и деньги", слушать которые полезно для ума, ментального и физического здоровья.
📼 Культура неудавшегося транзита — позднесоветские очень уважаемые коллеги! Культура перестройки, интересные находки, полезные и важные материалы о позднесоветских кинематографе, музыке и литературе. Всем ценителям прекрасного, лиричного и ностальгического настоятельно рекомендуется!
⚒️ PETROWORKERS — революционная история Петрограда с особым фокусом на его рабочее население. Здесь можно найти невероятно огромное количество редких и полезных материалов — фотографии, статьи, оцифрованные книги (многие из них — оцифрованные впервые). Приходите к ним на экскурсии по революционным местам Петрограда!
📜 Большие пожары — история Первой мировой войны, революции и гражданской войны через многочисленные любопытные визуальные и текстуальные артефакты эпох. Здесь можно найти не только большие события и масштабные процессы, но и отдельных людей, чьи жизни разворачивались в период слома старого мира и формирования нового.
Спасибо товарищам из этих каналов за поддержку и за супер интерсные материалы, которые они ежедневно приносят в публичное пространство! И еще раз спасибо всем, кто достаточно лоялен и терпелив для того, чтобы быть частью моего рейвтрибунала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💥 Свержение самодержавия. Сборник статей. М., 1970. 328 с. 📖
Скачать pdf
#книги
Сегодня представляем скан сборника статей, посвящённого Февральской революции в Петрограде и России. Это — результат Всесоюзной научной сессии, посвящённой 50-летию свержения самодержавия в России, состоявшейся в Ленинграде в марте 1967 г.
Доклады касаются ряда тем: каковы социально-экономические предпосылки Февраля; как революция проходила в столицах и на окраинах; какие процессы протекали среди рабочих, солдат и матросов; какова роль большевиков в этих событиях; источниковедение и историография.
Сборник открывает вполне выдержанная в духе канона статья Д. М. Кукина о роли большевиков (хотя автор пишет, что тактика Русского бюро ЦК РСДРП(б) в дни Февраля была негибкой и содержала ошибки). Это, как видится — фасад для цензоров.
Реально сборник начинается со статьи П. В. Волобуева, тогдашнего директора Института истории СССР и лидера так называемого «нового направления» в советской историографии. Среди ключевых идей этого течения — незрелость российского капитализма, многоукладность экономики (особа подвергшаяся критике), стихийность революции, демократический потенциал Октября, вариативность развития российского общества. Среди сторонников «нового направления» в данном сборнике можно найти И. Ф. Гиндина, В. В. Адамова. После выхода в том же году другого сборника, ещё более «ревизионистского» — «Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония» (готовим скан) — «новое направление» подверглось критике и «разгрому».
Х. М. Астрахан написал и по сию пору актуальный текст о тактике «снятия с работ», практиковавшейся рабочими в ходе #забастовки (не только в дни революций). Он скрупулёзно подсчитал, рабочие каких предприятий и в каком порядке включали в свой протест коллег с других фабрик и заводов, какие в ходе этого движения получались маршруты. Сегодня этой работе недостаёт антропоцентричности: не раскрыта роль насилия в ходе «снятия с работ», эмоций; мы редко видим события глазами самих участников; политическая топография города только намечена.
О. Н. Знаменский, представитель Ленинградской школы историков революции, коснулся актуальной тогда научной проблемы — в чём стихийность революции, а в чём организованность. Сейчас эти споры поутихли и представляют интерес в контексте истории советской исторической науки.
Последняя статья (написана Г. З. Иоффе и И. М. Пушкарёвой) касается новейшей западной историографии. Несмотря на свой критический тон и очевидные выводы, она не отменяет ценность и полезность ряда рассмотренных работ. Это особый жанр со своими секретами. Например, крупный американский историк Александр Рабинович рассказывал в недавнем интервью, как тот же Генрих Иоффе критиковал его и называл «буржуазным фальсификатором», но по секрету говорил, что ценит его работы. Так что, эта статья скорее о том, каков горизонт чтения у советских историков.
Помимо этого мы бы хотели отметить статьи И. П. Лейберова о 24 февраля в Петрограде и Э. Н. Бурджалова об источниках и литературе для изучения революции.
Содержание см. в комментарии.
Скачать pdf
#книги
Сегодня представляем скан сборника статей, посвящённого Февральской революции в Петрограде и России. Это — результат Всесоюзной научной сессии, посвящённой 50-летию свержения самодержавия в России, состоявшейся в Ленинграде в марте 1967 г.
Доклады касаются ряда тем: каковы социально-экономические предпосылки Февраля; как революция проходила в столицах и на окраинах; какие процессы протекали среди рабочих, солдат и матросов; какова роль большевиков в этих событиях; источниковедение и историография.
Сборник открывает вполне выдержанная в духе канона статья Д. М. Кукина о роли большевиков (хотя автор пишет, что тактика Русского бюро ЦК РСДРП(б) в дни Февраля была негибкой и содержала ошибки). Это, как видится — фасад для цензоров.
Реально сборник начинается со статьи П. В. Волобуева, тогдашнего директора Института истории СССР и лидера так называемого «нового направления» в советской историографии. Среди ключевых идей этого течения — незрелость российского капитализма, многоукладность экономики (особа подвергшаяся критике), стихийность революции, демократический потенциал Октября, вариативность развития российского общества. Среди сторонников «нового направления» в данном сборнике можно найти И. Ф. Гиндина, В. В. Адамова. После выхода в том же году другого сборника, ещё более «ревизионистского» — «Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония» (готовим скан) — «новое направление» подверглось критике и «разгрому».
Х. М. Астрахан написал и по сию пору актуальный текст о тактике «снятия с работ», практиковавшейся рабочими в ходе #забастовки (не только в дни революций). Он скрупулёзно подсчитал, рабочие каких предприятий и в каком порядке включали в свой протест коллег с других фабрик и заводов, какие в ходе этого движения получались маршруты. Сегодня этой работе недостаёт антропоцентричности: не раскрыта роль насилия в ходе «снятия с работ», эмоций; мы редко видим события глазами самих участников; политическая топография города только намечена.
О. Н. Знаменский, представитель Ленинградской школы историков революции, коснулся актуальной тогда научной проблемы — в чём стихийность революции, а в чём организованность. Сейчас эти споры поутихли и представляют интерес в контексте истории советской исторической науки.
Последняя статья (написана Г. З. Иоффе и И. М. Пушкарёвой) касается новейшей западной историографии. Несмотря на свой критический тон и очевидные выводы, она не отменяет ценность и полезность ряда рассмотренных работ. Это особый жанр со своими секретами. Например, крупный американский историк Александр Рабинович рассказывал в недавнем интервью, как тот же Генрих Иоффе критиковал его и называл «буржуазным фальсификатором», но по секрету говорил, что ценит его работы. Так что, эта статья скорее о том, каков горизонт чтения у советских историков.
Помимо этого мы бы хотели отметить статьи И. П. Лейберова о 24 февраля в Петрограде и Э. Н. Бурджалова об источниках и литературе для изучения революции.
Содержание см. в комментарии.
💥Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне с Егором Мишиным.
#экскурсия
Вновь приглашаем на прогулки по революционному Питеру с руководителем PETROWORKERS!
Почему случилась Февральская революция и какую роль в ней сыграли рабочие? Были ли объективные причины этих событий? И как изменилась жизнь тех, кто оказался на гребне волны?
На эти и другие вопросы найдем ответ, гуляя по легендарной Выборгской стороне. Мы пройдем вдоль пути, которым 23 февраля 1917 года двигались доведенные до отчаяния работницы и рабочие. Поговорим, как заселялась и застраивалась эта рабочая окраина, какие предприятия здесь работали, что такое петербургский «индустриальный текст», чем жили рабочие кварталы, как трудились и отдыхали мигрировавшие в город крестьяне, во что они одевались и как некоторые из них становились революционерами. Затронем известных и не очень деятелей: с кем спорил работавший под видом французского токаря А. Г. Шляпников, где начинал свою карьеру А. Н. Косыгин, как рабочий К. А. Гвоздев стал министром.
Героями рассказа станут рабочие, предприниматели (например, знаменитая династия Нобелей) и сам индустриальный город, неприветливый, дымящий, но такой манящий.
📅19 и 20 апреля в 13:00
📅26 и 27 апреля в 14:00
🚩Сбор у выхода из ст. м. Лесная.
💰Стоимость — 800 р., в нее включены индивидуальные устройства-приемники с наушниками.
📝Записаться можно у Егора (@Egggr_007).
#анонс
#экскурсия
Вновь приглашаем на прогулки по революционному Питеру с руководителем PETROWORKERS!
Почему случилась Февральская революция и какую роль в ней сыграли рабочие? Были ли объективные причины этих событий? И как изменилась жизнь тех, кто оказался на гребне волны?
На эти и другие вопросы найдем ответ, гуляя по легендарной Выборгской стороне. Мы пройдем вдоль пути, которым 23 февраля 1917 года двигались доведенные до отчаяния работницы и рабочие. Поговорим, как заселялась и застраивалась эта рабочая окраина, какие предприятия здесь работали, что такое петербургский «индустриальный текст», чем жили рабочие кварталы, как трудились и отдыхали мигрировавшие в город крестьяне, во что они одевались и как некоторые из них становились революционерами. Затронем известных и не очень деятелей: с кем спорил работавший под видом французского токаря А. Г. Шляпников, где начинал свою карьеру А. Н. Косыгин, как рабочий К. А. Гвоздев стал министром.
Героями рассказа станут рабочие, предприниматели (например, знаменитая династия Нобелей) и сам индустриальный город, неприветливый, дымящий, но такой манящий.
📅19 и 20 апреля в 13:00
📅26 и 27 апреля в 14:00
🚩Сбор у выхода из ст. м. Лесная.
💰Стоимость — 800 р., в нее включены индивидуальные устройства-приемники с наушниками.
📝Записаться можно у Егора (@Egggr_007).
#анонс
PETROWORKERS pinned «💥Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне с Егором Мишиным. #экскурсия Вновь приглашаем на прогулки по революционному Питеру с руководителем PETROWORKERS! Почему случилась Февральская революция и какую роль в ней сыграли рабочие? Были ли объективные…»
📆 Образование первого профсоюза в России
#календарь
16 (3) апреля 1905 года общее собрание типографских рабочих Петербурга решило организовать профсоюз рабочих печатного дела. Это стало точкой отсчёта существования профсоюзов в России.
Хотя мелкие профессиональные организации существовали и ранее (отчасти функции профсоюза выполняло и гапоновское «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга»), печатники первыми объединились в организацию такого типа, избрали правление (организационное бюро) и выработали устав. Не дожидаясь утверждения последнего градоначальником, в июле союз явочным порядком начал свою деятельность.
«Офис» профсоюзной организации находился на Коломенской улице (дом 25А), которую в 1925 году переименовали в улицу Союза печатников (там до сих пор висит мемориальная доска, см. в комментариях👇).
Сегодня предлагаем узнать о работе печатников на примере «Печатного двора» — старейшей государственной типографии в России. С согласия автора публикуем скан #книги об этом предприятии.
📖 Михайлов Н. В. «Печатный двор» на службе книге и Отечеству: 1827–2005. СПб.: Печатный двор, 2005. 512 с.
Скачать PDF
Рождение этого предприятия связано с потребностью срочно и большим тиражом издать первые кодексы Российской империи, готовившиеся II отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии под руководством Михаила Сперанского. Частные типографии такой заказ «потянуть» не смогли, поэтому 4 октября 1827 года Николай I своим указом учредил при II отделении казённую типографию для печатания «государевых бумаг».
Изначально типография размещалась в небольшом здании на углу Инженерной ул. и Екатерининского канала (Грибоедова) и переехала на современный адрес (Чкаловский пр., 15) только в 1910 году. С 1882 года предприятие называлось «Государственная типография», а в 1922 году его переименовали в «Печатный двор», прибавив в 1936-м к названию имя Горького.
Помимо законодательных актов и служебной документации, здесь печатали материалы Госсовета и Госдумы, пушкинскую «Историю Пугачёвского бунта», в советские годы — материалы съездов, труды классиков марксизма, художественные произведения.
К 1914 году Государственная типография была крупнейшим предприятием в своей отрасли с современнейшим оборудованием, в ней работало 1000 человек. Комплекс типографии включал также общежитие для рабочих, столовую на 400 мест, лазарет, электроподстанцию, магазин и баню.
📕 В книге Н. В. Михайлова последовательно прослеживается вся история предприятия. Здесь можно найти сведения не только об управлении, технике и продукции, но и о численности рабочих, условиях их труда, участии в забастовочном и революционном движении.
В отличие от множества советских исследований, в данной монографии рабочие не представлены в виде безликой «массы» или «коллектива». Здесь есть как рядовые работяги, так и элита — наборщики (мы их поместили на первый план обложки). О них можно подробнее узнать на страницах 125–127.
👨🔧 Важное достоинство книги — внимание к людям (управленцам, специалистам, рабочим), в приложении представлены сведения о всех руководителях типографии с момента её основания и о 36 трудовых династий, представители которых трудились на момент написания книги.
🖼 Ко всему прочему исследование богато иллюстрировано: здесь можно найти более 450 репродукций планов, чертежей, литографий, портретов и редких фотографий, большинство из которых до сих пор не опубликовано.
#завод
#календарь
16 (3) апреля 1905 года общее собрание типографских рабочих Петербурга решило организовать профсоюз рабочих печатного дела. Это стало точкой отсчёта существования профсоюзов в России.
Хотя мелкие профессиональные организации существовали и ранее (отчасти функции профсоюза выполняло и гапоновское «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга»), печатники первыми объединились в организацию такого типа, избрали правление (организационное бюро) и выработали устав. Не дожидаясь утверждения последнего градоначальником, в июле союз явочным порядком начал свою деятельность.
«Офис» профсоюзной организации находился на Коломенской улице (дом 25А), которую в 1925 году переименовали в улицу Союза печатников (там до сих пор висит мемориальная доска, см. в комментариях👇).
Сегодня предлагаем узнать о работе печатников на примере «Печатного двора» — старейшей государственной типографии в России. С согласия автора публикуем скан #книги об этом предприятии.
📖 Михайлов Н. В. «Печатный двор» на службе книге и Отечеству: 1827–2005. СПб.: Печатный двор, 2005. 512 с.
Скачать PDF
Рождение этого предприятия связано с потребностью срочно и большим тиражом издать первые кодексы Российской империи, готовившиеся II отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии под руководством Михаила Сперанского. Частные типографии такой заказ «потянуть» не смогли, поэтому 4 октября 1827 года Николай I своим указом учредил при II отделении казённую типографию для печатания «государевых бумаг».
Изначально типография размещалась в небольшом здании на углу Инженерной ул. и Екатерининского канала (Грибоедова) и переехала на современный адрес (Чкаловский пр., 15) только в 1910 году. С 1882 года предприятие называлось «Государственная типография», а в 1922 году его переименовали в «Печатный двор», прибавив в 1936-м к названию имя Горького.
Помимо законодательных актов и служебной документации, здесь печатали материалы Госсовета и Госдумы, пушкинскую «Историю Пугачёвского бунта», в советские годы — материалы съездов, труды классиков марксизма, художественные произведения.
К 1914 году Государственная типография была крупнейшим предприятием в своей отрасли с современнейшим оборудованием, в ней работало 1000 человек. Комплекс типографии включал также общежитие для рабочих, столовую на 400 мест, лазарет, электроподстанцию, магазин и баню.
📕 В книге Н. В. Михайлова последовательно прослеживается вся история предприятия. Здесь можно найти сведения не только об управлении, технике и продукции, но и о численности рабочих, условиях их труда, участии в забастовочном и революционном движении.
В отличие от множества советских исследований, в данной монографии рабочие не представлены в виде безликой «массы» или «коллектива». Здесь есть как рядовые работяги, так и элита — наборщики (мы их поместили на первый план обложки). О них можно подробнее узнать на страницах 125–127.
👨🔧 Важное достоинство книги — внимание к людям (управленцам, специалистам, рабочим), в приложении представлены сведения о всех руководителях типографии с момента её основания и о 36 трудовых династий, представители которых трудились на момент написания книги.
🖼 Ко всему прочему исследование богато иллюстрировано: здесь можно найти более 450 репродукций планов, чертежей, литографий, портретов и редких фотографий, большинство из которых до сих пор не опубликовано.
#завод
📅 Ленин вернулся в Россию 🚂
#календарь
Поздним вечером, в 23:10, 16 (3) апреля 1917 года в Петроград приехал Владимир Ильич Ленин. Это событие стало одним из символов русской революции.
Весной 1917 года Петроград встречал не только Ильича. В Россию массово возвращались политические эмигранты. 31 марта в Петроград прибыл отец русского марксизма Георгий Плеханов. 8 апреля на Финляндском вокзале встречали лидеров партии эсеров Виктора Чернова, Николая Авксентьева, Бориса Савинкова. 9 мая в том же «пломбированном вагоне, что Ленин и Зиновьев, в 11 вечера вернулись лидеры меньшевиков Юлий Мартов, Павел Аксельрод и Александр Мартынов. 12 июня город встречал основателя русского анархизма Петра Кропоткина.
Церемонии встреч этих и многих других революционеров были во многом схожи: оркестр, солдаты почетного караула, флаги и транспаранты, свет прожекторов, делегация членов Петросовета, которая приветствовала эмигрантов.
Описываемые события прочно ассоциируются с выступлением Ленина на броневике. В 1927 году этот броневик решили найти, но поиски увенчались успехом только к 1939 году. Его обнаружили на заброшенном складе, отремонтировали и поставили во дворе Мраморного дворца — в те годы Ленинградского филиала Центрального музея В.И. Ленина. А в 1960-е годы ветераны большевистской партии даже спорили, кто вел этот броневик и по чьему приказу он там появился.
Ленина встречали такие известные большевики как А.Г. Шляпников, А.М. Коллонтай, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев, Ф.Ф. Раскольников, Н.И. Подвойский, М.И. Лацис и другие.
Позже в 1920-е годы начнется публикация мемуаров участников этой встречи. На эти мемуары оказывало влияние как искусство, особенно кинематограф, так и постепенно складывающийся идеологический канон того, как необходимо описывать вождя революции. Воспоминания часто редактировались, а сами мемуаристы подчас писали, исходя уже из сложившегося образа Ленина в кино и литературе. Например, 3 апреля 1917 года головным убором Ленина был котелок (шляпа). Но в мемуарах регулярно упоминается знаменитая кепка, которую он стал носить уже после Октябрьской революции.
Подробнее о том, как приезд Ленина из эмиграции отразился в воспоминаниях участников этой встречи, можно прочитать в статье:
📒 Тарасов К. А. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. 2014. №1. С. 137–153.
🖼 М. Соколов «Приезд Ленина в Петроград 3 апреля 1917 г.», 1930-е гг. Источник
#календарь
Поздним вечером, в 23:10, 16 (3) апреля 1917 года в Петроград приехал Владимир Ильич Ленин. Это событие стало одним из символов русской революции.
Весной 1917 года Петроград встречал не только Ильича. В Россию массово возвращались политические эмигранты. 31 марта в Петроград прибыл отец русского марксизма Георгий Плеханов. 8 апреля на Финляндском вокзале встречали лидеров партии эсеров Виктора Чернова, Николая Авксентьева, Бориса Савинкова. 9 мая в том же «пломбированном вагоне, что Ленин и Зиновьев, в 11 вечера вернулись лидеры меньшевиков Юлий Мартов, Павел Аксельрод и Александр Мартынов. 12 июня город встречал основателя русского анархизма Петра Кропоткина.
Церемонии встреч этих и многих других революционеров были во многом схожи: оркестр, солдаты почетного караула, флаги и транспаранты, свет прожекторов, делегация членов Петросовета, которая приветствовала эмигрантов.
Описываемые события прочно ассоциируются с выступлением Ленина на броневике. В 1927 году этот броневик решили найти, но поиски увенчались успехом только к 1939 году. Его обнаружили на заброшенном складе, отремонтировали и поставили во дворе Мраморного дворца — в те годы Ленинградского филиала Центрального музея В.И. Ленина. А в 1960-е годы ветераны большевистской партии даже спорили, кто вел этот броневик и по чьему приказу он там появился.
Ленина встречали такие известные большевики как А.Г. Шляпников, А.М. Коллонтай, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев, Ф.Ф. Раскольников, Н.И. Подвойский, М.И. Лацис и другие.
Позже в 1920-е годы начнется публикация мемуаров участников этой встречи. На эти мемуары оказывало влияние как искусство, особенно кинематограф, так и постепенно складывающийся идеологический канон того, как необходимо описывать вождя революции. Воспоминания часто редактировались, а сами мемуаристы подчас писали, исходя уже из сложившегося образа Ленина в кино и литературе. Например, 3 апреля 1917 года головным убором Ленина был котелок (шляпа). Но в мемуарах регулярно упоминается знаменитая кепка, которую он стал носить уже после Октябрьской революции.
Подробнее о том, как приезд Ленина из эмиграции отразился в воспоминаниях участников этой встречи, можно прочитать в статье:
📒 Тарасов К. А. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. 2014. №1. С. 137–153.
🖼 М. Соколов «Приезд Ленина в Петроград 3 апреля 1917 г.», 1930-е гг. Источник
Ленский расстрел 🩸
#календарь
Непростительно пропустили важную годовщину! 17 (4) апреля 1912 г. в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного тов-ва в р-не г. Бодайбо в бассейне реки Лены была расстреляна мирная демонстрация рабочих. Сегодня рассказываем о том, что привело к забастовки и расстрелу, и реакции рабочих Петербурга.
⛏Плата составляла лишь половину от столичного уровня. Часть выдавали талонами на товары (некачественные и дорогие) из лавок; ещё часть съедали штрафы. Использовался не предусмотренный трудовым договором женский и детский труд, который не всегда оплачивался. Не обходилось без домогательств. Особым ударом по бюджетам был запрет накануне забастовки так называемых «старательских работ» (добровольный поиск золотых самородков за отдельную плату). Рабочий день, особенно со старательскими работами, нередко достигал 16 часов. Жили рабочие и их семьи в переполненных бараках (лишь 10% удовлетворяли минимальным санитарным нормам) или наёмных жилищах, за которые приходилось отдавать до 50% заработка.
⛏Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20–60 м шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы. Шахты и лестницы плохо освещались. Остро не хватало врачей и мест в больнице.
✊ Ещё в конце 1911 г. среди рабочих наблюдались волнения. Поводом к недовольству стало «мясное дело»; рассказывали три версии событий: рабочему прииска выдали протухшее мясо; рабочие нашли в поварском котле конскую ногу; женщина купила в лавке кусок мяса, похожий на конский половой орган.
Забастовка началась 29 февраля 1912 г. на одном из приисков и быстро охватила всю территорию деятельности фирмы, к середине марта в протест было вовлечено более 6 000 рабочих. В первые дни забастовки был избран Центральный стачечный комитет, а 3 марта принята петиция к администрации. Она содержала длинный ряд требований: 8-ч рабочий день, возврат старательских работ, повышение зарплаты, отмена штрафов, улучшение жилищных условий и медобслуживания, увольнение ряда представителей администрации, уважительное отношение и др.
🩸 Иркутский губернатор безуспешно пытался мирно разрешить конфликт. В ночь на 4 апреля по приказу жандармского ротмистра Н. В. Трещенкова были арестованы руководители забастовки. Это спровоцировало мирное шествие рабочих (2 000), намеревавшихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей. Оно было остановлено окружным инженером Витимского горного округа Константином Тульчинским, затем помощник начальника Иркутского губернского жандармского управления, ротмистр Николай Трещенко отдал солдатам приказ стрелять. Данные о жертвах разнятся: по одним, было убито 170 и ранено 250 чел.
События в бассейне Лены всколыхнули общественность. Для расследования были назначены две комиссии — правительственная и думская. Вторую возглавлял адвокат Александр Керенский. Именно тогда начала восходить его звезда и репутация защитника рабочих.
👨🔧 Ну, а как отреагировали питерские рабочие?
Сначала — митингами протеста (см. документы № 2 и 3 в недавно выложенном нами сборнике). Далее последовали #забастовки, в основном однодневные. 14–22 апреля всего в Петербурге бастовало, по разным оценкам, от 72 до 200 тыс. рабочих (по полицейским данным, 140 тыс.). В 1912 г. больше бастовало только 1 мая.
Хотя забастовочная волна начала подниматься ещё в 1911 г., именно Ленские события стали точкой отсчёта «нового революционного подъема». Как ни странно, у Ленских событий было и позитивное влияние: например, разгоревшиеся дебаты ускорили принятие страхового закона от 23 июня 1912 г. (советуем статью Манфреда Хагена).
#календарь
Непростительно пропустили важную годовщину! 17 (4) апреля 1912 г. в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного тов-ва в р-не г. Бодайбо в бассейне реки Лены была расстреляна мирная демонстрация рабочих. Сегодня рассказываем о том, что привело к забастовки и расстрелу, и реакции рабочих Петербурга.
⛏Плата составляла лишь половину от столичного уровня. Часть выдавали талонами на товары (некачественные и дорогие) из лавок; ещё часть съедали штрафы. Использовался не предусмотренный трудовым договором женский и детский труд, который не всегда оплачивался. Не обходилось без домогательств. Особым ударом по бюджетам был запрет накануне забастовки так называемых «старательских работ» (добровольный поиск золотых самородков за отдельную плату). Рабочий день, особенно со старательскими работами, нередко достигал 16 часов. Жили рабочие и их семьи в переполненных бараках (лишь 10% удовлетворяли минимальным санитарным нормам) или наёмных жилищах, за которые приходилось отдавать до 50% заработка.
⛏Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20–60 м шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы. Шахты и лестницы плохо освещались. Остро не хватало врачей и мест в больнице.
✊ Ещё в конце 1911 г. среди рабочих наблюдались волнения. Поводом к недовольству стало «мясное дело»; рассказывали три версии событий: рабочему прииска выдали протухшее мясо; рабочие нашли в поварском котле конскую ногу; женщина купила в лавке кусок мяса, похожий на конский половой орган.
Забастовка началась 29 февраля 1912 г. на одном из приисков и быстро охватила всю территорию деятельности фирмы, к середине марта в протест было вовлечено более 6 000 рабочих. В первые дни забастовки был избран Центральный стачечный комитет, а 3 марта принята петиция к администрации. Она содержала длинный ряд требований: 8-ч рабочий день, возврат старательских работ, повышение зарплаты, отмена штрафов, улучшение жилищных условий и медобслуживания, увольнение ряда представителей администрации, уважительное отношение и др.
🩸 Иркутский губернатор безуспешно пытался мирно разрешить конфликт. В ночь на 4 апреля по приказу жандармского ротмистра Н. В. Трещенкова были арестованы руководители забастовки. Это спровоцировало мирное шествие рабочих (2 000), намеревавшихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей. Оно было остановлено окружным инженером Витимского горного округа Константином Тульчинским, затем помощник начальника Иркутского губернского жандармского управления, ротмистр Николай Трещенко отдал солдатам приказ стрелять. Данные о жертвах разнятся: по одним, было убито 170 и ранено 250 чел.
События в бассейне Лены всколыхнули общественность. Для расследования были назначены две комиссии — правительственная и думская. Вторую возглавлял адвокат Александр Керенский. Именно тогда начала восходить его звезда и репутация защитника рабочих.
👨🔧 Ну, а как отреагировали питерские рабочие?
Сначала — митингами протеста (см. документы № 2 и 3 в недавно выложенном нами сборнике). Далее последовали #забастовки, в основном однодневные. 14–22 апреля всего в Петербурге бастовало, по разным оценкам, от 72 до 200 тыс. рабочих (по полицейским данным, 140 тыс.). В 1912 г. больше бастовало только 1 мая.
Хотя забастовочная волна начала подниматься ещё в 1911 г., именно Ленские события стали точкой отсчёта «нового революционного подъема». Как ни странно, у Ленских событий было и позитивное влияние: например, разгоревшиеся дебаты ускорили принятие страхового закона от 23 июня 1912 г. (советуем статью Манфреда Хагена).
📸 Литургия у памятника Петру I на Выборгской стороне в день 200-летнего юбилея «Арсенала».
21 апреля 1914 г.
Источник: ЦГАКФФД СПб
#фото
21 апреля 1914 г.
Источник: ЦГАКФФД СПб
#фото
ЛЕНИНУ — 155!
22 (10) апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов. По этому поводу подготовили для вас небольшой книжный подарок — скан коллективной монографии:
📖 В.И. Ленин и питерские рабочие, 1893–1924. Л.: Лениздат, 1982. 351 с.
Скачать PDF
Несмотря на тривиальное название в стиле «Ленин и...», данная книга, подготовленная рядом серьёзных историков, представляет собой неплохое повествование о рабочем движении в столице, аккумулирует наработки советской историографии.
Первая глава напрямую с Лениным никак не связана, она посвящена формированию рабочего класса Питера и его структуре — полезные и до сих пор актуальные цифры. Далее в хронологическом порядке рассказано, как развивалось рабочее движение в городе, что делали большевики и какова во всём этом роль Ленина.
Пожалуй, самое интересное (на наш взгляд) — два приложения. Первое — «Список питерских рабочих, учившихся у В. И. Ленина в кружках, встречавшихся с ним на съездах партии, конференциях, заседаниях ЦК, ПК и районных комитетов, в редакциях газет, на конспиративных квартирах». 166 имён! Сложно представить, какую эвристическую работу пришлось проделать, чтобы составить такую таблицу. Она включает в себя ФИО рабочего, годы жизни, предприятие, год вступления в партию, время и место встречи с Лениным. Честно говоря, этот список сам по себе заслуживает быть опубликованным в Сети.
Второе приложение — «Указатель воспоминаний питерских рабочих о В. И. Ленине». Довольно-таки объёмная библиография включает в себя тексты разных жанров и степени полезности. В некоторых случаях про самого Ильича может быть написано совсем немного, по подспудно в таких работах раскрывается деятельность политических партий, положение и борьба рабочих. Рекомендуем не пренебрегать такими текстами.
Приятного знакомства с книгой!
#книги
22 (10) апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов. По этому поводу подготовили для вас небольшой книжный подарок — скан коллективной монографии:
📖 В.И. Ленин и питерские рабочие, 1893–1924. Л.: Лениздат, 1982. 351 с.
Скачать PDF
Несмотря на тривиальное название в стиле «Ленин и...», данная книга, подготовленная рядом серьёзных историков, представляет собой неплохое повествование о рабочем движении в столице, аккумулирует наработки советской историографии.
Первая глава напрямую с Лениным никак не связана, она посвящена формированию рабочего класса Питера и его структуре — полезные и до сих пор актуальные цифры. Далее в хронологическом порядке рассказано, как развивалось рабочее движение в городе, что делали большевики и какова во всём этом роль Ленина.
Пожалуй, самое интересное (на наш взгляд) — два приложения. Первое — «Список питерских рабочих, учившихся у В. И. Ленина в кружках, встречавшихся с ним на съездах партии, конференциях, заседаниях ЦК, ПК и районных комитетов, в редакциях газет, на конспиративных квартирах». 166 имён! Сложно представить, какую эвристическую работу пришлось проделать, чтобы составить такую таблицу. Она включает в себя ФИО рабочего, годы жизни, предприятие, год вступления в партию, время и место встречи с Лениным. Честно говоря, этот список сам по себе заслуживает быть опубликованным в Сети.
Второе приложение — «Указатель воспоминаний питерских рабочих о В. И. Ленине». Довольно-таки объёмная библиография включает в себя тексты разных жанров и степени полезности. В некоторых случаях про самого Ильича может быть написано совсем немного, по подспудно в таких работах раскрывается деятельность политических партий, положение и борьба рабочих. Рекомендуем не пренебрегать такими текстами.
Приятного знакомства с книгой!
#книги
💥Отсюда начался Февраль. По Выборгской стороне с Егором Мишиным
Приглашаем на экскурсии по революционному Питеру с руководителем PETROWORKERS в мае!
Почему случилась Февральская революция и какую роль в ней сыграли рабочие? Были ли объективные причины этих событий? И как изменилась жизнь тех, кто оказался на гребне волны?
На эти и другие вопросы найдем ответ, гуляя по легендарной Выборгской стороне. Мы пройдем вдоль пути, которым 23 февраля 1917 года двигались доведенные до отчаяния работницы и рабочие. Поговорим, как заселялась и застраивалась эта рабочая окраина, какие предприятия здесь работали, что такое петербургский «индустриальный текст», чем жили рабочие кварталы, как трудились и отдыхали мигрировавшие в город крестьяне, во что они одевались и как некоторые из них становились революционерами. Затронем известных и не очень деятелей: с кем спорил работавший под видом французского токаря А. Г. Шляпников, где начинал свою карьеру А. Н. Косыгин, как рабочий К. А. Гвоздев стал министром.
Героями рассказа станут рабочие, предприниматели (например, знаменитая династия Нобелей) и сам индустриальный город, неприветливый, дымящий, но такой манящий.
📅 26 и 27 апреля, 14:00
📅 1 мая, чт, 16:30
📅 3 мая, сб, 12:00
📅 4 мая, вс, 16:30
📅 10 мая, сб, 12:00
📅 11 мая, вс, 13:00
📅 17 мая, сб, 13:00
📅 18 мая, вс, 13:00
🚩Сбор у выхода из ст. м. Лесная.
💰Стоимость — 800 р., в нее включены индивидуальные устройства-приемники с наушниками.
📝Записаться можно у Егора (@Egggr_007).
#анонс
#экскурсия
Приглашаем на экскурсии по революционному Питеру с руководителем PETROWORKERS в мае!
Почему случилась Февральская революция и какую роль в ней сыграли рабочие? Были ли объективные причины этих событий? И как изменилась жизнь тех, кто оказался на гребне волны?
На эти и другие вопросы найдем ответ, гуляя по легендарной Выборгской стороне. Мы пройдем вдоль пути, которым 23 февраля 1917 года двигались доведенные до отчаяния работницы и рабочие. Поговорим, как заселялась и застраивалась эта рабочая окраина, какие предприятия здесь работали, что такое петербургский «индустриальный текст», чем жили рабочие кварталы, как трудились и отдыхали мигрировавшие в город крестьяне, во что они одевались и как некоторые из них становились революционерами. Затронем известных и не очень деятелей: с кем спорил работавший под видом французского токаря А. Г. Шляпников, где начинал свою карьеру А. Н. Косыгин, как рабочий К. А. Гвоздев стал министром.
Героями рассказа станут рабочие, предприниматели (например, знаменитая династия Нобелей) и сам индустриальный город, неприветливый, дымящий, но такой манящий.
📅 26 и 27 апреля, 14:00
📅 1 мая, чт, 16:30
📅 3 мая, сб, 12:00
📅 4 мая, вс, 16:30
📅 10 мая, сб, 12:00
📅 11 мая, вс, 13:00
📅 17 мая, сб, 13:00
📅 18 мая, вс, 13:00
🚩Сбор у выхода из ст. м. Лесная.
💰Стоимость — 800 р., в нее включены индивидуальные устройства-приемники с наушниками.
📝Записаться можно у Егора (@Egggr_007).
#анонс
#экскурсия
