هیئت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز در این نشست به تحلیل تنش‌های اخیر میان ایران و اسرائیل و واکنش‌های متقابل آن‌ها پرداخت. ایشان با بهره‌گیری از نظریه رئالیسم نئوکلاسیک و روش روندپژوهی، نقش ادراک رهبران سیاسی در تصمیم‌گیری‌ها را برجسته کرده و تأكيد کرد که در این چارچوب، تصمیم رهبران به عوامل داخلی و خارجی، از جمله ساختار نظام بین‌الملل و قدرت‌های بزرگ وابسته است. وی با بررسی مواضع قدرت‌های بزرگ (چین، روسیه و ایالات متحده آمریکا)، احتمال شکل‌گیری ائتلاف‌های گسترده و وقوع جنگ جهانی را بعید دانست. همچنین با تحلیل شرایط داخلی آمریکا و روی کار آمدن ترامپ با استفاده از روش روندپژوهی، احتمال تکرار ساز وکار دیپلماسی و زور در سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران را مطرح کرد.
دکتر قرشی در ادامه با بررسی نظام سیاسی و نظام ادراکی رهبر جمهوری اسلامی ایران، بر نقش این دو عامل در تصمیم‌گیری‌های این کشور تأکید کرد. ایشان با استناد به اصل ۱۱۰ قانون اساسی که تصمیم‌گیری درباره جنگ و صلح را بر عهده رهبر می‌گذارد و با اشاره به سخنان مقامات ایرانی، از جمله آقایان پزشکیان، ظریف و طائب، به تحلیل مواضع احتمالی حکومت جدید و سپاه پاسداران در قبال ادامه تنش با اسرائیل پرداخت. ایشان در پایان سخنرانی خود با تبیین ترکیب نگاه آخرالزمانی و ژئوپلیتیک در ادراک رهبر سیاسی ایران، به احتمال اتخاذ پاسخی متناسب از سوی این کشور اشاره کرد.
❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز
هیئت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز در این نشست به تحلیل تنش‌های اخیر میان ایران و اسرائیل و واکنش‌های متقابل آن‌ها پرداخت. ایشان با بهره‌گیری از نظریه رئالیسم نئوکلاسیک و روش روندپژوهی، نقش ادراک رهبران سیاسی در تصمیم‌گیری‌ها را برجسته کرده و تأكيد کرد که در این چارچوب، تصمیم رهبران به عوامل داخلی و خارجی، از جمله ساختار نظام بین‌الملل و قدرت‌های بزرگ وابسته است. وی با بررسی مواضع قدرت‌های بزرگ (چین، روسیه و ایالات متحده آمریکا)، احتمال شکل‌گیری ائتلاف‌های گسترده و وقوع جنگ جهانی را بعید دانست. همچنین با تحلیل شرایط داخلی آمریکا و روی کار آمدن ترامپ با استفاده از روش روندپژوهی، احتمال تکرار ساز وکار دیپلماسی و زور در سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران را مطرح کرد.
دکتر قرشی در ادامه با بررسی نظام سیاسی و نظام ادراکی رهبر جمهوری اسلامی ایران، بر نقش این دو عامل در تصمیم‌گیری‌های این کشور تأکید کرد. ایشان با استناد به اصل ۱۱۰ قانون اساسی که تصمیم‌گیری درباره جنگ و صلح را بر عهده رهبر می‌گذارد و با اشاره به سخنان مقامات ایرانی، از جمله آقایان پزشکیان، ظریف و طائب، به تحلیل مواضع احتمالی حکومت جدید و سپاه پاسداران در قبال ادامه تنش با اسرائیل پرداخت. ایشان در پایان سخنرانی خود با تبیین ترکیب نگاه آخرالزمانی و ژئوپلیتیک در ادراک رهبر سیاسی ایران، به احتمال اتخاذ پاسخی متناسب از سوی این کشور اشاره کرد.
❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
