Notice: file_put_contents(): Write of 15463 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Офіс Генерального прокурора | Telegram Webview: pgo_gov_ua/28185 -
Telegram Group & Telegram Channel
Прокурори на захисті державних інтересів: Прокуратура зобов’язала укласти охоронний договір на пам’ятку XVII століття в Хотині

Чернівецька обласна прокуратура забезпечує захист об’єктів культурної спадщини. Однією з важливих умов для охорони таких об’єктів є укладення охоронних договорів, що визначають зобов’язання власників щодо належного утримання та збереження культурних пам’яток.

🏫За позовом Дністровської окружної прокуратури суд зобов’язав товариство з обмеженою відповідальністю укласти охоронний договір на пам’ятку місцевого значення – Торговий будинок (Будинок митниці) XVII століття, що розташований у місті Хотин, Дністровський район Чернівецької області.

Прокурори встановили, що Торговий будинок (Будинок митниці) XVII століття взято на державний облік та під охорону розпорядженням представника Президента України в Чернівецькій області у 1994 році та у подальшому занесено до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

📑У 2014 році ця історична будівля перейшла у приватну власність. Водночас її власник порушив Закон України «Про охорону культурної спадщини», оскільки не уклав охоронного договору з Управлінням культури Чернівецької обласної військової адміністрації, що унеможливило виконання зобов’язань щодо її належного утримання, відновлення та збереження.

⚖️Тернопільський окружний адміністративний суд повністю підтримав позицію прокуратури та задовольнив позов у повному обсязі, що є важливим кроком для захисту культурної спадщини регіону.

Робота на цьому напрямі триває і триватиме, поки кожна культурна пам’ятка не буде захищена, як того вимагає закон.

🔗Деталі



group-telegram.com/pgo_gov_ua/28185
Create:
Last Update:

Прокурори на захисті державних інтересів: Прокуратура зобов’язала укласти охоронний договір на пам’ятку XVII століття в Хотині

Чернівецька обласна прокуратура забезпечує захист об’єктів культурної спадщини. Однією з важливих умов для охорони таких об’єктів є укладення охоронних договорів, що визначають зобов’язання власників щодо належного утримання та збереження культурних пам’яток.

🏫За позовом Дністровської окружної прокуратури суд зобов’язав товариство з обмеженою відповідальністю укласти охоронний договір на пам’ятку місцевого значення – Торговий будинок (Будинок митниці) XVII століття, що розташований у місті Хотин, Дністровський район Чернівецької області.

Прокурори встановили, що Торговий будинок (Будинок митниці) XVII століття взято на державний облік та під охорону розпорядженням представника Президента України в Чернівецькій області у 1994 році та у подальшому занесено до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

📑У 2014 році ця історична будівля перейшла у приватну власність. Водночас її власник порушив Закон України «Про охорону культурної спадщини», оскільки не уклав охоронного договору з Управлінням культури Чернівецької обласної військової адміністрації, що унеможливило виконання зобов’язань щодо її належного утримання, відновлення та збереження.

⚖️Тернопільський окружний адміністративний суд повністю підтримав позицію прокуратури та задовольнив позов у повному обсязі, що є важливим кроком для захисту культурної спадщини регіону.

Робота на цьому напрямі триває і триватиме, поки кожна культурна пам’ятка не буде захищена, як того вимагає закон.

🔗Деталі

BY Офіс Генерального прокурора







Share with your friend now:
group-telegram.com/pgo_gov_ua/28185

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Офіс Генерального прокурора
FROM American