Forwarded from ПриZрак Новороссии
В продолжении этого поста вспомнился наш диалог с Гудвиным. Середина февраля 2024 года. Гудвин написал очень красивый и умный текст. И подытожил его призывом заходить к ним в 87 полк на контракт: где остров адекватности, где БПЛА, где умная война, где технический и исследовательский хаб, где грамотное распределение ресурса, где высокое КПД работы.
Гудвин с Эрнестом были добровольцами. Гудвин с Эрнестом не просто об этом писали. Они это внедряли. По-настоящему. Каждый день. Работали над этим.
Дима этим жил. Он этим горел. Горел настолько, что выдавал желаемое за действительное - опережая ситуацию.
Им нужны были люди. Им нужны были кадры.
Кадры, которые бы эффективно в команде работали на их подразделение БПЛА/на 87 отдельный стрелковый полк/на 1ю Славянскую бригаду/на 90 танковую дивизию/на всю 51 армию (1 АК) - да на весь фронт и всю армию.
... я тогда Диме отказал.
Отказал я именно потому, что уже не раз обжигался на подобном.
Отказал потому, что он выдавал желаемое за действительное - а полного контроля за тем, что и как потом с этими людьми будет - у него не было. Хотя он бы при любом раскладе был рядом с ними. И он был рядом с ними. До конца.
Отказал потому, что люди, пришедшие с моего канала, пришли бы туда, потому что поверили мне. А как я могу отвечать за гарантии им и их судьбу, если у меня не будет над этим контроля. Если в один момент придет какой-то командир-еблан, настолько же высокомерный, насколько некомпетентный, и просто бестолково убьёт их о посадку или идиотский приказ. Или как и произошло с Эрнестом - даст приказ на обнуление, без четких указаний, без целей, без снабжения - заведомо повышая шансы, чтобы с задачи люди не вернулись. А потом 2 инстасамки назовут пацанов трусами. И им это сойдет с рук. А потом старая медиапроститутка Соловьев скажет, что таким образом "наводили порядок".
Вы почитайте текст Гудвина там или по ссылке. Там его видение, как переламывать ситуацию и побеждать в войне.
Но вместо этого мы получаем то, что получаем.
Система может ошибаться. В Системе могут совершаться преступления.
Но Систему характеризует не наличие ошибок и преступлений, а РЕАКЦИЯ на них. И отсутствие реакции - это тоже реакция.
Когда-то один мой друг писал, что эта ситуация Эрнеста/Гудвина при ее резонансе, при "личном контроле" министра обороны - это точка бифуркации для Системы.
И это без шуток так и есть. И дело не в Эрнесте, Гудвине и других фигурантах. Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и - самое главное - в реакциях на эти тенденции.
Как в любой системной проблеме, последствия решения не скажутся сразу. Инерционность решений крайне большая.
Но, когда последствия скажутся, отыграть назад уже не получится.
Когда-то более 100 лет назад Система тоже подходила к таким точкам бифуркации. И неоднократно. Последствия - помнят все.
Продуктивной рабочей ночи всем.
Гудвин с Эрнестом были добровольцами. Гудвин с Эрнестом не просто об этом писали. Они это внедряли. По-настоящему. Каждый день. Работали над этим.
Дима этим жил. Он этим горел. Горел настолько, что выдавал желаемое за действительное - опережая ситуацию.
Им нужны были люди. Им нужны были кадры.
Кадры, которые бы эффективно в команде работали на их подразделение БПЛА/на 87 отдельный стрелковый полк/на 1ю Славянскую бригаду/на 90 танковую дивизию/на всю 51 армию (1 АК) - да на весь фронт и всю армию.
... я тогда Диме отказал.
Отказал я именно потому, что уже не раз обжигался на подобном.
Отказал потому, что он выдавал желаемое за действительное - а полного контроля за тем, что и как потом с этими людьми будет - у него не было. Хотя он бы при любом раскладе был рядом с ними. И он был рядом с ними. До конца.
Отказал потому, что люди, пришедшие с моего канала, пришли бы туда, потому что поверили мне. А как я могу отвечать за гарантии им и их судьбу, если у меня не будет над этим контроля. Если в один момент придет какой-то командир-еблан, настолько же высокомерный, насколько некомпетентный, и просто бестолково убьёт их о посадку или идиотский приказ. Или как и произошло с Эрнестом - даст приказ на обнуление, без четких указаний, без целей, без снабжения - заведомо повышая шансы, чтобы с задачи люди не вернулись. А потом 2 инстасамки назовут пацанов трусами. И им это сойдет с рук. А потом старая медиапроститутка Соловьев скажет, что таким образом "наводили порядок".
Вы почитайте текст Гудвина там или по ссылке. Там его видение, как переламывать ситуацию и побеждать в войне.
Но вместо этого мы получаем то, что получаем.
Система может ошибаться. В Системе могут совершаться преступления.
Но Систему характеризует не наличие ошибок и преступлений, а РЕАКЦИЯ на них. И отсутствие реакции - это тоже реакция.
Когда-то один мой друг писал, что эта ситуация Эрнеста/Гудвина при ее резонансе, при "личном контроле" министра обороны - это точка бифуркации для Системы.
И это без шуток так и есть. И дело не в Эрнесте, Гудвине и других фигурантах. Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и - самое главное - в реакциях на эти тенденции.
Как в любой системной проблеме, последствия решения не скажутся сразу. Инерционность решений крайне большая.
Но, когда последствия скажутся, отыграть назад уже не получится.
Когда-то более 100 лет назад Система тоже подходила к таким точкам бифуркации. И неоднократно. Последствия - помнят все.
Продуктивной рабочей ночи всем.
group-telegram.com/philologist_zov/1484
Create:
Last Update:
Last Update:
В продолжении этого поста вспомнился наш диалог с Гудвиным. Середина февраля 2024 года. Гудвин написал очень красивый и умный текст. И подытожил его призывом заходить к ним в 87 полк на контракт: где остров адекватности, где БПЛА, где умная война, где технический и исследовательский хаб, где грамотное распределение ресурса, где высокое КПД работы.
Гудвин с Эрнестом были добровольцами. Гудвин с Эрнестом не просто об этом писали. Они это внедряли. По-настоящему. Каждый день. Работали над этим.
Дима этим жил. Он этим горел. Горел настолько, что выдавал желаемое за действительное - опережая ситуацию.
Им нужны были люди. Им нужны были кадры.
Кадры, которые бы эффективно в команде работали на их подразделение БПЛА/на 87 отдельный стрелковый полк/на 1ю Славянскую бригаду/на 90 танковую дивизию/на всю 51 армию (1 АК) - да на весь фронт и всю армию.
... я тогда Диме отказал.
Отказал я именно потому, что уже не раз обжигался на подобном.
Отказал потому, что он выдавал желаемое за действительное - а полного контроля за тем, что и как потом с этими людьми будет - у него не было. Хотя он бы при любом раскладе был рядом с ними. И он был рядом с ними. До конца.
Отказал потому, что люди, пришедшие с моего канала, пришли бы туда, потому что поверили мне. А как я могу отвечать за гарантии им и их судьбу, если у меня не будет над этим контроля. Если в один момент придет какой-то командир-еблан, настолько же высокомерный, насколько некомпетентный, и просто бестолково убьёт их о посадку или идиотский приказ. Или как и произошло с Эрнестом - даст приказ на обнуление, без четких указаний, без целей, без снабжения - заведомо повышая шансы, чтобы с задачи люди не вернулись. А потом 2 инстасамки назовут пацанов трусами. И им это сойдет с рук. А потом старая медиапроститутка Соловьев скажет, что таким образом "наводили порядок".
Вы почитайте текст Гудвина там или по ссылке. Там его видение, как переламывать ситуацию и побеждать в войне.
Но вместо этого мы получаем то, что получаем.
Система может ошибаться. В Системе могут совершаться преступления.
Но Систему характеризует не наличие ошибок и преступлений, а РЕАКЦИЯ на них. И отсутствие реакции - это тоже реакция.
Когда-то один мой друг писал, что эта ситуация Эрнеста/Гудвина при ее резонансе, при "личном контроле" министра обороны - это точка бифуркации для Системы.
И это без шуток так и есть. И дело не в Эрнесте, Гудвине и других фигурантах. Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и - самое главное - в реакциях на эти тенденции.
Как в любой системной проблеме, последствия решения не скажутся сразу. Инерционность решений крайне большая.
Но, когда последствия скажутся, отыграть назад уже не получится.
Когда-то более 100 лет назад Система тоже подходила к таким точкам бифуркации. И неоднократно. Последствия - помнят все.
Продуктивной рабочей ночи всем.
Гудвин с Эрнестом были добровольцами. Гудвин с Эрнестом не просто об этом писали. Они это внедряли. По-настоящему. Каждый день. Работали над этим.
Дима этим жил. Он этим горел. Горел настолько, что выдавал желаемое за действительное - опережая ситуацию.
Им нужны были люди. Им нужны были кадры.
Кадры, которые бы эффективно в команде работали на их подразделение БПЛА/на 87 отдельный стрелковый полк/на 1ю Славянскую бригаду/на 90 танковую дивизию/на всю 51 армию (1 АК) - да на весь фронт и всю армию.
... я тогда Диме отказал.
Отказал я именно потому, что уже не раз обжигался на подобном.
Отказал потому, что он выдавал желаемое за действительное - а полного контроля за тем, что и как потом с этими людьми будет - у него не было. Хотя он бы при любом раскладе был рядом с ними. И он был рядом с ними. До конца.
Отказал потому, что люди, пришедшие с моего канала, пришли бы туда, потому что поверили мне. А как я могу отвечать за гарантии им и их судьбу, если у меня не будет над этим контроля. Если в один момент придет какой-то командир-еблан, настолько же высокомерный, насколько некомпетентный, и просто бестолково убьёт их о посадку или идиотский приказ. Или как и произошло с Эрнестом - даст приказ на обнуление, без четких указаний, без целей, без снабжения - заведомо повышая шансы, чтобы с задачи люди не вернулись. А потом 2 инстасамки назовут пацанов трусами. И им это сойдет с рук. А потом старая медиапроститутка Соловьев скажет, что таким образом "наводили порядок".
Вы почитайте текст Гудвина там или по ссылке. Там его видение, как переламывать ситуацию и побеждать в войне.
Но вместо этого мы получаем то, что получаем.
Система может ошибаться. В Системе могут совершаться преступления.
Но Систему характеризует не наличие ошибок и преступлений, а РЕАКЦИЯ на них. И отсутствие реакции - это тоже реакция.
Когда-то один мой друг писал, что эта ситуация Эрнеста/Гудвина при ее резонансе, при "личном контроле" министра обороны - это точка бифуркации для Системы.
И это без шуток так и есть. И дело не в Эрнесте, Гудвине и других фигурантах. Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и - самое главное - в реакциях на эти тенденции.
Как в любой системной проблеме, последствия решения не скажутся сразу. Инерционность решений крайне большая.
Но, когда последствия скажутся, отыграть назад уже не получится.
Когда-то более 100 лет назад Система тоже подходила к таким точкам бифуркации. И неоднократно. Последствия - помнят все.
Продуктивной рабочей ночи всем.
BY Филолог в засаде
Share with your friend now:
group-telegram.com/philologist_zov/1484