group-telegram.com/philologist_zov/1741
Last Update:
Касательно роли бронетехники, фактор непосредственной огневой поддержки пехоты бронемашинами штурмовой бронегруппы имеет весьма существенное значение.
Из описания второго примера можно предположить, что БМП использовались просто в качестве средства доставки штурмовиков. В первом же случае БМП вели огонь по атакуемой позиции, но этого огня очевидно не хватило для надёжного подавления атакуемой позиции.
При вероятной предпочтительности перевода наших бронемашин на 57-мм автоматическую пушку, имеющийся калибр 30 мм, казалось бы, вполне способен обеспечить достаточно эффективное огневое подавление пехоты. Как показывает практика, вражеские "Брэдли" в состоянии весьма результативно давить нашу пехоту огнём 25-мм автоматических пушек, т.е. дело явно не в калибре как таковом, причём там не только калибр, но и сами снаряды меньше (25 × 137 мм против наших 30 × 165 мм).
Кроме того, если говорить о непосредственной огневой поддержке штурмовых групп с дистанций от нескольких сотен метров и ближе, то и фактическая дальность прицельной стрельбы определяющей роли не играет.
Дело в системе управления огнём боевой машины, кучности стрельбы автоматической пушки, тактико-технических характеристиках используемых боеприпасов (в частности, наши осколочно-фугасные снаряды плохо работают на мягких грунтах, замедлитель срабатывает после зарывания снаряда в землю).
Плюс к этому, при современных средствах поражения, к которым добавились ещё и малые ударные дроны, ставшие сегодня главным бичом бронетехники, важнейшим фактором является также степень защищённости бронемашин, по которой "Брэдли" также уверенно опережают наши БМП (в том числе, в части устойчивости к подрывам на противотанковых минах, которые разбирают наши машины в хлам).
Однако объективное отставание наших БМП - это уже проблема иного уровня, которую при этом наша официозная медийка весьма топорно старается приглушить.
Наконец, помимо отмеченной Андреем Маркиным проблемы затруднительности создания паузы дезорганизации обороняющихся одним артиллерийско-миномётным воздействием при современных средствах наблюдения, связи и управления, отмечу ещё один небольшой тактический нюанс.
Ситуационная осведомлённость технологически продвинутого противника способна также нивелировать эффект скрытной подползающей атаки, которая предполагает обстрел атакуемой позиции миномётами малых калибров и АГС с прекращением или переносом огня при приближении подползающей штурмовой группы на расстояние броска ручной гранаты, когда штурмовики начинают имитировать продолжение обстрела бросками гранат для поддержания эффекта подавления практически до подползания вплотную к атакуемой позиции.
Действенность данного тактического приёма в высочайшей степени зависит от максимально благоприятствующих скрытному подходу условий местности и максимально возможной маскировки штурмовой группы от разведывательных БПЛА, в том числе с тепловизионными средствами наблюдения. Иначе, даже при наличии недостаточно просматриваемых непосредственно с атакуемой позиции участков, летающие глаза противника в сочетании с устойчивым контуром управления реализовать данный тактический приём не дадут.
BY Филолог в засаде
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/philologist_zov/1741