Филолог в засаде

В Авдеевку мы заезжали через Промку, и Пушилин рассказывал про финальный штурм Промки и последующий выход на Царскую охоту по знаменитой Трубе.

Что характерно, рассказывал он живо, неформально, не казёнными словами официальных сводок, но! в этом рассказе вообще никак не прозвучали цифры "1487". Как будто этих людей там вообще не было.

Казалось бы, есть повод бросить упрёк Пушилину, но вижу нюанс.

Я специально вбивал в поиск "штурм Царской охоты", "операция Труба" и т.п. Так вот, даже в статьях на тему на неформальных медиаресурсах я не наблюдаю упоминания 1487-го полка. Т.е. официальная версия ушла и в широкий популярный нарратив.

Сам факт того, что пропаганда, в том числе неформальная, рисует героические картинки, вполне естественен, но почему даже в этой отшлифованной версии не нашлось места для 1487-го полка?

Только ли одна военная прокуратура в Питере не горела желанием выслушать контуженного под Авдеевкой солдата? Или рассказ этот в принципе был слишком неудобен и размывал героическую картинку, которую после всей этой долгой и кровавой возни вокруг Авдеевки очень хотелось видеть неравнодушной части нашего общества, а отретушировать лапки не поднялись? Проще было забить? Вот есть официальная версия, по ней и лабаем популярный нарратив, к чему закапываться в глубины?

А в результате людей просто забыли.

Ну так вот я напоминаю. Потому что бойцы 1487-го полка достойны права на память и на свою заслуженную, выстраданную долю воинской славы. Пусть даже этот нарратив будет НЕпопулярным...

www.group-telegram.com/us/philologist_zov.com/2171

33.5K viewsMar 7 at 11:46

В Авдеевку мы заезжали через Промку, и Пушилин рассказывал про финальный штурм Промки и последующий выход на Царскую охоту по знаменитой Трубе.

Что характерно, рассказывал он живо, неформально, не казёнными словами официальных сводок, но! в этом рассказе вообще никак не прозвучали цифры "1487". Как будто этих людей там вообще не было.

Казалось бы, есть повод бросить упрёк Пушилину, но вижу нюанс.

Я специально вбивал в поиск "штурм Царской охоты", "операция Труба" и т.п. Так вот, даже в статьях на тему на неформальных медиаресурсах я не наблюдаю упоминания 1487-го полка. Т.е. официальная версия ушла и в широкий популярный нарратив.

Сам факт того, что пропаганда, в том числе неформальная, рисует героические картинки, вполне естественен, но почему даже в этой отшлифованной версии не нашлось места для 1487-го полка?

Только ли одна военная прокуратура в Питере не горела желанием выслушать контуженного под Авдеевкой солдата? Или рассказ этот в принципе был слишком неудобен и размывал героическую картинку, которую после всей этой долгой и кровавой возни вокруг Авдеевки очень хотелось видеть неравнодушной части нашего общества, а отретушировать лапки не поднялись? Проще было забить? Вот есть официальная версия, по ней и лабаем популярный нарратив, к чему закапываться в глубины?

А в результате людей просто забыли.

Ну так вот я напоминаю. Потому что бойцы 1487-го полка достойны права на память и на свою заслуженную, выстраданную долю воинской славы. Пусть даже этот нарратив будет НЕпопулярным...

BY Филолог в засаде