Telegram Group & Telegram Channel
​​Величие фондового рынка 5

История становления децентрализованной системы владения активами в США.

В США до 1940-50-х тоже были олигархи в нашем понимании этого слова. А сегодня >70% всех акций американских компаний контролируют пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы. Как так получилось?

В начале 20 века Морганы, Рокфеллеры, Вандербилты, Меллоны контролировали компании целиком, да что компании - целые индустрии.

Бизнес-группы таких олигархов далеко не всегда имели отраслевые специализации и контролировали активы в самых разных секторах.

Напоминает современную Россию, не правда ли?

Государству и обществу это надоело. Переломным моментом стала Великая депрессия, известная как кризис перепроизводства = неэффективного размещения ресурсов. Магнатов как институт размещения ресурсов было решено заменить.

Антимонопольное законодательство заставило их разделить свои империи на части. Кроме того, предприятия заставили стать более социально ответственными - создать для своих сотрудников корпоративные пенсионные планы.

При этом активы олигархов не были национализированы в пользу государства. Вместо этого были созданы пенсионные фонды, которые постепенно выкупили у олигархов почти все активы.

Дети магнатов, сами того не желая, активно способствовали этому процессу, распиливая между собой и транжиря переданные им состояния. (С тех пор было замечено, что в 60% процентах случаев состояние основателя клана спускают уже его дети, а ещё в 30% - внуки).

Российские олигархи, кстати, люди уже возрастные, поэтому этот аспект американской истории может в ближайшие 10-20 лет повториться и в России.

В результате сегодня в США институциональные инвесторы (пенсионные фонды, взаимные фонды или ПИФы, страховые компании) контролируют >70% всех акций в стране (см. рисунок ниже).

Как видно из рисунка, у американцев путь от централизованной (олигархической) системы корпоративной собственности к более эффективной децентрализованной (общественной) занял более 50 лет.

Как думаете, за сколько этот путь пройдёт Россия? Удастся ли нашему обществу взять активы под именно свой контроль?

О преимуществах децентрализованного размещения ресурсов для общества и государства читайте здесь.

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/1112
Create:
Last Update:

​​Величие фондового рынка 5

История становления децентрализованной системы владения активами в США.

В США до 1940-50-х тоже были олигархи в нашем понимании этого слова. А сегодня >70% всех акций американских компаний контролируют пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы. Как так получилось?

В начале 20 века Морганы, Рокфеллеры, Вандербилты, Меллоны контролировали компании целиком, да что компании - целые индустрии.

Бизнес-группы таких олигархов далеко не всегда имели отраслевые специализации и контролировали активы в самых разных секторах.

Напоминает современную Россию, не правда ли?

Государству и обществу это надоело. Переломным моментом стала Великая депрессия, известная как кризис перепроизводства = неэффективного размещения ресурсов. Магнатов как институт размещения ресурсов было решено заменить.

Антимонопольное законодательство заставило их разделить свои империи на части. Кроме того, предприятия заставили стать более социально ответственными - создать для своих сотрудников корпоративные пенсионные планы.

При этом активы олигархов не были национализированы в пользу государства. Вместо этого были созданы пенсионные фонды, которые постепенно выкупили у олигархов почти все активы.

Дети магнатов, сами того не желая, активно способствовали этому процессу, распиливая между собой и транжиря переданные им состояния. (С тех пор было замечено, что в 60% процентах случаев состояние основателя клана спускают уже его дети, а ещё в 30% - внуки).

Российские олигархи, кстати, люди уже возрастные, поэтому этот аспект американской истории может в ближайшие 10-20 лет повториться и в России.

В результате сегодня в США институциональные инвесторы (пенсионные фонды, взаимные фонды или ПИФы, страховые компании) контролируют >70% всех акций в стране (см. рисунок ниже).

Как видно из рисунка, у американцев путь от централизованной (олигархической) системы корпоративной собственности к более эффективной децентрализованной (общественной) занял более 50 лет.

Как думаете, за сколько этот путь пройдёт Россия? Удастся ли нашему обществу взять активы под именно свой контроль?

О преимуществах децентрализованного размещения ресурсов для общества и государства читайте здесь.

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/1112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American