Нападение на школу в Казани запустило общественное обсуждение причин таких поступков и как трагедии избежать в дальнейшем. Многие политики уже заявили о необходимости усилить охрану в школах, кто-то заговорил о последствиях непротивления реализации "Плана Даллеса", а желающие хайпануть на трагедии ещё более серьезно, заговорили о необходимости возврата смертной казни для убийц детей.
Однако, кроме развала психиатрической службы, которая могла бы отслеживать психически нездоровых людей и вовремя принимать меры, причины могут быть скрыты гораздо глубже - в животных человеческих инстинктах.
И один из главных инстинктов, который свойственен каждому человеку - агрессия. Да, мы все агрессивны в той или иной мере, но очень важно то, насколько у нас есть возможность не накапливать агрессию, а выплескивать её. Часто выплеск агрессии выглядит безобидно - обругать в машине, подрезавшего водителя, или как обычная семейная ссора. Но если агрессия долго копится в человек и загоняется вглубь него, то рано или поздно она выплескивается в более жестком варианте или вовне, когда наносится ущерб окружающим или даже себе - вплоть до самоубийства.
Уровень всплеска агрессии зависит от наличия у человека возможности по жизни канализировать накопленную агрессию до того, как она станет неуправляемой или затормозить её проявление.
В отличие от животного, человек - животное моральное и как раз нормы морали и являются главным тормозом проявления агрессии. И мы можем наблюдать, как даже самый агрессивный, но воспитанный в общечеловеческих нормах морали человек, может проявлять агрессию более аккуратно в дискуссии, не переходя к рукоприкладству. По наблюдениям, самые близкие к животным по проявлениям животных инстинктов - это самые высокие слои общества, наделенные большой властью формальной или за счет денег, а также самые низшие слои населения. Первые - по причине нелюбви к любым ограничениям, в том числе моральным, а вторые - потому что нормы морали не прививаются в их сообществах, да и им не доступны разные инструменты канализации агрессии. Кстати, ярким проявлением накопления агрессии в низших слоях населения и отсутствия возможности канализации её - является рост вандализма, когда человек может выместить свою агрессию только на неодушевленных предметах.
Как и говорил - есть разные способы канализации агрессии: это простой спор, открытое обсуждение злободневных тем, где человека не ограничивают в суждениях и возможности сброса негатива на проблему или, например, политика и т.д. Мы все слышали про инструменты, которые приняты в Японии - вешать грушу с изображением начальника, которую может отпинать каждый желающий - тоже вариант. Но в нашем контексте, с приближением к детям, очень хороший вариант - соревновательные виды спорта, где агрессия в игровой форме выбрасывают на противника. А вот с этим как раз большая проблема. Раньше было гораздо больше площадок для массового занятия спортом: футбол, хоккей, баскетбол, волейбол и т.д. И важно, что это было бесплатно и доступно для всех, в том числе, как раз для самых низших слоев населения по доходам. Сейчас этого нет и дети замыкаются в интернете.
Что касается норм морали, то надо понимать, что люди, живущие в среде, где главное выжить и в которой не до морали и этики, создают свою групповую мораль, а в этом им помогают моргенштерны и представители субкультуры АУЕ (запрещенная в России организация), которые им рассказывают о их жизни и воспевают животные инстинкты.
В итоге, чтобы начать менять ситуацию, нам необходимо возвращать разные доступные инструменты для канализации агрессии с детского возраста, а также позаботиться о моральном облике на россиянина, а значит вернуть в школы воспитание и не политическое, о котором заговорили в этом году, а именно воспитывать ребенка в рамках общечеловеческих моральных правил. И, как бы это ни звучало - ввести цензуру в поп-культуре, чтобы не поддерживать тех, кто проповедует разрушение норм морали возможностью собирать залы и стадионы.
Нападение на школу в Казани запустило общественное обсуждение причин таких поступков и как трагедии избежать в дальнейшем. Многие политики уже заявили о необходимости усилить охрану в школах, кто-то заговорил о последствиях непротивления реализации "Плана Даллеса", а желающие хайпануть на трагедии ещё более серьезно, заговорили о необходимости возврата смертной казни для убийц детей.
Однако, кроме развала психиатрической службы, которая могла бы отслеживать психически нездоровых людей и вовремя принимать меры, причины могут быть скрыты гораздо глубже - в животных человеческих инстинктах.
И один из главных инстинктов, который свойственен каждому человеку - агрессия. Да, мы все агрессивны в той или иной мере, но очень важно то, насколько у нас есть возможность не накапливать агрессию, а выплескивать её. Часто выплеск агрессии выглядит безобидно - обругать в машине, подрезавшего водителя, или как обычная семейная ссора. Но если агрессия долго копится в человек и загоняется вглубь него, то рано или поздно она выплескивается в более жестком варианте или вовне, когда наносится ущерб окружающим или даже себе - вплоть до самоубийства.
Уровень всплеска агрессии зависит от наличия у человека возможности по жизни канализировать накопленную агрессию до того, как она станет неуправляемой или затормозить её проявление.
В отличие от животного, человек - животное моральное и как раз нормы морали и являются главным тормозом проявления агрессии. И мы можем наблюдать, как даже самый агрессивный, но воспитанный в общечеловеческих нормах морали человек, может проявлять агрессию более аккуратно в дискуссии, не переходя к рукоприкладству. По наблюдениям, самые близкие к животным по проявлениям животных инстинктов - это самые высокие слои общества, наделенные большой властью формальной или за счет денег, а также самые низшие слои населения. Первые - по причине нелюбви к любым ограничениям, в том числе моральным, а вторые - потому что нормы морали не прививаются в их сообществах, да и им не доступны разные инструменты канализации агрессии. Кстати, ярким проявлением накопления агрессии в низших слоях населения и отсутствия возможности канализации её - является рост вандализма, когда человек может выместить свою агрессию только на неодушевленных предметах.
Как и говорил - есть разные способы канализации агрессии: это простой спор, открытое обсуждение злободневных тем, где человека не ограничивают в суждениях и возможности сброса негатива на проблему или, например, политика и т.д. Мы все слышали про инструменты, которые приняты в Японии - вешать грушу с изображением начальника, которую может отпинать каждый желающий - тоже вариант. Но в нашем контексте, с приближением к детям, очень хороший вариант - соревновательные виды спорта, где агрессия в игровой форме выбрасывают на противника. А вот с этим как раз большая проблема. Раньше было гораздо больше площадок для массового занятия спортом: футбол, хоккей, баскетбол, волейбол и т.д. И важно, что это было бесплатно и доступно для всех, в том числе, как раз для самых низших слоев населения по доходам. Сейчас этого нет и дети замыкаются в интернете.
Что касается норм морали, то надо понимать, что люди, живущие в среде, где главное выжить и в которой не до морали и этики, создают свою групповую мораль, а в этом им помогают моргенштерны и представители субкультуры АУЕ (запрещенная в России организация), которые им рассказывают о их жизни и воспевают животные инстинкты.
В итоге, чтобы начать менять ситуацию, нам необходимо возвращать разные доступные инструменты для канализации агрессии с детского возраста, а также позаботиться о моральном облике на россиянина, а значит вернуть в школы воспитание и не политическое, о котором заговорили в этом году, а именно воспитывать ребенка в рамках общечеловеческих моральных правил. И, как бы это ни звучало - ввести цензуру в поп-культуре, чтобы не поддерживать тех, кто проповедует разрушение норм морали возможностью собирать залы и стадионы.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some privacy experts say Telegram is not secure enough "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from pl
