Возможно ли определить минимальную долю вторичного сырья для дорожного строительства? #дороги
В канале ГорХоз приводят результаты обсуждения на прошедшей в г. Екатеринбурге выставке "Дорога" по стимулирования использования вторичных ресурсов.
Представители ППК РЭО предложили внести изменения в ППРФ 1224 и установить минимальную долю использования вторсырья на уровне 5% в рамках проектов дорожного строительства
Сейчас строительство дорог отсутствует как класс в перечне, определенном ППРФ 1224. Такие нормы сейчас только содержатся в РПРФ 2094 и РПРФ 2330 (доля идентична предлагаемой - 5%).
Еще интересно заметить, что ППРФ 1224 действует в рамках 44-ФЗ, тогда как большая доля региональных и местных автодорог строятся в рамках 223-ФЗ.
P.S. Также "серой зоной" остаётся вопрос методик расчета долей использования вторичного сырья и их норматвиное признание
Возможно ли определить минимальную долю вторичного сырья для дорожного строительства? #дороги
В канале ГорХоз приводят результаты обсуждения на прошедшей в г. Екатеринбурге выставке "Дорога" по стимулирования использования вторичных ресурсов.
Представители ППК РЭО предложили внести изменения в ППРФ 1224 и установить минимальную долю использования вторсырья на уровне 5% в рамках проектов дорожного строительства
Сейчас строительство дорог отсутствует как класс в перечне, определенном ППРФ 1224. Такие нормы сейчас только содержатся в РПРФ 2094 и РПРФ 2330 (доля идентична предлагаемой - 5%).
Еще интересно заметить, что ППРФ 1224 действует в рамках 44-ФЗ, тогда как большая доля региональных и местных автодорог строятся в рамках 223-ФЗ.
P.S. Также "серой зоной" остаётся вопрос методик расчета долей использования вторичного сырья и их норматвиное признание
BY АРВИС - Цикличная экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." 'Wild West' These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
