Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/BILD_Russian/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
BILD на русском | Telegram Webview: BILD_Russian/21158 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Большинство в Бундестаге проголосовало за радикальное ужесточение политики предоставления убежища в Германии

348 депутатов Бундестага проголосовали «за», 345 — «против». Хоть и с небольшим перевесом, но большинство проголосовало за пересмотр политики предоставления убежища — соответствующий план был предложен фракцией Союз ХДС/ХСС (CDU/CSU). Среди прочего, он предусматривает постоянный пограничный контроль, отказ во въезде ищущим защиты и заключение под стражу иностранных граждан, подлежащих депортации.

Помимо блока ХДС/ХСС, за инициативу проголосовали также Свободная демократическая партия (FDP) и несколько независимых депутатов. Поддержку оказала и ультраправая Альтернатива для Германии (AfD).

Коалиция Социал-демократов (SPD) и «Зелёных» не смогла заблокировать предложение. Это успех для кандидата в канцлеры от ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который убедил большинство парламента проголосовать за ужесточение политики предоставления убежища.

Согласно опросам, большинство населения также поддерживает закрытие границ Германии для нелегальных мигрантов.

Этот парламентский запрос не имеет обязательной юридической силы, но голосование показало, что у идеи запрета нелегальной миграции есть большинство. Это может повлиять на голосование в пятницу 31 января, когда Бундестаг будет обсуждать уже юридически обязывающий законопроект.

ХДС/ХСС стремится на законодательном уровне сократить приток мигрантов и упростить депортации.

После объявления результатов голосования Социал-демократы (SPD) и «Зелёные» подвергли резкой критике Мерца. Главный аргумент критиков: предложение ХДС/ХСС прошло только благодаря поддержке AfD.

В зале раздались осуждающие возгласы «бу-у» и «позор». Глава фракции SPD Рольф Мютцених заявил, что блок ХДС/ХСС «покинул политический центр». В зале раздались бурные аплодисменты со стороны SPD.

Когда Мерц призвал SPD поддержать его законопроект в пятницу, в ответ раздались только возмущённые выкрики.

Второе предложение блока ХДС/ХСС — о расширении полномочий сил безопасности — не нашло поддержки в парламенте.

@BILD_Russian



group-telegram.com/BILD_Russian/21158
Create:
Last Update:

⚡️Большинство в Бундестаге проголосовало за радикальное ужесточение политики предоставления убежища в Германии

348 депутатов Бундестага проголосовали «за», 345 — «против». Хоть и с небольшим перевесом, но большинство проголосовало за пересмотр политики предоставления убежища — соответствующий план был предложен фракцией Союз ХДС/ХСС (CDU/CSU). Среди прочего, он предусматривает постоянный пограничный контроль, отказ во въезде ищущим защиты и заключение под стражу иностранных граждан, подлежащих депортации.

Помимо блока ХДС/ХСС, за инициативу проголосовали также Свободная демократическая партия (FDP) и несколько независимых депутатов. Поддержку оказала и ультраправая Альтернатива для Германии (AfD).

Коалиция Социал-демократов (SPD) и «Зелёных» не смогла заблокировать предложение. Это успех для кандидата в канцлеры от ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который убедил большинство парламента проголосовать за ужесточение политики предоставления убежища.

Согласно опросам, большинство населения также поддерживает закрытие границ Германии для нелегальных мигрантов.

Этот парламентский запрос не имеет обязательной юридической силы, но голосование показало, что у идеи запрета нелегальной миграции есть большинство. Это может повлиять на голосование в пятницу 31 января, когда Бундестаг будет обсуждать уже юридически обязывающий законопроект.

ХДС/ХСС стремится на законодательном уровне сократить приток мигрантов и упростить депортации.

После объявления результатов голосования Социал-демократы (SPD) и «Зелёные» подвергли резкой критике Мерца. Главный аргумент критиков: предложение ХДС/ХСС прошло только благодаря поддержке AfD.

В зале раздались осуждающие возгласы «бу-у» и «позор». Глава фракции SPD Рольф Мютцених заявил, что блок ХДС/ХСС «покинул политический центр». В зале раздались бурные аплодисменты со стороны SPD.

Когда Мерц призвал SPD поддержать его законопроект в пятницу, в ответ раздались только возмущённые выкрики.

Второе предложение блока ХДС/ХСС — о расширении полномочий сил безопасности — не нашло поддержки в парламенте.

@BILD_Russian

BY BILD на русском




Share with your friend now:
group-telegram.com/BILD_Russian/21158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl


Telegram BILD на русском
FROM American