Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Перспективы Северного морского пути

Трудно найти более наглядный пример тесного переплетения экономики, логистики, геополитики и фактора природно-климатических девиаций, чем Северный морской путь (СМП). Ускорившееся таяние арктических льдов открывает новые возможности по эксплуатации этого морского маршрута. С другой стороны, текущее развитие ситуации вокруг СМП ярко иллюстрирует, как геополитические экспромты способны подорвать весьма перспективные экономические и транспортно-логистические проекты.

Развитие Северного морского пути, целиком лежащего в пределах российских территориальных вод и эксклюзивной экономической зоны, заложено в основу Арктической стратегии РФ. На первый взгляд, все выглядит многообещающе. За период 2014 – 2022 годов судоходный трафик по трассе СМП вырос на 755% (!).

Ожидается, что к 2035 г. он увеличится в десять раз, с выходом объема грузооборота на уровень 238 миллионов тонн в год. Вроде бы не так много. Для сравнения, ежегодный грузопоток через Суэцкий канал составляет1,4 миллиарда тонн. Однако, преимущество СМП заключается в другом – географическом расстоянии.

Среднее расстояние между портами Восточной Азии и Европы с прохождением через арктические воды составляет порядка 14.000 км, в то время как аналогичный маршрут через Суэц выйдет во все 23.000 км. Добавим к этому «внезапное» обострение военно-политической ситуации в Красном море, которое вот уже девять месяцев создает угрозу судоходным коммуникациям через Баб эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, вынуждая операторов использовать протяженный и дорогостоящий альтернативный маршрут вокруг Африки.

Собственно, на этом преимущества СМП заканчиваются, и начинается перечисление его проблем. Во-первых, военно-политический фактор. В течение последнего десятилетия, Россия подкрепляла свои претензии на арктический шельф и отказ от придания СМП статуса международного судоходного коридора усиленным наращиванием своих военных возможностей. Хотя война в Украине и девальвировала военный потенциал РФ, и ее арктические бригады сегодня завязли в боевых действиях под Харьковом, общие обстоятельства, индуцированные глобальной военно-политической ситуацией, оказывают пусть и непрямое, но самое существенное влияние на экономические и логистические проекты в Арктики.

Во-вторых, присутствует существенный
нюанс в связи с географической дистанцией. Действительно, навигация между условным Шанхаем и Роттердамом будет наиболее короткой именно с использованием маршрута СМП. С другой стороны, трассировка между, например, Мумбаи и Роттердамомчерез Суэцкий канал является более быстрой (а значит, и более выгодной).

В СМП необходимо вложить большие инвестиции. Весь маршрут СМП характеризуется «инфраструктурной дистрофией». Необходимо модернизировать, расширять, а в основном строить новые портовые мощности, грузовые и наливные терминалы, мощности по сжижению природного газа, наземные коммуникационные подходы, и много что еще. Надо создавать орбитальную группировку космических аппаратов для навигации, разведки погоды и ледовой обстановки. Нужно увеличивать флот, включая специализированные сухогрузы и танкеры усиленного ледового класса.

На все это требуются гигантские финансовые средства. Считается, что стратегическим драйвером СМП станет «Арктик СПГ-2» и другие аналогичные проекты по добыче и производству сжиженного природного газа на Ямале. Также, ожидаются зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Однако, Пекин занимает весьма осторожную позицию, не в последнюю очередь, во избежание травмирующего эффекта вторичных санкций, введенных и регулярно обновляемых США и западными союзниками с целью ограничения возможностей РФ вести войну в Украине.

Геополитика деформирует российские планы, связанные с СМП.  Санкционное давление вынуждает РФ реализовать различные обходные схемы по преодолению изоляции от мировых экспортно-импортных рынков, в том числе, за счет формирования «теневой логистики».



group-telegram.com/Bilgin_RUS/31
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Перспективы Северного морского пути

Трудно найти более наглядный пример тесного переплетения экономики, логистики, геополитики и фактора природно-климатических девиаций, чем Северный морской путь (СМП). Ускорившееся таяние арктических льдов открывает новые возможности по эксплуатации этого морского маршрута. С другой стороны, текущее развитие ситуации вокруг СМП ярко иллюстрирует, как геополитические экспромты способны подорвать весьма перспективные экономические и транспортно-логистические проекты.

Развитие Северного морского пути, целиком лежащего в пределах российских территориальных вод и эксклюзивной экономической зоны, заложено в основу Арктической стратегии РФ. На первый взгляд, все выглядит многообещающе. За период 2014 – 2022 годов судоходный трафик по трассе СМП вырос на 755% (!).

Ожидается, что к 2035 г. он увеличится в десять раз, с выходом объема грузооборота на уровень 238 миллионов тонн в год. Вроде бы не так много. Для сравнения, ежегодный грузопоток через Суэцкий канал составляет1,4 миллиарда тонн. Однако, преимущество СМП заключается в другом – географическом расстоянии.

Среднее расстояние между портами Восточной Азии и Европы с прохождением через арктические воды составляет порядка 14.000 км, в то время как аналогичный маршрут через Суэц выйдет во все 23.000 км. Добавим к этому «внезапное» обострение военно-политической ситуации в Красном море, которое вот уже девять месяцев создает угрозу судоходным коммуникациям через Баб эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, вынуждая операторов использовать протяженный и дорогостоящий альтернативный маршрут вокруг Африки.

Собственно, на этом преимущества СМП заканчиваются, и начинается перечисление его проблем. Во-первых, военно-политический фактор. В течение последнего десятилетия, Россия подкрепляла свои претензии на арктический шельф и отказ от придания СМП статуса международного судоходного коридора усиленным наращиванием своих военных возможностей. Хотя война в Украине и девальвировала военный потенциал РФ, и ее арктические бригады сегодня завязли в боевых действиях под Харьковом, общие обстоятельства, индуцированные глобальной военно-политической ситуацией, оказывают пусть и непрямое, но самое существенное влияние на экономические и логистические проекты в Арктики.

Во-вторых, присутствует существенный
нюанс в связи с географической дистанцией. Действительно, навигация между условным Шанхаем и Роттердамом будет наиболее короткой именно с использованием маршрута СМП. С другой стороны, трассировка между, например, Мумбаи и Роттердамомчерез Суэцкий канал является более быстрой (а значит, и более выгодной).

В СМП необходимо вложить большие инвестиции. Весь маршрут СМП характеризуется «инфраструктурной дистрофией». Необходимо модернизировать, расширять, а в основном строить новые портовые мощности, грузовые и наливные терминалы, мощности по сжижению природного газа, наземные коммуникационные подходы, и много что еще. Надо создавать орбитальную группировку космических аппаратов для навигации, разведки погоды и ледовой обстановки. Нужно увеличивать флот, включая специализированные сухогрузы и танкеры усиленного ледового класса.

На все это требуются гигантские финансовые средства. Считается, что стратегическим драйвером СМП станет «Арктик СПГ-2» и другие аналогичные проекты по добыче и производству сжиженного природного газа на Ямале. Также, ожидаются зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Однако, Пекин занимает весьма осторожную позицию, не в последнюю очередь, во избежание травмирующего эффекта вторичных санкций, введенных и регулярно обновляемых США и западными союзниками с целью ограничения возможностей РФ вести войну в Украине.

Геополитика деформирует российские планы, связанные с СМП.  Санкционное давление вынуждает РФ реализовать различные обходные схемы по преодолению изоляции от мировых экспортно-импортных рынков, в том числе, за счет формирования «теневой логистики».

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Bilgin_RUS
FROM American