Ребят, в это сложно поверить, но справедливость таки восторжествовала! Спустя месяц тяжб, всех мною проигранных инстанций и неудовлетворённой апелляции, я не сдавался, а мое обострённое чувство справедливости следовало за мной.
За три дня до установленной поддержкой Airbnb даты выплаты заявки на ущерб, наконец, после очередного запроса в службу безопасности мне все же удалось добиться пересмотра дела с иной командой поддержки, и вот сейчас за несколько часов до списания средств, я получил от них письмо, что в свете представленных мною доказательств, и в частности переписки, нашли его претензии ангажированными и недействительными.
Оказалось, что прошлая команда даже не удосужилась просмотреть видео, предоставленное мной, и приобщила к делу лишь две фотографии видеокамер. Сделано это было намеренно или нет, я не скажу, но осадочек у меня остался.
Честно, но я уже и не рассчитывал на такой исход событий, но я рад, что жадность этого фраера таки сгубила, и он вдобавок выплатил мне четыреста долларов компенсации за неуказанные в объявлении камеры, а все его потуги по итогу обернулись лишь против него. Мне же это стоило нервов, что тоже слишком много для этого товарища, но исход считаю все же приемлемым.
Как-то так.
Буду ли я в дальнейшем пользоваться этим сервисом? Не хочу загадывать, но точно стану более осмотрительным впредь.
Ребят, в это сложно поверить, но справедливость таки восторжествовала! Спустя месяц тяжб, всех мною проигранных инстанций и неудовлетворённой апелляции, я не сдавался, а мое обострённое чувство справедливости следовало за мной.
За три дня до установленной поддержкой Airbnb даты выплаты заявки на ущерб, наконец, после очередного запроса в службу безопасности мне все же удалось добиться пересмотра дела с иной командой поддержки, и вот сейчас за несколько часов до списания средств, я получил от них письмо, что в свете представленных мною доказательств, и в частности переписки, нашли его претензии ангажированными и недействительными.
Оказалось, что прошлая команда даже не удосужилась просмотреть видео, предоставленное мной, и приобщила к делу лишь две фотографии видеокамер. Сделано это было намеренно или нет, я не скажу, но осадочек у меня остался.
Честно, но я уже и не рассчитывал на такой исход событий, но я рад, что жадность этого фраера таки сгубила, и он вдобавок выплатил мне четыреста долларов компенсации за неуказанные в объявлении камеры, а все его потуги по итогу обернулись лишь против него. Мне же это стоило нервов, что тоже слишком много для этого товарища, но исход считаю все же приемлемым.
Как-то так.
Буду ли я в дальнейшем пользоваться этим сервисом? Не хочу загадывать, но точно стану более осмотрительным впредь.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from pl
