Telegram Group & Telegram Channel
АО «Экотехнологии» информирует о завершении одного из трех судебных разбирательств, связанных с задолженностью ООО УК «Стройтехника» перед региональным оператором в размере свыше 90 (девяноста) миллионов рублей в пользу последнего.
Ежемесячно с 2019 года в адрес ООО УК «Стройтехника» направлялись акты оказанных услуг с расшифровкой объемов и счета на оплату. Со стороны ООО УК «Стройтехника» никогда не поступало возражений относительно объемов и суммы оказанных услуг.
Эти объемы УК «Стройтехника» предъявляла к оплате в квитанциях населению, денежные средства жителей многоквартирных домов собирала на свои счета, но в адрес АО «Экотехнологии» до февраля 2023 года перечисляла не в полном объеме.
АО «Экотехнологии» обращалось с жалобой на действия УК «Стройтехника» в адрес Государственной жилищной инспекции Воронежской области в марте 2021 года, в марте 2023 года. По результату рассмотрения ГЖИ ВО никаких мер к управляющей компании не приняло, так как задолженность не подтверждена вступившим в силу решением суда или подписанным с двух сторон актом сверки.
Постановлением суда кассационной инстанции от 6 ноября 2024 года (дело №А-14-9138/2020) требования АО «Экотехнологии» к ООО УК «Стройтехники» были признаны обоснованными.
Аналогичные судебные дела о задолженности управляющей компании «Ава-кров» в адрес АО «Экотехнологии» в размере более 13 миллионов рублей рассматриваются сейчас первой инстанцией Арбитражного суда ВО (дело № А14-8264/2023, А14-20819/2023, А14-9626/2024, А14-12028/2024, А14-13262/2024, А14-15201/2024). В отличие от ООО УК «Стройтехника», управляющая компания «АВА-Кров» продолжает удерживать часть платежей населения, перечисляя в адрес АО «Экотехнологии» не все денежные средства, полученные от жителей по строке «обращение с ТКО».
Учитывая, что неправомерные действия УК, которая, вероятно, направляет средства, собранные с граждан, на нецелевые нужды, не позволяя региональному оператору направлять существенные средства на модернизацию техники и процессов обращения с отходами, затрагивают интересы широкого круга населения г.Воронежа, просим вас предать огласке изложенные выше факты.



group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/11834
Create:
Last Update:

АО «Экотехнологии» информирует о завершении одного из трех судебных разбирательств, связанных с задолженностью ООО УК «Стройтехника» перед региональным оператором в размере свыше 90 (девяноста) миллионов рублей в пользу последнего.
Ежемесячно с 2019 года в адрес ООО УК «Стройтехника» направлялись акты оказанных услуг с расшифровкой объемов и счета на оплату. Со стороны ООО УК «Стройтехника» никогда не поступало возражений относительно объемов и суммы оказанных услуг.
Эти объемы УК «Стройтехника» предъявляла к оплате в квитанциях населению, денежные средства жителей многоквартирных домов собирала на свои счета, но в адрес АО «Экотехнологии» до февраля 2023 года перечисляла не в полном объеме.
АО «Экотехнологии» обращалось с жалобой на действия УК «Стройтехника» в адрес Государственной жилищной инспекции Воронежской области в марте 2021 года, в марте 2023 года. По результату рассмотрения ГЖИ ВО никаких мер к управляющей компании не приняло, так как задолженность не подтверждена вступившим в силу решением суда или подписанным с двух сторон актом сверки.
Постановлением суда кассационной инстанции от 6 ноября 2024 года (дело №А-14-9138/2020) требования АО «Экотехнологии» к ООО УК «Стройтехники» были признаны обоснованными.
Аналогичные судебные дела о задолженности управляющей компании «Ава-кров» в адрес АО «Экотехнологии» в размере более 13 миллионов рублей рассматриваются сейчас первой инстанцией Арбитражного суда ВО (дело № А14-8264/2023, А14-20819/2023, А14-9626/2024, А14-12028/2024, А14-13262/2024, А14-15201/2024). В отличие от ООО УК «Стройтехника», управляющая компания «АВА-Кров» продолжает удерживать часть платежей населения, перечисляя в адрес АО «Экотехнологии» не все денежные средства, полученные от жителей по строке «обращение с ТКО».
Учитывая, что неправомерные действия УК, которая, вероятно, направляет средства, собранные с граждан, на нецелевые нужды, не позволяя региональному оператору направлять существенные средства на модернизацию техники и процессов обращения с отходами, затрагивают интересы широкого круга населения г.Воронежа, просим вас предать огласке изложенные выше факты.

BY Четыре Пера - Воронеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/11834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from pl


Telegram Четыре Пера - Воронеж
FROM American