♻️ В заповеднике «Остров Врангеля» Чукотского АО будет снята часть природоохранных ограничений. Причиной тому стали интересы государства в области обороны и национальной безопасности. На острове могут разрешить строительство и ремонт капитальных объектов, работы, которые нарушают почвенный покров или меняют гидрологический режим. В Минприроды пояснили, что режим ООПТ не должен препятствовать защите важнейших интересов страны.
🤨 Интересно, что на эту новость сразу же отреагировали активисты Greenpeace. Они стали говорить, что изменение режима в заповеднике может создать прецедент. После него ограничения для нужд обороны и безопасности могут быть сняты и в других заповедных землях.
👀 Интересно, что в апреле Российское экологическое общество обратилось в Минюст с просьбой признать иноагентами WWF, а также Greenpeace. Дескать, обе структуры совершают недружественные действия в отношении РФ. Так, в Greenpeace ранее показали фейковый снимок воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений.
♻️ В заповеднике «Остров Врангеля» Чукотского АО будет снята часть природоохранных ограничений. Причиной тому стали интересы государства в области обороны и национальной безопасности. На острове могут разрешить строительство и ремонт капитальных объектов, работы, которые нарушают почвенный покров или меняют гидрологический режим. В Минприроды пояснили, что режим ООПТ не должен препятствовать защите важнейших интересов страны.
🤨 Интересно, что на эту новость сразу же отреагировали активисты Greenpeace. Они стали говорить, что изменение режима в заповеднике может создать прецедент. После него ограничения для нужд обороны и безопасности могут быть сняты и в других заповедных землях.
👀 Интересно, что в апреле Российское экологическое общество обратилось в Минюст с просьбой признать иноагентами WWF, а также Greenpeace. Дескать, обе структуры совершают недружественные действия в отношении РФ. Так, в Greenpeace ранее показали фейковый снимок воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений.
Anastasia Vlasova/Getty Images Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from pl