Обвиняемый по «делу Батукаева» экс-глава Киргизии отказался явиться в суд. Бывший президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, находящийся в СИЗО, отказался приезжать в суд по делу об освобождении «криминального авторитета» Азиза Батукаева, в котором Атамбаев является одним из обвиняемых. Об этом сообщил журналистам адвокат бывшего главы государства Сергей Слесарев 11 октября.
«Начальник конвоя сказал, что Алмазбек Шаршенович отказался приезжать в суд. От себя добавлю, что он и раньше говорил, что не собирается участвовать во всем этом беззаконии», - заявил Слесарев
Сегодня в Первомайском районном суде Бишкека начались предварительные слушания по делу о незаконном освобождении Батукаева, которого в 2006 году приговорили к 16 годам и 8 месяцам лишения свободы, по данным СМИ, за организацию массовых беспорядков в одной из колоний в пригороде Бишкека. Во время бунта были убиты депутат Тынычбек Акматбаев, начальник главного управления исполнения наказания Икматулла Полотов и два сотрудника парламента.
В 2014 году Азиза Батукаева досрочно освободили из тюрьмы по заключению врачебной комиссии. Через несколько часов «криминальный авторитет» с новым паспортом покинул Киргизию. Впоследствии правоохранители заявили о возможной причастности к незаконному освобождению высокопоставленных чиновников, в том числе и экс-президента Атамбаева,спецоперация по задержанию которого проводилась 7-8 августа.
Обвиняемый по «делу Батукаева» экс-глава Киргизии отказался явиться в суд. Бывший президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, находящийся в СИЗО, отказался приезжать в суд по делу об освобождении «криминального авторитета» Азиза Батукаева, в котором Атамбаев является одним из обвиняемых. Об этом сообщил журналистам адвокат бывшего главы государства Сергей Слесарев 11 октября.
«Начальник конвоя сказал, что Алмазбек Шаршенович отказался приезжать в суд. От себя добавлю, что он и раньше говорил, что не собирается участвовать во всем этом беззаконии», - заявил Слесарев
Сегодня в Первомайском районном суде Бишкека начались предварительные слушания по делу о незаконном освобождении Батукаева, которого в 2006 году приговорили к 16 годам и 8 месяцам лишения свободы, по данным СМИ, за организацию массовых беспорядков в одной из колоний в пригороде Бишкека. Во время бунта были убиты депутат Тынычбек Акматбаев, начальник главного управления исполнения наказания Икматулла Полотов и два сотрудника парламента.
В 2014 году Азиза Батукаева досрочно освободили из тюрьмы по заключению врачебной комиссии. Через несколько часов «криминальный авторитет» с новым паспортом покинул Киргизию. Впоследствии правоохранители заявили о возможной причастности к незаконному освобождению высокопоставленных чиновников, в том числе и экс-президента Атамбаева,спецоперация по задержанию которого проводилась 7-8 августа.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
