Telegram Group & Telegram Channel
#смотрю

О сектах

Посмотрел выпуск передачи "Национальный интерес" на канале России 1 2006 года, где обсуждали проблему сект в российском обществе. Среди гостей Александр Дворкин, Андрей Кураев(признан сегодня иноагентом), академик РАН по вопросам психологической и судебной экспертизы Татьяна Дмитриева и муфтий Нафигулла Аширов, ведущий - пропагандист Дмитрий Киселев, который уже в то время освоил пропагандистское амплуа, судя по всему.

Самыми адекватными гостями передачи оказались ныне иноагент Кураев и на удивление муфтий Аширов. Кураев назвал "сектантов" лучшими людьми России, которые в своем активном духовном поиске приходят к неправильной философии, и призвал не запрещать секты, а поддерживать традиционные религии. Аширов выдвинул тезис, что причиной сект является духовный ваакум, в котором оказалась постсоветская Россия.

Дворкин и Дмитриева же втирали мантры про манипуляции сознанием и промывку мозгов, а первый даже призывает законодательно регулировать все это дело, что вызвало непонимание даже со стороны Киселева и Дмитриевой. Выше я уже писал свое отношения ко всей этой псевдонаучной пропаганде, так что не буду повторяться. Киселев же уже заранее задал рамку передачи, определив секту как однозначное зло и деструктивное явление для нашего общества. Этот умелый пропагандистский трюк в теории массмедиа называется фреймингом, когда мы обсуждаем что-то внутри самоочевидного положения. Однако мы должны всегда держать в голове, что не все, что кажется самоочевидным - таковым является, и для разоблачения этого трюка по-хорошему было бы задать себе вопрос при просмотре этой передачи "А являются ли секты -злом?"

Еще одним моментом является короткое выступление лидера объединения пятидесятнических церквей России(РОСХВЕ) Сергея Ряховского, который предложил на законодательном уровне ввести понятие "секта". Это забавно, учитывая, что в самой передаче тот же Дворкин назвал пятидесятников секты. Так что придворному пастору пока что везет, что наше государство не взялось за его конфессию, которая граничит между "правильной религией" и "сектой" в нарративе главного сектаведа России Дворкина. Поэтому, мне кажется, такая лояльность государственной политики со стороны Ряховского объясняется именно страхом перед возможным антисектантским курсом политики России. Но подлостью с его стороны является призывы к запретам и законодательному регулированию. "Пусть других сажают, мы останемся на плаву"...



group-telegram.com/Crown_of_Creationn/505
Create:
Last Update:

#смотрю

О сектах

Посмотрел выпуск передачи "Национальный интерес" на канале России 1 2006 года, где обсуждали проблему сект в российском обществе. Среди гостей Александр Дворкин, Андрей Кураев(признан сегодня иноагентом), академик РАН по вопросам психологической и судебной экспертизы Татьяна Дмитриева и муфтий Нафигулла Аширов, ведущий - пропагандист Дмитрий Киселев, который уже в то время освоил пропагандистское амплуа, судя по всему.

Самыми адекватными гостями передачи оказались ныне иноагент Кураев и на удивление муфтий Аширов. Кураев назвал "сектантов" лучшими людьми России, которые в своем активном духовном поиске приходят к неправильной философии, и призвал не запрещать секты, а поддерживать традиционные религии. Аширов выдвинул тезис, что причиной сект является духовный ваакум, в котором оказалась постсоветская Россия.

Дворкин и Дмитриева же втирали мантры про манипуляции сознанием и промывку мозгов, а первый даже призывает законодательно регулировать все это дело, что вызвало непонимание даже со стороны Киселева и Дмитриевой. Выше я уже писал свое отношения ко всей этой псевдонаучной пропаганде, так что не буду повторяться. Киселев же уже заранее задал рамку передачи, определив секту как однозначное зло и деструктивное явление для нашего общества. Этот умелый пропагандистский трюк в теории массмедиа называется фреймингом, когда мы обсуждаем что-то внутри самоочевидного положения. Однако мы должны всегда держать в голове, что не все, что кажется самоочевидным - таковым является, и для разоблачения этого трюка по-хорошему было бы задать себе вопрос при просмотре этой передачи "А являются ли секты -злом?"

Еще одним моментом является короткое выступление лидера объединения пятидесятнических церквей России(РОСХВЕ) Сергея Ряховского, который предложил на законодательном уровне ввести понятие "секта". Это забавно, учитывая, что в самой передаче тот же Дворкин назвал пятидесятников секты. Так что придворному пастору пока что везет, что наше государство не взялось за его конфессию, которая граничит между "правильной религией" и "сектой" в нарративе главного сектаведа России Дворкина. Поэтому, мне кажется, такая лояльность государственной политики со стороны Ряховского объясняется именно страхом перед возможным антисектантским курсом политики России. Но подлостью с его стороны является призывы к запретам и законодательному регулированию. "Пусть других сажают, мы останемся на плаву"...

BY Crown of Creation




Share with your friend now:
group-telegram.com/Crown_of_Creationn/505

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl


Telegram Crown of Creation
FROM American