Telegram Group & Telegram Channel
A06-4189-2022_20241223_Reshenie.pdf
500 KB
Продолжаем наблюдение за применением ИТ-льгот. Делаем этом не галочки ради, а пользы для. Все-таки приостановление выездных проверок в отношении ИТ-компаний заканчивается совсем скоро, 03.03.2025, а значит лучше быть подготовленными.

В начале ноября мы писали о деле Апогей, где было признано незаконным применение ИТ-компанией пониженных тарифов страховых взносов из-за несоответствия ее доходов критерию квалифицированной выручки (не менее 70%). И вот буквально на днях появилось решение по делу Пилот-Информ (№ А06-4189/2022), в котором ИТ-компания тоже по результатам камералки лишилась льгот по страховым взносам.

Основной проблемой для налогоплательщика стало исключение из квалифицированной выручки доходов от предоставления прав на чужое ПО, а также от оказания консультационных услуг, проведения семинаров и мастер-классов, продажи и настройки оборудования (включая ККТ) и др. Суд согласился с налоговиками и признал их решение законным.

Примечательно, что по результатам корректировки квалифицированной выручки ее доля составила очень близкие к пороговому значению 88,63% (поверялся 2020 год, когда минимальная доля составляла 90%). Компания попыталась представить в суд допсоглашения с заказчиками, корректирующие суть услуг (очевидно, чтобы подтянуть доходы от квалифицированной деятельности до нужного порога). Однако информация, полученная налоговиками от самих контрагентов в рамках встречных проверок, не подтвердила наличие таких допсоглашений, и суд отклонил доказательства компании как недостоверные.

Отдельным важным моментом в споре является тот факт, что ИТ-компания одновременно была субъектом МСП. В изначальном решении по проверке налоговики доначислили компании взносы, исходя из общих тарифов. Вместе с тем вышестоящий налоговый орган не согласился с таким подходом. Управление снизило доначисления, применив пониженные тарифы, установленные для субъектов МСП, и напомнив, что такие тарифы являются императивными.

#российскоеналогообложение

@DD_tax



group-telegram.com/DD_tax/2053
Create:
Last Update:

Продолжаем наблюдение за применением ИТ-льгот. Делаем этом не галочки ради, а пользы для. Все-таки приостановление выездных проверок в отношении ИТ-компаний заканчивается совсем скоро, 03.03.2025, а значит лучше быть подготовленными.

В начале ноября мы писали о деле Апогей, где было признано незаконным применение ИТ-компанией пониженных тарифов страховых взносов из-за несоответствия ее доходов критерию квалифицированной выручки (не менее 70%). И вот буквально на днях появилось решение по делу Пилот-Информ (№ А06-4189/2022), в котором ИТ-компания тоже по результатам камералки лишилась льгот по страховым взносам.

Основной проблемой для налогоплательщика стало исключение из квалифицированной выручки доходов от предоставления прав на чужое ПО, а также от оказания консультационных услуг, проведения семинаров и мастер-классов, продажи и настройки оборудования (включая ККТ) и др. Суд согласился с налоговиками и признал их решение законным.

Примечательно, что по результатам корректировки квалифицированной выручки ее доля составила очень близкие к пороговому значению 88,63% (поверялся 2020 год, когда минимальная доля составляла 90%). Компания попыталась представить в суд допсоглашения с заказчиками, корректирующие суть услуг (очевидно, чтобы подтянуть доходы от квалифицированной деятельности до нужного порога). Однако информация, полученная налоговиками от самих контрагентов в рамках встречных проверок, не подтвердила наличие таких допсоглашений, и суд отклонил доказательства компании как недостоверные.

Отдельным важным моментом в споре является тот факт, что ИТ-компания одновременно была субъектом МСП. В изначальном решении по проверке налоговики доначислили компании взносы, исходя из общих тарифов. Вместе с тем вышестоящий налоговый орган не согласился с таким подходом. Управление снизило доначисления, применив пониженные тарифы, установленные для субъектов МСП, и напомнив, что такие тарифы являются императивными.

#российскоеналогообложение

@DD_tax

BY Налоги и Таможня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DD_tax/2053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from pl


Telegram Налоги и Таможня
FROM American