А Ольга Дорохина хороша.
Спасибо опять же человеку, который старательно просвещает меня в области живописи. Я бы сам в жизни не дотямал, почему тут такие цвета и оттенки.
#иркутскость #культура #арт
Спасибо опять же человеку, который старательно просвещает меня в области живописи. Я бы сам в жизни не дотямал, почему тут такие цвета и оттенки.
#иркутскость #культура #арт
Занятный арт.
Малоизвестный британский художник Дэвид Джаггер. К Мику Джаггеру не имеет никакого отношения и даже не однофамилец 😊
Картина называется "Большевик", и написана она в 1918 году. Автор явно был на месте событий, иначе вряд ли передал всю экспрессию.
#арт
Малоизвестный британский художник Дэвид Джаггер. К Мику Джаггеру не имеет никакого отношения и даже не однофамилец 😊
Картина называется "Большевик", и написана она в 1918 году. Автор явно был на месте событий, иначе вряд ли передал всю экспрессию.
#арт
Дом академика Михаила Лаврентьева, основателя и строителя Новосибирского академгородка.
Деревянный!
#нск
Деревянный!
#нск
Сочетание скульптур Даши Намдакова с картинами иркутского авангардиста Андрея Исаенкова оказалось внезапно крайне гармоничным.
#иркутскость #культура #арт
#иркутскость #культура #арт
К своему стыду, до поездки в новосибирский Академгородок ничего не знал про великого Михаила Лаврентьева, да и сам Академогородок был для меня чем-то таким... ну есть да есть, наш вон иркутский или томский ничуть не хуже.
Ага. Не просто хуже, а и рядом не лежали. И вся фишка — именно в Лаврентьеве. Это какой-то Маск, только лет на 90 пораньше.
В том, что он гений в математике, сомнений нет — достаточно почитать биографию. Но кроме гениальности, у Лаврентьева определённо было мощнейшее везение. Ничем иным нельзя объяснить то, как он изящно уклонился от позорнейшего дела Лузина, хотя он, как один из главных учеников Лузина, был под прицелом в первых рядах. От дела Лузина не смогли уклониться даже абсолютно аполитичные академиик Ферсман и Бах.
Мне вообще удивительно, что по делу Лузина почти ничего не писалось, за исключением нескольких статей Кутателадзе и постперестроечной книги Юшкевича, изданной мизерным тиражом. А дело было крайне поучительное, хотя, конечно, учитывая, какое количество знаменитых ученых в нём измазались по самые уши, интересантов в том, чтобы про эту историю забыли навсегда, хватало и хватает.
Вряд ли без Лаврентьева во время войны смогли бы оперативно наладить производство кумулятивных снарядов, а это существенно повлияло на весь ход боевых действий. Про это мало пишут, но для советских войск наличие у вермахта неведомых до этого кумулятивных снарядов было крайне неприятной неожиданностью, так как с их помощью даже устаревшие пушки "Pak 35/36" скромного калибра 37 мм превращались в грозу Т-34 и даже КВ.
Но самым интересным в биографии Лаврентьева, конечно, был 1957 год. Думаю, мало кто из современных ученых способен бросить кресло директора Института точной механики и вычислительной техники в Москве (головной институт по разработке советских электронных счетных машин) и должность заместителя руководителя ядерного центра Арзамас-16, и отправиться в Нск строить в тайге с нуля академгородок.
Рассказывают, что Лаврентьев не имел никакого почтения ни к своим, ни к чужим регалиям. Гонял по Новосибирску на своем раздолбанном УАЗике, открывал дверь пинком к Хрущеву, спорил с ним (кстати, Хрущев был инициатором строительства Байкальского ЦБК, а Лаврентьев - категорическим противником комбината), был большим любителем выпить, не стеснялся в выражениях и всегда смело шел на любые эксперименты.
Гениальнейшим решением было, конечно, построить Новосибирский университет там же, в тайге, так сказать, через дорогу от Академгородка. Именно благодаря этому студенты с первых лет учебы включались в реальную науку. А ФМШ ещё больше усилила новосибирскую науку, так как гениальные детишки теперь могли с 14-15 лет уже учиться на высоком уровне, а не это вот всё.
Но с системой Лаврентьев совладать не смог. В начале 1970-х новосибирский обком КПСС поставил перед собой чёткую задачу заблокировать академическую "вольницу", все эти клубы "Под интегралом" и прочие разносчики несоветской идеологии. Лаврентьев лет пять бодался с обкомовскими функционерами, а затем сдал дела и уехал в Москву.
А жаль. Если бы не партийное лобби, не исключено, что и Академгородок и НГУ были бы сейчас ещё круче, да и сам Лаврентьев прожил бы дольше...
И да, само собой, был альпинистом, и не из последних. В те годы каждый второй академик был известным альпинистом...
#нск #история
Ага. Не просто хуже, а и рядом не лежали. И вся фишка — именно в Лаврентьеве. Это какой-то Маск, только лет на 90 пораньше.
В том, что он гений в математике, сомнений нет — достаточно почитать биографию. Но кроме гениальности, у Лаврентьева определённо было мощнейшее везение. Ничем иным нельзя объяснить то, как он изящно уклонился от позорнейшего дела Лузина, хотя он, как один из главных учеников Лузина, был под прицелом в первых рядах. От дела Лузина не смогли уклониться даже абсолютно аполитичные академиик Ферсман и Бах.
Мне вообще удивительно, что по делу Лузина почти ничего не писалось, за исключением нескольких статей Кутателадзе и постперестроечной книги Юшкевича, изданной мизерным тиражом. А дело было крайне поучительное, хотя, конечно, учитывая, какое количество знаменитых ученых в нём измазались по самые уши, интересантов в том, чтобы про эту историю забыли навсегда, хватало и хватает.
Вряд ли без Лаврентьева во время войны смогли бы оперативно наладить производство кумулятивных снарядов, а это существенно повлияло на весь ход боевых действий. Про это мало пишут, но для советских войск наличие у вермахта неведомых до этого кумулятивных снарядов было крайне неприятной неожиданностью, так как с их помощью даже устаревшие пушки "Pak 35/36" скромного калибра 37 мм превращались в грозу Т-34 и даже КВ.
Но самым интересным в биографии Лаврентьева, конечно, был 1957 год. Думаю, мало кто из современных ученых способен бросить кресло директора Института точной механики и вычислительной техники в Москве (головной институт по разработке советских электронных счетных машин) и должность заместителя руководителя ядерного центра Арзамас-16, и отправиться в Нск строить в тайге с нуля академгородок.
Рассказывают, что Лаврентьев не имел никакого почтения ни к своим, ни к чужим регалиям. Гонял по Новосибирску на своем раздолбанном УАЗике, открывал дверь пинком к Хрущеву, спорил с ним (кстати, Хрущев был инициатором строительства Байкальского ЦБК, а Лаврентьев - категорическим противником комбината), был большим любителем выпить, не стеснялся в выражениях и всегда смело шел на любые эксперименты.
Гениальнейшим решением было, конечно, построить Новосибирский университет там же, в тайге, так сказать, через дорогу от Академгородка. Именно благодаря этому студенты с первых лет учебы включались в реальную науку. А ФМШ ещё больше усилила новосибирскую науку, так как гениальные детишки теперь могли с 14-15 лет уже учиться на высоком уровне, а не это вот всё.
Но с системой Лаврентьев совладать не смог. В начале 1970-х новосибирский обком КПСС поставил перед собой чёткую задачу заблокировать академическую "вольницу", все эти клубы "Под интегралом" и прочие разносчики несоветской идеологии. Лаврентьев лет пять бодался с обкомовскими функционерами, а затем сдал дела и уехал в Москву.
А жаль. Если бы не партийное лобби, не исключено, что и Академгородок и НГУ были бы сейчас ещё круче, да и сам Лаврентьев прожил бы дольше...
И да, само собой, был альпинистом, и не из последних. В те годы каждый второй академик был известным альпинистом...
#нск #история
Telegram
DT von der Hölle
Дом академика Михаила Лаврентьева, основателя и строителя Новосибирского академгородка.
Деревянный!
#нск
Деревянный!
#нск
Кто такой Андрей Подшибякин, я, само собой, знал всегда. Все-таки мир российского ИТ достаточно узкий, а ИТ-журналистики - тем более. Лицо знакомое, наверняка где-то на ИТ-шных тусовках в Москве вживую пересекались.
Наткнулся я на его книги случайно, так как выцепление чего-то стоящего среди современного потока литературной дичи и дряни - тот ещё труд. Наткнулся сразу на "Голодный мир" и сначала был увлечён, а потом увлечён и шокирован. Я всегда считал Владимира Сорокина сказочным отморозком, которого, несмотря на его явный талант, надо держать подальше от людей. Но Подшибякин в "Голодном мире" обошёл Сорокина сразу и по всем параметрам.
Ну а потом, конечно, я нашел ключевой роман автора "Последний день лета". Прочитал десять страниц, понял, что это типичная чернуха из 90-х, да еще и с примесью потуг на подростковую прозу, и прицелился уже было закинуть книгу куда подальше, хотя папа меня учил книгами не раскидываться. Но подростковую прозу после Крапивина и Алексина писать малореально, а уж с чернушными мотивами её и читать малореально.
Но все-таки пересилил себя, вернее, почитал пару отзывов от уважаемых мной критиков, и взялся читать дальше. Ну да, круто пишет, ничего не скажешь. Пипец как лихо закручено. Честно говоря, думал, в современной России такое не опубликуют, ибо мизулиных обоего пола тут же порвет на сотни клочков, но однако же АСТ опубликовал, причем в 2023 году. Что вообще странно, там явные и прямые нарушения закона.
Титул сказочного отморозка за ним я так и оставляю, потому что адекватным людям такое читать точно нельзя. Но я неадекватный, мне можно 😉
Логика слегка хромает, в частности, тот, кто спит под курганами, продуман и прописан слабо, и к тому же явно страдает как вялотекущей шизофренией, так и отсутствием целеполагания и здравого смысла. Но так как он по определению нежить, то ему вроде как и не надо.
Мир бандюков и детишек прописан складно, автор многое явно писал если не с себя, то со своего подросткового окружения. Как я понимаю, в 90-е в Ростове была реальная жесть. Голимый реализм, ничего, кроме отвращения, не вызывает - но, вероятно, это и было целью автора.
И теперь становится более-менее понятно, как Ростов после 90-х превратился в "красную" зону, когда всем, в том числе и криминалом, управляют силовики.
В общем, да. Открытие для меня, но крайне странное открытие...
#книги
Наткнулся я на его книги случайно, так как выцепление чего-то стоящего среди современного потока литературной дичи и дряни - тот ещё труд. Наткнулся сразу на "Голодный мир" и сначала был увлечён, а потом увлечён и шокирован. Я всегда считал Владимира Сорокина сказочным отморозком, которого, несмотря на его явный талант, надо держать подальше от людей. Но Подшибякин в "Голодном мире" обошёл Сорокина сразу и по всем параметрам.
Ну а потом, конечно, я нашел ключевой роман автора "Последний день лета". Прочитал десять страниц, понял, что это типичная чернуха из 90-х, да еще и с примесью потуг на подростковую прозу, и прицелился уже было закинуть книгу куда подальше, хотя папа меня учил книгами не раскидываться. Но подростковую прозу после Крапивина и Алексина писать малореально, а уж с чернушными мотивами её и читать малореально.
Но все-таки пересилил себя, вернее, почитал пару отзывов от уважаемых мной критиков, и взялся читать дальше. Ну да, круто пишет, ничего не скажешь. Пипец как лихо закручено. Честно говоря, думал, в современной России такое не опубликуют, ибо мизулиных обоего пола тут же порвет на сотни клочков, но однако же АСТ опубликовал, причем в 2023 году. Что вообще странно, там явные и прямые нарушения закона.
Титул сказочного отморозка за ним я так и оставляю, потому что адекватным людям такое читать точно нельзя. Но я неадекватный, мне можно 😉
Логика слегка хромает, в частности, тот, кто спит под курганами, продуман и прописан слабо, и к тому же явно страдает как вялотекущей шизофренией, так и отсутствием целеполагания и здравого смысла. Но так как он по определению нежить, то ему вроде как и не надо.
Мир бандюков и детишек прописан складно, автор многое явно писал если не с себя, то со своего подросткового окружения. Как я понимаю, в 90-е в Ростове была реальная жесть. Голимый реализм, ничего, кроме отвращения, не вызывает - но, вероятно, это и было целью автора.
И теперь становится более-менее понятно, как Ростов после 90-х превратился в "красную" зону, когда всем, в том числе и криминалом, управляют силовики.
В общем, да. Открытие для меня, но крайне странное открытие...
#книги
В современной живописи, конечно, тяжело найти какой-то уникальный путь. Бурятским художникам в этом отношении проще — у них за спиной колоссальный бурятско-монгольский эпос, история и культура, которые для европейского взгляда являются открытием.
Сестры Ертахановы в этом плане крепко сели на надежного коня — бурятские национальные сказки.
Нет, это не галлюцинации и не шизофрения. Это сказки.
#бурятия #культура #арт
Сестры Ертахановы в этом плане крепко сели на надежного коня — бурятские национальные сказки.
Нет, это не галлюцинации и не шизофрения. Это сказки.
#бурятия #культура #арт
Это скромное здание - легендарный клуб "Под интегралом" в новосибирском Академгородке.
Уникальнейшее явление для советского времени.
Именно тут в марте 1965 года состоялся первый в СССР конкурс красоты, Именно в этом клубе в 1968 году на конкурсе красоты будущая актриса Ирина Алфёрова получила приз "Мисс Пресса".
В том же 1968 году здесь с бешеным аншлагом выступал Александр Галич, к тому времени практически запрещённый.
#нск #история
Уникальнейшее явление для советского времени.
Именно тут в марте 1965 года состоялся первый в СССР конкурс красоты, Именно в этом клубе в 1968 году на конкурсе красоты будущая актриса Ирина Алфёрова получила приз "Мисс Пресса".
В том же 1968 году здесь с бешеным аншлагом выступал Александр Галич, к тому времени практически запрещённый.
#нск #история
Я как-то раз это уже писал, но так как не помню, то напишу ещё раз.
Как говорил Хэмингуэй... хотя нет, это про другое 😀
Есть значительное различие между разными регионами по менталитету, проявляющееся в том, как двое людей садятся за один столик в кафе.
Причем совершенно идентично, идет ли речь о парочках или о друзьях/коллегах одного пола.
В Иркутске всегда, практически без исключений, они садятся по разные стороны стола лицом друг к другу.
И приезжих, особенно из Москвы, видно сразу.
Потому что чем западнее - тем больше тенденция к тому, что они садятся не напротив, а рядом.
Я, само собой, интересовался этим вопросом, не стесняясь его задавать людям в кафе.
Почему иркутяне так садятся — это понятно и без вопросов, я и сам так сажусь. Потому что так удобнее разговаривать, и когда ты говоришь, то видно лицо и мимику собеседника. И касается это и друзей/коллег, и парочек.
А вот с теми, кто садится рядом, все не так однозначно.
Парочки мне в голос отвечали, что рядом они садятся, чтобы быть ближе друг к другу. Ну допустим.
А вот однополые дуэты (прошу прощения за это слово, не могу подобрать другого) явно тупили, не находя ответ на этот вопрос. Самым трезвым из попыток ответа было "так проще говорить, чтобы никто не подслушивал".
Ну так себе объяснение...
#менталитет #странности
Как говорил Хэмингуэй... хотя нет, это про другое 😀
Есть значительное различие между разными регионами по менталитету, проявляющееся в том, как двое людей садятся за один столик в кафе.
Причем совершенно идентично, идет ли речь о парочках или о друзьях/коллегах одного пола.
В Иркутске всегда, практически без исключений, они садятся по разные стороны стола лицом друг к другу.
И приезжих, особенно из Москвы, видно сразу.
Потому что чем западнее - тем больше тенденция к тому, что они садятся не напротив, а рядом.
Я, само собой, интересовался этим вопросом, не стесняясь его задавать людям в кафе.
Почему иркутяне так садятся — это понятно и без вопросов, я и сам так сажусь. Потому что так удобнее разговаривать, и когда ты говоришь, то видно лицо и мимику собеседника. И касается это и друзей/коллег, и парочек.
А вот с теми, кто садится рядом, все не так однозначно.
Парочки мне в голос отвечали, что рядом они садятся, чтобы быть ближе друг к другу. Ну допустим.
А вот однополые дуэты (прошу прощения за это слово, не могу подобрать другого) явно тупили, не находя ответ на этот вопрос. Самым трезвым из попыток ответа было "так проще говорить, чтобы никто не подслушивал".
Ну так себе объяснение...
#менталитет #странности