Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ПолитЗурхай
Недооцененное видео. Всего лишь 670 просмотров. А зря.

Периодически кажется, если бы участники сидели в одной студии, следующим ходом была бы знатная драка. Но, слава Богам, на дворе пандемия ковида, и общение шло по удаленочке. В итоге, не смотря на некоторую нервозность, очная ставка участников событий позволяет сделать объективные выводы о том, почему с мусорной реформой у нас все так (все не так), и что будет дальше.

1. Низкий тариф. Средний платеж жителя республики в три раза ниже, чем в соседней Иркутской области. С одной стороны это политическое решение руководства Бурятии — продавить низкую цену, с другой - промахи в экономических обоснованиях первого директора «Экоальянса», как коммерсант он прекрасно понимал на что идет. Нынешнее руководство предприятия вынуждено жить с принятым 2018 году тарифом, который нельзя поднимать более, чем на 4% в год.

Так или иначе, бюджетные субсидии «Экоальянсу» сейчас идут по разряду социальной политики, а не поддержки бизнеса. Население платит меньше положенного, и за него платит бюджет.

2. Ошибки начального периода работы. Были завышены платежи некоторым подрядчикам, плохо организован сбор платежей, первый год в тарифе не учитывался НДС и т.п. — все это породило возникновение огромной кредиторской задолженности, с которой рассчитываться придется еще не один год.

3. Мечты "Экоальянса". Нынешнее руководство предприятия мечтает перевести Бурятию с «подушевой» оплаты за вывоз ТКО на «поквадратный», что гарантировано повысит средний «мусорный чек», приблизит его к иркутскому. Это решило бы проблемы «Экоальянса», но согласится ли с таким непопулярным решением руководство Бурятии, пока неизвестно.

4. Врагу не сдаемся. Иркутский совладелец и бывший директор «Экоальянса» Игорь Алексеев пока никуда не собирается уходить, он бодр и полон сил, всем своим видом показывает, что «никуда вы от меня не денетесь».

5. Новый регоператор? В свою очередь нынешнее руководство «Экоальянса» запускает в Улан-Удэ, пока в качестве подрядчика по Железнодорожному району мусорного оператора федерального уровня — РТ-НЭО, дочернюю компанию госкорпорации Ростех. Возможно, для РТ-НЭО работа по одному району Улан-Удэ это своего рода пробный шар.

Коллегам с ТК «Ариг Ус» конечно отдельный респект. За то, что сумели организовать эту встречу, великолепно ее провести и смонтировать. 12,5 познеров из 10!



group-telegram.com/DaVosDV/2895
Create:
Last Update:

Недооцененное видео. Всего лишь 670 просмотров. А зря.

Периодически кажется, если бы участники сидели в одной студии, следующим ходом была бы знатная драка. Но, слава Богам, на дворе пандемия ковида, и общение шло по удаленочке. В итоге, не смотря на некоторую нервозность, очная ставка участников событий позволяет сделать объективные выводы о том, почему с мусорной реформой у нас все так (все не так), и что будет дальше.

1. Низкий тариф. Средний платеж жителя республики в три раза ниже, чем в соседней Иркутской области. С одной стороны это политическое решение руководства Бурятии — продавить низкую цену, с другой - промахи в экономических обоснованиях первого директора «Экоальянса», как коммерсант он прекрасно понимал на что идет. Нынешнее руководство предприятия вынуждено жить с принятым 2018 году тарифом, который нельзя поднимать более, чем на 4% в год.

Так или иначе, бюджетные субсидии «Экоальянсу» сейчас идут по разряду социальной политики, а не поддержки бизнеса. Население платит меньше положенного, и за него платит бюджет.

2. Ошибки начального периода работы. Были завышены платежи некоторым подрядчикам, плохо организован сбор платежей, первый год в тарифе не учитывался НДС и т.п. — все это породило возникновение огромной кредиторской задолженности, с которой рассчитываться придется еще не один год.

3. Мечты "Экоальянса". Нынешнее руководство предприятия мечтает перевести Бурятию с «подушевой» оплаты за вывоз ТКО на «поквадратный», что гарантировано повысит средний «мусорный чек», приблизит его к иркутскому. Это решило бы проблемы «Экоальянса», но согласится ли с таким непопулярным решением руководство Бурятии, пока неизвестно.

4. Врагу не сдаемся. Иркутский совладелец и бывший директор «Экоальянса» Игорь Алексеев пока никуда не собирается уходить, он бодр и полон сил, всем своим видом показывает, что «никуда вы от меня не денетесь».

5. Новый регоператор? В свою очередь нынешнее руководство «Экоальянса» запускает в Улан-Удэ, пока в качестве подрядчика по Железнодорожному району мусорного оператора федерального уровня — РТ-НЭО, дочернюю компанию госкорпорации Ростех. Возможно, для РТ-НЭО работа по одному району Улан-Удэ это своего рода пробный шар.

Коллегам с ТК «Ариг Ус» конечно отдельный респект. За то, что сумели организовать эту встречу, великолепно ее провести и смонтировать. 12,5 познеров из 10!

BY ДаВос




Share with your friend now:
group-telegram.com/DaVosDV/2895

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl


Telegram ДаВос
FROM American