Telegram Group & Telegram Channel
Верховный суд защитил гражданина, купившего квартиру у мошенников
https://rg.ru/2025/02/13/verhovnyj-sud-zashchitil-grazhdanina-kupivshego-kvartiru-u-moshennikov.html

Верховный суд России защитил добросовестного покупателя квартиры, которую изначально присвоили себе мошенники. Принципиальный момент: человек не должен становиться крайним, если оплошность (мягко говоря) допустили чиновники.

В данном случае предыдущий хозяин квартиры умер в 2011 году, не оставив наследников. Такое имущество называется выморочным, квадратные метры должны были отойти государству. Однако чиновники не поторопились заявить государственные права. А в 2017 году покойный каким-то образом продал свою квартиру. К покупателю, конечно, есть большие вопросы: как он сумел вытащить человека буквально с того света и все оформить. Но теперь и покупателя надо искать: через год человек продал квартиру другому гражданину. А тот другой и оказался кандидатом в крайние. Правоохранители возбудили уголовное дело по факту мошенничества, а чиновники вознамерились забрать у последнего покупателя квартиру.

Сам покупатель был признан добросовестным. То есть он ничего не знал о "потусторонней" истории квартиры. Это некие мошенники годом ранее оформили фиктивный договор и увели квартиру. Потом жилье перепродали честному человеку. А честному человеку пришлось разбираться с проблемами. Стандартная схема.

К человеку подали иск об истребовании выморочной квартиры. Таким образом, гражданину предлагалось съехать и вместе с чиновниками начать искать мошенников. Если мошенники найдутся, их, безусловно, обяжут вернуть человеку деньги за квартиру. Но когда они найдутся и, главное, когда смогут вернуть деньги (и смогут ли), вопрос открытый. Хотя съезжать требовалось прямо сейчас.

Однако Верховный суд страны встал на сторону человека. Он признал незаконным истребование выморочной квартиры у добросовестного приобретателя.

Как объясняет руководитель практики разрешения семейных и наследственных споров Бюро адвокатов "Де-юре" Марина Николаенко, как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону. Это значит, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

"Однако Верховный суд России обратил внимание на то, что законодательство все равно регулирует вопросы срока совершения определенных действий, направленных на приобретение наследства в виде выморочного имущества", - говорит Марина Николаенко.

Иными словами, чиновники не связаны сроком в полгода, чтобы вступить в наследство, когда речь о выморочном имуществе. Однако и затягивать дело на целую вечность они не должны.

По правилам, чиновники должны собирать информацию о жилых помещениях, в которых более шести месяцев никто не проживает, а также о жилых помещениях, за которые более шести месяцев не производится оплата жилищных, коммунальных и иных услуг, или оплата производится от имени умершего лица. Также законом предусмотрено, что по истечении 6-месячного срока чиновники после получения паспортных данных умершего собственника жилого помещения и сведений о государственной регистрации его смерти направляют запрос в нотариальную палату о наличии открытого наследственного дела в отношении данного наследодателя и обращаются к нотариусу с соответствующими документами.



group-telegram.com/DayanovM/22748
Create:
Last Update:

Верховный суд защитил гражданина, купившего квартиру у мошенников
https://rg.ru/2025/02/13/verhovnyj-sud-zashchitil-grazhdanina-kupivshego-kvartiru-u-moshennikov.html

Верховный суд России защитил добросовестного покупателя квартиры, которую изначально присвоили себе мошенники. Принципиальный момент: человек не должен становиться крайним, если оплошность (мягко говоря) допустили чиновники.

В данном случае предыдущий хозяин квартиры умер в 2011 году, не оставив наследников. Такое имущество называется выморочным, квадратные метры должны были отойти государству. Однако чиновники не поторопились заявить государственные права. А в 2017 году покойный каким-то образом продал свою квартиру. К покупателю, конечно, есть большие вопросы: как он сумел вытащить человека буквально с того света и все оформить. Но теперь и покупателя надо искать: через год человек продал квартиру другому гражданину. А тот другой и оказался кандидатом в крайние. Правоохранители возбудили уголовное дело по факту мошенничества, а чиновники вознамерились забрать у последнего покупателя квартиру.

Сам покупатель был признан добросовестным. То есть он ничего не знал о "потусторонней" истории квартиры. Это некие мошенники годом ранее оформили фиктивный договор и увели квартиру. Потом жилье перепродали честному человеку. А честному человеку пришлось разбираться с проблемами. Стандартная схема.

К человеку подали иск об истребовании выморочной квартиры. Таким образом, гражданину предлагалось съехать и вместе с чиновниками начать искать мошенников. Если мошенники найдутся, их, безусловно, обяжут вернуть человеку деньги за квартиру. Но когда они найдутся и, главное, когда смогут вернуть деньги (и смогут ли), вопрос открытый. Хотя съезжать требовалось прямо сейчас.

Однако Верховный суд страны встал на сторону человека. Он признал незаконным истребование выморочной квартиры у добросовестного приобретателя.

Как объясняет руководитель практики разрешения семейных и наследственных споров Бюро адвокатов "Де-юре" Марина Николаенко, как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону. Это значит, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

"Однако Верховный суд России обратил внимание на то, что законодательство все равно регулирует вопросы срока совершения определенных действий, направленных на приобретение наследства в виде выморочного имущества", - говорит Марина Николаенко.

Иными словами, чиновники не связаны сроком в полгода, чтобы вступить в наследство, когда речь о выморочном имуществе. Однако и затягивать дело на целую вечность они не должны.

По правилам, чиновники должны собирать информацию о жилых помещениях, в которых более шести месяцев никто не проживает, а также о жилых помещениях, за которые более шести месяцев не производится оплата жилищных, коммунальных и иных услуг, или оплата производится от имени умершего лица. Также законом предусмотрено, что по истечении 6-месячного срока чиновники после получения паспортных данных умершего собственника жилого помещения и сведений о государственной регистрации его смерти направляют запрос в нотариальную палату о наличии открытого наследственного дела в отношении данного наследодателя и обращаются к нотариусу с соответствующими документами.

BY Юрист Марат Даянов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DayanovM/22748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from pl


Telegram Юрист Марат Даянов
FROM American