Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас очень важную вещь расскажем - про Z. Тактический знак ведь, с подачи военной пропаганды, уже перерос в акции разные, да флэшмобы. Типа, такое "обозначалово" - свой-чужой. Лучше бы не делать этого. А еще лучше - не использовать и таких тактических знаков. Все аллюзии - нерусские, он ведь ВЗ, а не VZ, в конце концов. Вот на советской технике, как видим, все знаки кириллические сплошь. А если зигзаг, то не настолько симметричный, чтобы за него могли ухватиться креативщики контрпропаганды. Они и ухватились, поместив Z в белый круг на красном прямоугольном фоне. И, говорят, что если еще одну добавить, то выйдет вообще солярно, если кто понимает. Хорошо, что еще глубже не копнули, а то бы и саму Z обнаружили - но как эмблему, за которую полагается (у нас). "Полотнища" похожие, кстати, и в российских фильмах про войну есть - как опознавательные знаки бронетехники, причем, отнюдь не советской - ничего общего с реальностью ВОВ.

С одной стороны, ЕС готов одной силой знания все эти контр-пропагандистские аллюзии прямо сейчас превратить в военно-исторические фейки. С другой - сделает это в последний раз, ибо видит, что "Z-креатив" доблестно превратился в некий бюджет по всем видимым признакам. Поэтому нет смысла консультировать бесплатно, особенно, когда кому война, а кому мать-методичка родна. И все так же осваивают, осваивают и пилят, пилят... Тем более, что многие пророческие слова - и наши, и наших уважаемых коллег-политологов - оказались как об стенку горох. Но, как было на самом деле, все же, послушайте.

Как то, в связи с обсуждением того непреложного факта, что детей нобилей на передовой мы ни за что не увидим, вспомнилась фигура сына Сталина Якова Джугашвили, который участвовал в контрударе под Витебском в июле 1941 года. Хоть и служил под Москвой в 14-й танковой дивизии 7-го элитного мехкорпуса (завсегдатая парадов), воевал достойно (его артиллерийская батарея неплохо стреляла), пока в плен в "котле" не попал. Но не в сыне Сталина дело. Сохранились документы его разбитого соединения. И там очень подробно отражено его выдвижение на фронт от самой Москвы. Значительную часть пути бронетехника проделала своим ходом в составе мехколонн, ведя разведку вперед аж на 150 километров, а также получая данные от авиаразведки. И вот что было обнаружено у противника. Вы не поверите, но... красные флаги (так и отрапортовали) на танках. Тогда на броне не было столько надстроек, как сейчас, и полотнища удавалось расстелить достаточно ровно. Делалось это для того, чтобы свои с воздуха отличали и не отбомбились по ошибке. Просто красные, самые, что ни на есть, революционные, полотнища из ткани. Безо всяких белых кругов там, или знаков. А вот у Красной армии на бронетехнике аналогичные полотнища были... белые.

Так что, удачи всем сторонам "креативненькой" инфо-войны в следующих флэшмобах! Больше невежества, кринжа и ада!



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/8325
Create:
Last Update:

Сейчас очень важную вещь расскажем - про Z. Тактический знак ведь, с подачи военной пропаганды, уже перерос в акции разные, да флэшмобы. Типа, такое "обозначалово" - свой-чужой. Лучше бы не делать этого. А еще лучше - не использовать и таких тактических знаков. Все аллюзии - нерусские, он ведь ВЗ, а не VZ, в конце концов. Вот на советской технике, как видим, все знаки кириллические сплошь. А если зигзаг, то не настолько симметричный, чтобы за него могли ухватиться креативщики контрпропаганды. Они и ухватились, поместив Z в белый круг на красном прямоугольном фоне. И, говорят, что если еще одну добавить, то выйдет вообще солярно, если кто понимает. Хорошо, что еще глубже не копнули, а то бы и саму Z обнаружили - но как эмблему, за которую полагается (у нас). "Полотнища" похожие, кстати, и в российских фильмах про войну есть - как опознавательные знаки бронетехники, причем, отнюдь не советской - ничего общего с реальностью ВОВ.

С одной стороны, ЕС готов одной силой знания все эти контр-пропагандистские аллюзии прямо сейчас превратить в военно-исторические фейки. С другой - сделает это в последний раз, ибо видит, что "Z-креатив" доблестно превратился в некий бюджет по всем видимым признакам. Поэтому нет смысла консультировать бесплатно, особенно, когда кому война, а кому мать-методичка родна. И все так же осваивают, осваивают и пилят, пилят... Тем более, что многие пророческие слова - и наши, и наших уважаемых коллег-политологов - оказались как об стенку горох. Но, как было на самом деле, все же, послушайте.

Как то, в связи с обсуждением того непреложного факта, что детей нобилей на передовой мы ни за что не увидим, вспомнилась фигура сына Сталина Якова Джугашвили, который участвовал в контрударе под Витебском в июле 1941 года. Хоть и служил под Москвой в 14-й танковой дивизии 7-го элитного мехкорпуса (завсегдатая парадов), воевал достойно (его артиллерийская батарея неплохо стреляла), пока в плен в "котле" не попал. Но не в сыне Сталина дело. Сохранились документы его разбитого соединения. И там очень подробно отражено его выдвижение на фронт от самой Москвы. Значительную часть пути бронетехника проделала своим ходом в составе мехколонн, ведя разведку вперед аж на 150 километров, а также получая данные от авиаразведки. И вот что было обнаружено у противника. Вы не поверите, но... красные флаги (так и отрапортовали) на танках. Тогда на броне не было столько надстроек, как сейчас, и полотнища удавалось расстелить достаточно ровно. Делалось это для того, чтобы свои с воздуха отличали и не отбомбились по ошибке. Просто красные, самые, что ни на есть, революционные, полотнища из ткани. Безо всяких белых кругов там, или знаков. А вот у Красной армии на бронетехнике аналогичные полотнища были... белые.

Так что, удачи всем сторонам "креативненькой" инфо-войны в следующих флэшмобах! Больше невежества, кринжа и ада!

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/8325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl


Telegram Спец по специям
FROM American