Comentario de la Embajada de la Federación de Rusia a la entrevista de la Ministra Paula Bogantes sobre la ciberdelincuencia concedida al Canal 38
▪️Llamaron la atención los comentarios críticos totalmente injustificados que se hicieron sobre la Federación de Rusia. La referencia a Rusia como uno de los «países problemáticos» es sorprendente.
▪️El problema clave que impide a Rusia, como a muchos otros países, adherirse al Convenio de Budapest es el contenido del apartado B del Artículo 32, cuyo contenido resultó ser inaceptable. En concreto, según esta disposición, las Partes del mecanismo obtienen acceso transfronterizo a los datos en poder de otra Parte sin necesidad de notificación alguna a las autoridades del Estado en cuestión. De este modo, el Convenio de Budapest permite la violación de derechos civiles fundamentales y, sobre todo, cuando se trata de los datos personales.
Comentario de la Embajada de la Federación de Rusia a la entrevista de la Ministra Paula Bogantes sobre la ciberdelincuencia concedida al Canal 38
▪️Llamaron la atención los comentarios críticos totalmente injustificados que se hicieron sobre la Federación de Rusia. La referencia a Rusia como uno de los «países problemáticos» es sorprendente.
▪️El problema clave que impide a Rusia, como a muchos otros países, adherirse al Convenio de Budapest es el contenido del apartado B del Artículo 32, cuyo contenido resultó ser inaceptable. En concreto, según esta disposición, las Partes del mecanismo obtienen acceso transfronterizo a los datos en poder de otra Parte sin necesidad de notificación alguna a las autoridades del Estado en cuestión. De este modo, el Convenio de Budapest permite la violación de derechos civiles fundamentales y, sobre todo, cuando se trata de los datos personales.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from pl
