Высокий уровень жизни не определяет уровень нашего счастья и удовлетворения жизни. Этот любопытный вывод получили исследователи ещё в далёкой статье "Cross-Cultural Correlates of Life Satisfaction and Self-Esteem" 1995 года. Самыми счастливыми жителями вдруг оказались жители Бахрейна, Бразилии и Камеруна с Пуэрто Рико. А вот японцы с корейцами были в аутсайдерах. Да и Европе болталась где-то в хвосте.

Дальнейшие исследования обнаружили, что даже небольшое племя в джунглях может прожить намного более счастливую жизнь, чем многие обладатели высочайшего уровня жизни. Что мы получаем мало удовольствия от достижения сложных целей. Что ещё хуже обстоят дела с крупными покупками, которые в мечтах нас сделают самыми счастливыми людьми, а по факту - приносят столько же счастья, сколько один вкусный обед.

В общем, намного важней для нашего ощущения счастья - наша способность регулярно получать удовольствие от самых простых и регулярных дел и при этом одновременно - получать должный отдых и восстановление. Потому что даже позитивные эмоции для человека - хоть и радостный, но всё же стресс.

Так что больше отдыхайте, больше радуйтесь простым ежедневным вещам и будьте счастливы)

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Восьмидесятилетие окончания Второй Мировой ещё не наступило — это случится в августе. Тем не менее события лета-1945 в Тихоокеанском театре вспоминаются сейчас регулярно — в рамках обсуждения того, что такое «пропорциональный ответ», без которого невозможно говорить ни о налётах на Токио с зажигательными бомбами, ни о Хиросиме и Нагасаки. Видео с одного из моих любимых исторических каналов History Matters как раз про это: рассказ про то, как от ядерной бомбы спасся Киото, многие помнят из «Оппенгеймера», а вот обстоятельства того, как и почему Нагасаки оказался второй конечной целью — на 80% в силу случайностей! — часто забываются.

Очень показателен вот этот скриншот из видео с данными 1945 года: на нём нет ни Нагасаки, ни первичной цели, Кокуры. (Если вам незнакомы названия под номерами 4 и 8, это неудивительно: сами города вы точно знаете, просто вспомните, что колониальные власти любят менять названия на свой лад).

Как это ни ужасно звучит, но то, что пилоты и наводчики «Энолы Гей» и «Бокскара» не смогли разглядеть Кокуру утром 9 августа 1945 года, в итоге спасло Японию от гораздо большей экологической катастрофы: если основной целью в Нагасаки стали заводы и верфи компании Мицубиси, то в Кокуре должна была взорваться крупная партия артиллерийских снарядов, изготовленных там же; плюс целью были тепловые электростанции. Учитывая, что Кокура, сейчас входящая в город Китакюсю, стоит на одном из ключевых и самых узких проливов Японии, разделяющем Хонсю и Кюсю, долговременные последствия для экосистемы и людей представить страшно.

_______
Источник | #polyjuice
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Человек выбывает из игры

В 1996-м появилась серия Resident Evil и одна из самых известных вымышленных корпораций — Umbrella. Биотех тогда был в моде: в 1990-м стартовал проект «Геном человека», в 1996 году клонировали Долли, а с 1993-го по ТВ шел сериал «Секретные материалы», где сюжет строился вокруг создания американским дипстейтом гибридов человека с внеземными организмами в надежде остановить колонизацию Земли пришельцами.

Настоящий взлет у биотеха все еще впереди, но теперь фокус внимания сместился к искусственному интеллекту и робототехнике.

В Pragmata вместо биотеха — роботы, вместо Umbrella — корпорация Delphi. Главного героя сопровождает девочка-андроид Диана, тоже блондинка, как и героиня Resident Evil: Requiem (релиз по соседству, в 2026-м).

Capcom чувствует конъюнктуру. В мире уже около сотни стартапов разрабатывают гуманоидных роботов. Объем инвестиций быстро растет: за первый квартал этого года в робототехе и дронах было почти на 200% больше инвестиционных раундов по сравнению с первым кварталом прошлого года. Такой уровень инвестиционной активности обычно говорит о том, что технология близка к зрелости и масштабированию. Причина — в нейросетях: старыми методами программировать роботов было слишком хлопотно.

Роботы давно стали привычной частью нашего мира, но гуманоидные роботы все еще новинка. Нередко можно услышать мнение, что гуманоидные роботы не нужны. Это не так. Весь мир построен под человека, и нам нужны роботы, которые могут открыть дверь, накрыть на стол, застелить постель, подняться по лестнице или сесть за руль.

Эти роботы должны быть одновременно умными и недорогими. В промышленности проще: там робот выполняет одну задачу среди себе подобных, под присмотром и в контролируемых условиях. В быту так не получится — домашние гуманоиды сразу должны быть полезными и сообразительными.

После массового распространения роботов следующим шагом будет слияние цифрового и биологического или появление чего-то нового на стыке.

Если заглядывать в будущее, то Resident Evil и Pragmata вполне можно поместить в одну вселенную, как Alan Wake и Control. В Resident Evil уже был ИИ в образе девочки по имени Белая Королева, а Диана — ее возможный потомок.

Никто в мире, даже лучшие эксперты по ИИ, пока не видит, как в долгосрочной перспективе биологическая жизнь сможет конкурировать с небиологическими когнитивными агентами. Вполне возможно, что никак. В культуре это заметно по тому, что человек все чаще выпадает из центра сюжета: Nier Automata, Detroit, Horizon, Cyberpunk 2077, Stellar Blade, Stray, Marathon, Pragmata.

_______
Источник | #ah_freeman
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Эдвардс Деминг однажды провёл такой эксперимент.
Он попросил у своих студентов выписать известные им типы мотивации и стимулирования. А затем, когда все определились со своими списками, пригласил одного из них к своему столу. Поставил перед студентом небольшой контейнер с разноцветными шарами, завязал ему глаза и попросил достать 10 красных без помощи окружающих.

А дальше - попросил участников называть записанные ими способы мотивации и стимулирования и пытался сподвигнуть подопытного на достижение цели. Обещал студенту денег за результат. Словами его поддерживал и говорил, что тот способен на самое невозможное. Обещал его по достижению очень высоко ценить. Грозился штрафом за невыполнение. Предлагал дополнительные опции по обучению или отдыху. И так далее.

Как вы понимаете, ничего не помогло. Я уже несколько раз приводил примеры, когда мотивация уступала организации. Этот пример Эдвардса Деминга наглядно показывает, что в ряде случаев мотивация без организации вовсе не способна чего-то достичь.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Переслали мне корпоративную методичку по управлению продуктовым портфелем

Итак, если бы пожарную команду создавали по этой методичке:

1. Ideation (оценка идеи)
Варианты:
За месяц не произошло ни одного пожара, потенциальных клиентов нет — закрываем продукт (KILL)
или
Один пожар был, но с погорельцев особо ничего взять — MERGE с водовозами, водовозы — жизнеспособный продукт с устойчивой клиентской базой и выраженной сезонностью.
Но перед тушением пожара необходимо будет производить расчет эффекта от тушения и сравнение с прямыми продажами воды клиентам
Или
Было несколько пожаров — когда пришли опрашивать клиентов получили люлей как поджигатели, глаз подбит 🤕, но зерно есть — PIVOT. Будем дистанционно (чтобы снова не получить) продавать палатки жертвам пожаров

2. Concept Validation — подтвердить жизнеспособность концепции
Продуктовый комитет затребовал дорожную карту по тушению пожаров на следующий год
Необходимо рассчитать точное время и место пожаров, затраты на тушение, экономический эффект
Ок, провернули фокус из финала The Incredible Burt Wonderstone и прошли дальше

3. Prototype Development
Сделали пожарную машину на деньги, выделенные на этапе 2.
Машиной сложно назвать — поэтому скорее получилась пожарная тачка.
Комитет отправил нас на Technical Pivot, без доп финансирования конечно же
На остатки финансирования получилось сделать лейку-поливалку

А дальше пришла летняя жара , и пол-города сгорело вместе с продуктовым комитетом 😂😂😂

PS: для тех кто не в курсе — частная пожарная охрана есть и вполне благополучно работает (например) и в нашей стране и в других

PPS: у любого инструмента есть своя область применения, даже у продуктовых методичек, и вот уж методички неплохо бы начинать с описания к чему их следует применять

_______
Источник | #datarascals

было.....

_______
Источник | #def_model_train
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Тут показали контактные линзы, чтобы видеть ближний инфракрасный. Офигеть.

Эти линзы ловят невидимый нам инфракрасный свет и перекрашивают его в зеленый. Проверили на мышах — работает. Потом проверили на людях — люди могли видеть вспышки невидимого света и даже простые картинки.

А теперь самое лютое. Веки недостаточно толстые, они полупрозрачные в ИК. То есть с этими линзами можно видеть даже с закрытыми глазами в ИК-спектре.

Приборы ночного видения или ИК-конвертеры есть, но они громоздкие, требуют энергии и обычно не различают "цвета" ИК-излучения.

Раньше ученые вводили наночастицы прямо в сетчатку мышей, чтобы те видели БИК.

Теперь ввели наночастицы (Au/NaGdF4: Yb3+, Er3+ размером около 45 нм), которые поглощают ИК-свет (например, 980 нм) и излучают видимый (например, зеленый). Сделали с этим линзы. Чтобы линзы были прозрачными, важно, чтобы показатель преломления света у наночастиц и у материала был очень близок. Проверили разные полимеры (PMMA, PDMS, силикон-гидрогель, PVA, PAA) и остановились на pHEMA-1, у которого показатель преломления (1,4388) почти идеально попал. Получилось добиться высокой концентрации наночастиц (7% по массе) и сохранить прозрачность линз (85-90% для видимого света).

Это очень хороший результат по сравнению с другими убогими разработками.

Линзы получились гибкими, хорошо смачиваемыми, с хорошим содержанием воды, похожими на обычные коммерческие контактные линзы. Наночастицы равномерно распределились в материале линзы.

Безопасность тестировали на мышах. Они уже привычные. Особенно после тех операций по внедрению частиц прямо им в глаза. Ношение линз (6 часов однократно или по 6 часов в день в течение 3, 7, 14 дней) не вызвало повреждений роговицы или сетчатки, не было воспаления. После 7-14 дней непрерывного ношения (и у линз UCL, и у обычных коммерческих линз) наблюдалось небольшое увеличение апоптоза (запрограммированной гибели) клеток роговицы — это, вероятно, из-за механического трения любой контактной линзы. UCL не усугубляли этот эффект.

Линзы безопасны.

На изолированной сетчатке мыши с диском ИК-свет вызывал реакцию палочек, похожую на реакцию от видимого света. Электроретинография на живых мышах тоже показала, что ИК-свет вызывает ответ сетчатки у мышей с линзами (а без линз – нет). Обычное зрение при этом не страдало. Зрачки мышей с линзами сужались в ответ на ИК-свет. В тесте "светлая-темная камера" мыши с линзами предпочитали темноту.

Мыши с линзами лучше реагировали на ИК-свет, когда их веки были зашиты (ОНИ ПРИВЫЧНЫЕ!!), чем на видимый свет.

Людям веки почему-то решили не зашивать. Линзы не мешали обычному зрению в видимом свете. Люди могли видеть ИК-свет в темноте. С закрытыми глазами чувствительность к ИК-свету почти не менялась, а к видимому падала примерно в 200 раз (опять же, из-за лучшего проникновения ИК через веки). ИК-зрение работало и при дневном свете (100-300 люкс). Причем, если закрыть глаза при дневном свете, чувствительность к ИК даже немного увеличивалась.

Люди могли различать грубые ИК-изображения (например, из какого угла комнаты идет ИК-свет). Тонкие детали видеть сложно, так как ИК-свет преобразуется в рассеянный видимый свет перед попаданием в оптическую систему глаза.

Чтобы видеть четкие ИК-изображения, сделали носимую систему из 3 линз и плоской пластины. С этой системой люди могли различать ИК-узоры (движущиеся полосы) с разрешением около 65 циклов на градус (c/d), что примерно как нормальное зрение (~60 c/d).

Потом использовали трихроматические ортогональные наночастицы. Они имели сложную многослойную структуру. Эти частицы могли поглощать ИК с пиками на 808 нм, 980 нм и 1532 нм — и излучать видимый свет с пиками на 540 нм (зеленый), 450 нм (синий) и 650 нм (красный) с
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Доля доллара в глобальных резервах неуклонно снижается с 58% в 2017 году до почти 44% к 2025 году https://www.group-telegram.com/Age_of_Crypt/12393

———
Нижняя палата Калифорнии приняла масштабный законопроект о регулировании криптовалютных платежей, который также позволит штату изымать неиспользуемые криптовалютные активы с бирж, если владелец не заходил на свой счет в течение 3 лет.

———
Польша выдаст США экс-главу крупной российской криптобиржи Wex Васильева https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24205269

———
Парламент Швейцарии принял решение гарантировать доступ к наличным деньгам в Конституции. https://www.group-telegram.com/AntonPopovPro/4115

———
OpenAI объединяется с производителем Барби, чтобы выпускать игрушки с ИИ https://www.group-telegram.com/expensivemarketing/1128

———
Bank of America рассматривает выпуск собственного стейблкоина

———
По данным Bloomberg Intelligence, вероятность одобрения Solana-ETF составляет 90%, Litecoin также на уровне 90%, а XRP — 85%. https://www.group-telegram.com/Age_of_Crypt/12399

———
Четыре представителя ведущих технологических компаний приняли присягу в качестве подполковников резерва армии США https://www.group-telegram.com/groks/4337

Шьям Санкар, технический директор Palantir
Эндрю Босуорт, технический директор Meta
Кевин Вейл, директор по продукту OpenAI
Боб МакГрю, советник Thinking Machines Lab и экс-директор по исследованиям OpenAI

———
Сервис «Госуслуги» сделал массовую рассылку с рекламой сервиса «Рувики», который рассматривается как замена «Википедии»

———
DNS4EU — DNS на деньги Евросоюза для импортозамещения DNS таки запустился. https://www.joindns4.eu/learn/dns4eu-public-service-launched

———
Похоже что, в России начались блокировки по белым спискам, но только для CDN, таких как Cloudflare. https://www.group-telegram.com/ru_tech_talk/742

———
Tinder больше не является платформой для одиночных свиданий. Компания объявила о запуске в США новой функции приложения - «Double date». Теперь пользователи могут объединяться с друзями в поисках пары, достаточно, чтобы у двух пользователей случился мэтч. После этого Tinder откроет групповой чат со всеми четырьмя пользователями.

———
Госдума приняла закон об уголовной ответственности для дропов

———
Госдума приняла закон об ограничении англицизмов https://www.kommersant.ru/doc/7800225

———
Компания Davis Commodities начинает покупать BTC на баланс

———
Bank of America включил Bitcoin в список величайших инноваций за последние 1000 лет.

———
Cointelegraph: Вьетнам легализовал криптовалюты в рамках нового закона о цифровых технологиях

———
Xpeng запустил глобальные продажи электрокара G7, первый автомобиль уровня L3

———
Франция автоматизирует блокировки пиратских ресурсов

Недавно власти Франции обязали VPN-провайдеров блокировать доступ к пиратским стриминговым сайтам. Теперь же французы решили, что этих мер недостаточно и блокировки необходимо автоматизировать. Для этого приняли новый законопроект, предполагающий автоматическую блокировку IP-адресов.
https://www.group-telegram.com/ru_tech_talk/743

———
BlackRock сейчас владеет каждым 31-м BTC, когда-либо добытым

Их iShares Bitcoin Trust, запущенный всего в январе 2024, уже держит 666,842 BTC — это 3.18% от общего предложения. Один TradFi-гигант забрал больше, чем:

• MicroStrategy — 582K
• Правительство США — 198K
• Fidelity — 196K
• Grayscale — 185K

———
Россия спишет Таджикистану 25,3 миллиарда рублей долга за электроэнергию. https://www.pravda.ru/news/economics/2235184-sangtuda-hydroplant-debt-restructurin
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Иногда приходится доказывать даже самые очевидные вещи. Просто потому, что куча людей находится в таком состоянии "когнитивного дебилизма", что диву даёшься. Вчера, например, сперва я объяснял, что рост спроса на софт скилы приводит к тому, что руководители меньше занимаются организационными навыками и хардами.
А затем мне рассказывали, что не стоит бороться с этими ветряными мельницами когнитивной тупости, надо просто принимать их за норму и учиться жить с этим всем.

В любом обществе должно быть хотя бы несколько процентов тех, кто с последним утверждением не согласен. Даже фанатично не согласен. Чтобы подталкивать общество к развитию. Просто потому, что "будь как будет" приведёт даже не к стагнации, а очень быстрой деградации. Настолько быстрой, что современный неорганизованный хаос в управлении раем покажется. Как только мы будем воспринимать современную умственную тупость в поиске связи простейших утверждений, многие продолжат падать ещё дальше, до уровня иррациональных глупых мартышек. "Туплю, следовательно, не существую".
Фильм "Идиократия" и так всё больше становится похож на документальное кино, вот он и будет. И, к слову, это тоже не самая нижняя точка падения человечества.

И любопытное исследование "Connectivity Changes Following Episodic Future Thinking in Alcohol Use Disorder" показывает, как этого избежать. Для начала - хотя бы просто начать мечтать. Вы всё прочитали верно. Чтобы преодолеть текущую иррациональность, глупость и ситуативность, исследуемые просто мечтали о том, что они будут делать через год. И благодаря таким "упражнениям" допускали меньше сиюминутных, глупых и вредных поступков. Стали менее импульсивными и легче принимали более сложные решения. А в их мозге укрепились связи, которые помогали контролировать поведение и обрабатывать важную информацию.

А в идеале - надо не просто мечтать о каком-то прекрасном будущем, но ещё и представлять себе путь к нему.

В общем, будьте людьми и больше мечтайте. И в жизни, и в работе это поможет.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Мы тупеем. Мозг у человека тоже стратегически уменьшается, но что важнее — мы тупеем на очень коротком горизонте.

@guru_support спросил подробности. Я принёс )

Сначала всё шло хорошо, был эффект Флинна — 3 балла IQ-теста каждые 10 лет по всей планете. Метаанализ по 285 работам с 1951 года и выборкой 14 тысяч человек:
— В среднем, рост IQ составил 2,31 балла за 10 лет.
— Если брать только тесты Векслера и Стэнфорд-Бине (после 1972 года) — 2,93 балла за 10 лет.

Этот рост наблюдался во многих странах, как развитых, так и развивающихся. Считается, что это происходило из-за улучшения питания, образования, более сложной и стимулирующей окружающей среды.

Потом наметился разворот тренда. Вот ещё одна мета. Подтвердилось на 7 странах — Норвегия, Дания, Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Франция и Эстония. В среднем, снижение составляет около 2,4 балла IQ за десятилетие (если не считать Эстонию, где падение было аномально большим).

Рассмотрели гипотезы иммиграции (отклонили), увеличения возраста родителей (не подтвердилось), дисгенику — в современных обществах люди с более низким уровнем интеллекта, как правило, имеют больше детей, чем люди с высоким интеллектом. Поскольку интеллект частично передаётся по наследству, со временем это может приводить к постепенному снижению среднего генетического потенциала интеллекта в популяции.

Рост IQ был связан в основном с улучшением внешних факторов (образование, среда, привычка к абстрактному мышлению, которое требуется в тестах). Эти факторы как бы "маскировали" возможное снижение генетического интеллекта. В какой-то момент в развитых странах улучшение от внешних факторов достигло своего потолка. И тогда скрытое снижение генетического интеллекта (из-за дисгеники) начало проявляться в результатах IQ-тестов.

То есть, возможно, настоящий общий интеллект мог снижаться уже какое-то время, но это стало заметно на тестах IQ только сейчас, когда положительное влияние среды исчерпало себя.

Вот продробнее про генетическую гипотезу в исландской работе (а у исландцев одна из лучших генетических баз на планете, если что).

Там про то, как гены, связанные с уровнем образования, влияют на то, сколько детей у людей рождается, и как это меняет генофонд населения со временем. Изучили данные 109 тысячи исландцев, выяснили, что люди с более высоким "генетическим баллом образованности" склонны заводить детей позже и в итоге имеют меньше детей в целом.

Очень важный момент: эта связь сохранялась даже тогда, когда ученые учитывали фактический уровень образования человека. То есть, дело не только в том, что люди, которые дольше учатся, позже заводят детей. Сами гены, связанные с предрасположенностью к образованию, влияют на репродуктивное поведение, независимо от того, сколько лет человек в итоге проучился.

Проанализировав данные почти 130 тысяч исландцев, родившихся между 1910 и 1990 годами, увидели, что средний генетический балл образованности в популяции снижается со временем. Это снижение составляет примерно 0,01 стандартных единиц за десятилетие. В исландской популяции происходит отбор против генетических вариантов, связанных с более высоким уровнем образования. Такая же фигня подтвердилась в США.

Ещё есть варианты с тем, что люди стали постоянно задолбаны перед тестами, гипотеза падения качества образования, мультизадачности, ухудшения сна, снижения практики абстрактных задач и т.п.

Всё это мы тоже кусками видели, но наиболее вероятная вот эта выше про Идиократию. Это,
{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Я в мартовском цикле "Хватит выгорать!" рассказывал про исследование “Executive Blind Spots: Discrepancies Between Self- and Other-Ratings” 2003 года. нём попросили 1214 лидеров разных уровней, отраслей и стран оценить 20 собственных компетенций, включая эмпатию, самоосознанность, умение самооценки, способность выстраивать доверительные отношения, лидерские навыки и другие. А затем эти компетенции оценили, в том числе с помощью оценки в 360°.
В итоге получилось, что директора значительно переоценили 19 своих компетенций из 20. 95%! Переоценка каждого пункта оказалась на 20-40% и даже выше!

Так вот, наглядное объяснение такому привёл в одном из своих экспериментов Дэн Ариэли. В нём участники должны были пройти 2 этапа задач. В первом дали возможность схитрить, подсмотреть часть ответов. И люди благодаря такому жульничеству в среднем давали правильные ответы на 70% вопросов.

Далее у участников спрашивали, сколько они дадут верных ответов на втором этапе. И вводили мотивацию - по 20 долларов за правильный прогноз. Вот только большинство людей выдавало те самые цифры из первого этапа, словно бы они являлись только их личной заслугой. Ведь те 70% были достигнуты благодаря их уму, интеллекту и интуиции, а подсмотренные ответы - просто случайность. В итоге участники давали 50% правильных ответов, ровно как и контрольная группа.

В компаниях нет такого второго этапа. Есть только первый. Негативная обратная связь снизу исключается. Сверху слишком сильно запаздывает. И потому успешный генеральный директор верит в свою непогрешимость и значительно переоценивает себя, свои навыки и свои успехи. Как вы видите из цифр в начале заметки - разница ощутимая.
А следом такой директор ошибается в управлении бизнеса всё больше и больше.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Про рынок труда 2025 https://www.group-telegram.com/bezaspera/2303

Недавно на вебе обсуждали, что поменялось за последние годы и почему стало сложнее искать работу.

🚩 Важная сноска про ситуацию, которая меня нереально бесит: за последние 3 года не было никакого дефицита кадров в сфере интеллектуальных профессий. Исключение — кибербез (по понятным причинам). Всё. Весь остальной дефицит, про который так любят писать СМИ, — это дефицит в синих воротничках, то есть в рабочих профессиях.

Поэтому нарратив про то, что якобы какой-то там дефицит кадров в белых воротничках — это полная чушь. И я говорю об этом три года. Но всегда ж интереснее верить в то, что больше нравится, а не в рельные числа.

Но вот, наконец, подъехали данные, которые подтверждают, что никакого дефицита кадров нет.

1. График 1: конкуренция на IT рынке в РФ. На апрель индекс конкуренции находился на отметке 11.7. Начиная с 12 пунктов уровень конкуренции можно считать критически высоким согласно методологии hh.

2. График 2: что происходит с количеством вакансий. Количество вакансий на апрель 2025-го года снизилось на 24% по сравнению с апрелем 2024-го, и линия тренда идет дальше на снижение YoY показателя.

3. График 3: что происходит с количеством резюме. При этом количество резюме выросло год к году на 26%, и линия тренда идет на увеличение YoY показателя.

Почему так происходит? Рассмотрим самые важные прричины:

1. ИИ способствует сокращению количества
вакансий на рынке (как во фронт,
так и в бэк-офисе) и делает это быстрее, чем мы думали. Спрос на работу растет, предложение падает, что порождает рост рынка работодателя в большинстве ниш интеллектуальных
профессий.

2. Крупные компании сокаращают нерентабельные проекты, на которые раньше деньги были, но сейчас никто не хочет вкладываться в венчур и надеяться, что он даст прибыль через 10 лет. Все хотят деньги здесь и сейчас.

В связи с этим на рынок попадают как опытные профессионалы (45+), так и молодые, чьи позиции сократили. Если молодые относительно спокойно находят новое место работы при правильных действиях, то кандидатам 45+ сильно сложнее.

В результате появляется дополнительная
группа людей на рынке, которая находится
в поиске работы и увеличивает конкуренцию.

3. Кризис рынка джунов. Лучше обучать ИИ, чем джуна: это быстрее, сильно дешевле, и ИИ не свалит через год в другую компанию. А по уровню навыков нейронки точно не хуже, чем выпускники онлайн-школ.

Прогноз сокращений позиций джунов (тех, кто уже в штате) на российском рынке — 10-15% к концу 2025-го года. И непонятно, сколько позиций будет заморожено.

4. Возвратились релоканты. К концу 2024-го года те, кто решил остаться, остались, те, кто хотел вернуться предыдущие два года — вернулись. Почти не осталось людей в подвешенном состоянии (по сравнению с 2022-2023 годами)

Это способствует увеличению конкуренции на рынке РФ в сегментах миддл менеджмента и руководителей (в меньшей степени касается разработки).

Со всеми графиками вы можете сами поиграться вот тут

_______
Источник | #bezaspera
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🔝Он ослепительно харизматичен. Его уверенность — заразительна, его видение — вдохновляет. Но за грандиозной витриной — хрупкое «Я», питающееся восхищением и страхом. Узнали, о ком идёт речь?

Сегодня в нашей серии постов о типах лидерства — нарциссический лидер: актёр на сцене управления командой, чья энергия способна зажечь организацию… и сжечь её дотла 🔥

➡️ Как показывает Манфред Кетс де Врис, нарциссы приходят к рулю в периоды неопределённости — и часто кажутся единственной надеждой. Но за фазой «медового месяца» почти неизбежно следует разрушение: выжженное поле инициатив, обесценивание и изоляция.

Почему они так убедительны? И можно ли обуздать их разрушительную силу во благо компании?

Читайте разбор нарциссической структуры личности — в нашем лонгриде 📰

Над материалом работали эксперты Академии Лидерства СберУниверситета:

🔘Анастасия Лаврентьева — руководитель Академии Лидерства, командный коуч Сбера, психолог
🔘Любовь Василенко — Лидер стрима «Когнитивные навыки» Академии Лидерства СберУниверситета, коуч, психолог.

Понравился материал? Читайте про тип лидера-психопата и лидера-шизоида — по ссылке ⬆️

#лидерство #экспертиза

@twirl принёс исследование с офигенным финалом, рекомендуем всем алкоголикам.

Учёные давно замечали, что люди, которые пьют алкоголь немного и умеренно, реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний (инфарктов, инсультов и прочих) по сравнению с теми, кто не пьёт совсем или пьёт очень много. Но советовать пить умеренно очень опасались.

Гипотеза: алкоголь убирает хронический стресс. И эта его возможная польза выше, чем известный вред.

Взяли данные 53 тысяч человек из база данных здоровья и образцов. Средний возраст — 60 лет. Всех спросили, сколько алкоголя они пьют. Разделили на непьющих (меньше одной дозы в неделю), умеренных (1-14 доз в неделю) и алконавтов (более 14 доз в неделю). Дозой считается банка пива (она у них 330-350 мл), бокал вина (120-150 мл) или 40-45 мл вискаря, водки, самогона, спирта или другого ракетного топлива.

У 700 человек сделали ПЭТ, чтобы посмотреть, насколько активны у них "стрессовые" зоны, особенно миндалина. Потом следили за участниками в среднем 3,4 года и смотрели, у кого из них случались серьёзные проблемы с сердцем. Также собирали информацию о возрасте, поле, курении, давлении, холестерине, диабете, уровне дохода, образовании, физической активности, тревожности и депрессии, чтобы попытаться исключить их влияние на результаты.

Результаты:
— Умеренно употреблявшие — снижение на примерно 20% риска сердечно-сосудистых заболеваний. После очистки данных и поправок соотношение сохранилось. Активность миндалины у них была ниже. Эффект был особенно заметен у людей, у которых в прошлом были тревожные расстройства. У них умеренное употребление алкоголя снижало риск проблем с сердцем почти в два раза сильнее, чем у людей без тревожности в анамнезе.
— С другой стороны, умеренное употребление алкоголя было связано с повышенным риском развития рака — на 23% (в сравнении с теми, кто вообще не пил). Ну и плюс известные эффекты вроде минус печень, язвы, гастриты, минус память, плюс деменция, депрессия, тревожность, минус деньги.

То есть по итогам исследования у вас есть выбор, от чего именно умереть — и с деньгами или без.

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Я в мартовском цикле "Хватит выгорать!" рассказывал про исследование “Executive Blind Spots: Discrepancies Between Self- and Other-Ratings” 2003 года. нём попросили 1214 лидеров разных уровней, отраслей и стран оценить 20 собственных компетенций, включая эмпатию, самоосознанность, умение самооценки, способность выстраивать доверительные отношения, лидерские навыки и другие. А затем эти компетенции оценили, в том числе с помощью оценки в 360°.
В итоге получилось, что директора значительно переоценили 19 своих компетенций из 20. 95%! Переоценка каждого пункта оказалась на 20-40% и даже выше!

Так вот, наглядное объяснение такому привёл в одном из своих экспериментов Дэн Ариэли. В нём участники должны были пройти 2 этапа задач. В первом дали возможность схитрить, подсмотреть часть ответов. И люди благодаря такому жульничеству в среднем давали правильные ответы на 70% вопросов.

Далее у участников спрашивали, сколько они дадут верных ответов на втором этапе. И вводили мотивацию - по 20 долларов за правильный прогноз. Вот только большинство людей выдавало те самые цифры из первого этапа, словно бы они являлись только их личной заслугой. Ведь те 70% были достигнуты благодаря их уму, интеллекту и интуиции, а подсмотренные ответы - просто случайность. В итоге участники давали 50% правильных ответов, ровно как и контрольная группа.

В компаниях нет такого второго этапа. Есть только первый. Негативная обратная связь снизу исключается. Сверху слишком сильно запаздывает. И потому успешный генеральный директор верит в свою непогрешимость и значительно переоценивает себя, свои навыки и свои успехи. Как вы видите из цифр в начале заметки - разница ощутимая.
А следом такой директор ошибается в управлении бизнеса всё больше и больше.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Тут есть три свежие публикации (это не глагол) про то, что называют искусственным интеллектом. Коротко основное.

Блез Агуэра-и-Аркас и Джеймс Манийка из Гугла говорят, что успехи нейросеток заставят нас переосмыслить наши подходы к интеллекту вообще:
— Надо признать, что вычисления — это часть природы. Сама жизнь (ДНК, клеточные процессы, развитие организмов) является формой вычислений. Если что, работа фон Неймана о самовоспроизводящихся автоматах была раньше, чем открыли ДНК, а это примерно одно и то же.
— Нужно делать системы типа мозга человека. Современные компьютеры (даже GPU/TPU) всё еще далеки от архитектуры мозга, что делает нейросетевые вычисления неэффективными.
— Предиктивный интеллект — вещь. Успех LLM показывает, что интеллект во многом сводится к статистическому моделированию и предсказанию будущего на основе прошлого опыта и обратной связи. Это новая база для нейробиологии и ML. Просто живите с этим.
— Интеллект не обязательно требует биологической основы. Возможно, искусственный общий интеллект (AGI) в каком-то смысле уже здесь, а мы просто постоянно сдвигаем планку ожиданий. Многие сейчас считают, что LLM лишь имитирует интеллект. Но тут всё просто: важна функция, а не способ её реализации.
— Коллективный интеллект. Интеллект фундаментально социален, он усиливается за счет масштаба, кооперации и разделения труда между множеством агентов (будь то нейроны в мозгу, люди в обществе или ИИ-агенты). Это новые подходы к архитектуре.

Мы на пороге момента, когда нейросетки не просто имитируют человеческий интеллект, а расширяют наш коллективный, более-чем-человеческий интеллект. Это фундаментальный пересмотр нашего понимания интеллекта, сравнимый с научными революциями прошлого.

А вот Майкл Левин, профессор биологии с кучей публикаций. Он говорит, что если раньше надо было всеми силами отмахиваться от ассоциаций LLM с биологией, чтобы неправильно не понять, то теперь наоборот. Уже без разницы, всё смешалось в одну серую массу. Тезисы:

— Нужна новая область знаний, разнообразный интеллект. Это интеллект во всех его формах. Что значит учиться, принимать решения, иметь внутреннюю перспективу независимо от материального воплощения. Возможно, он один из тех, кого лоббировали грибы.
— Каждый человек начинал как неоплодотворённая яйцеклетка — капля химии и физики. Переход от физики к психологии происходит постепенно, без четких границ. Мы сами не монолитные существа, а системы компонентов.
— Появятся киборги и заполонят планету. Он против чёткого разделения на естественное и искусственное. Жизнь совместима с технологиями на всех уровнях организации.
— Критикует аргументы о том, что ИИ не понимает по-настоящему. Куча мяса в голове тоже не понимает по-настоящему.
— Предлагает пересмотреть понятия творчества, собственности, авторства. Определить, что именно в человечности стоит сохранить. Развить зрелую этику для взаимодействия с разными формами разума.

В общем, жизни роботов важны.

И третья — Нежная сингулярность Альтмана из ChatGPT — всё, поздняк метаться, мы уже прошли горизонт событий — технологическая сингулярность началась, но происходит более плавно и менее драматично, чем ожидалось.

Во-первых, агентские LLM-системы превосходят кучу людей. Они просто умнее большинства для большинства задач. И дальше этот разрыв будет расти.

Во-вторых, в 2026 появятся системы, способные делать новые научные открытия. В 2027 — роботы для работы в реальном
{...продолжить в источник
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Как китайцы проходят лицо на Binance Alpha https://www.group-telegram.com/cryptoosmith/1319

———
В Тюменской области доступа к сети нет уже почти неделю — с 12 июня, сообщили в Информационном центре тюменского правительства.

———
Во Владимирской области ограничили работу мобильного интернета в связи с угрозой атак БПЛА.
Сообщили в региональном правительстве.
https://www.group-telegram.com/kommersant/85192

———
25 апреля 2025 года одна британская компания, зарегистрированная на небольшой бирже Aquis, сменила название с «Uranium Energy Exploration» на «The Smarter Web Company», разместив акции по цене 2,5 пенса. В совет директоров вошел Тайлер Эванс из Bitcoin Magazine.

28 апреля 2025 года компания объявила о "Биткоин стратегии", купив 2,3 BTC.

Сегодня ее капитализация составляет около 0,5 млрд фунтов стерлингов, она покупает все больше биткойнов и торгуется с огромной премией к своим биткойн-акциям.

Источник / @hypecoinnews

———
SEC одобрила регистрацию BTC-резерва Trump Media https://x.com/watcherguru/status/1933650680696246664

———
Алексей Андрюнин избежал тюрьмы в США по делу Gotbit

Основатель Gotbit, российского маркетмейкера, реально мог получить до 10 лет, но отделался восемью месяцами, которые уже отбыл в СИЗО.

По версии Минюста США, Gotbit с 2018 по 2024 годы искусственно накручивал объёмы на мемах и низколиквидных токенах, чтобы попасть на крупные биржи и «втюхать» активы инвесторам.

———
Самое смешное в этой истории с потенциальным агентом Моссада Bonnie Blue - это то, что сейчас активно пытаются зачистить любые упоминания того, что до 13 лет эта сущность была парнем, а потом сделала операцию по смене пола. Каков сюрприз для участников, однако!

https://www.group-telegram.com/sex_drugs_kahlo/6788

@cryptocritique

———
Объем биткоинов, находящихся во владении публичных компаний, достиг 809,1 тыс. BTC среди 116 фирм по состоянию на 31 мая 2025 г. https://public.bnbstatic.com/static/files/research/monthly-market-insights-2025-06.pdf

———
В магазинах Боливии выставляют ценники в USDT https://www.group-telegram.com/RBCCrypto/19438

———
А вот и воплощение Черного Зеркала в жизни. YouTube вводит тариф Premium+, где не будет встроенной рекламы, а на Premium реклама появится. Что будет на бесплатном тарифе пока умалчивается. Авторы нововведения - индусы, заполонившие Google.

Надо ли объяснять, что индусы не только роняют Боинги, но ещё регулярно показывают себя как отбитые барыги и рабовладельцы (у них в паспортах возвращается принадлежность к касте), когда дорываются до управления?

https://www.group-telegram.com/marketinghuyarketing/3596

———
Подписан Федеральный закон 133-ФЗ, который разрешает использовать биометрию при оформлении сделок с недвижимостью.

———
Опубликован законопроект о новой редакции ст.13 572-ФЗ от 29.12.2022, регулирующей осуществление биометрической идентификации и (или) аутентификации при проходе на территорию государственных органов, органов местного самоуправления, ЦБ РФ и организаций

———
В аэропорту Пулково началось тестирование сервиса безбарьерного доступа в зону предполетного досмотра по биометрии https://www.group-telegram.com/transportniytseh/8603

———
Первой моделью GAC, в которой будет доступна платформа Яндекс Авто, станет GS8

———
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------