Telegram Group & Telegram Channel
#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY



group-telegram.com/Gaaapsby/730
Create:
Last Update:

#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY

BY GAPS BY GRETSKY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gaaapsby/730

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from pl


Telegram GAPS BY GRETSKY
FROM American