Коллеги обсуждают приход Алексея Кудрина в «Яндекс». Вот Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что компания превратится «в некий влиятельный институт, задача которого – показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой в мир». Пишет, что «Яндекс» получит определенные законодательные послабления, и необходимое финансирование».
«И это будет своеобразный ответ условной «силовой башне». Разговоры о «батальоне мажоров» должны смениться тезисами про созидание «несмотря ни на что». И что у нас есть «великий шанс» – тогда, когда все иностранцы ушли создавать свои уникальные отечественные продукты», – Дмитрий Дризе.
И многое из написанного, например, в части финансирования и господдержки – правильно. А вот с остальными параметрами – большой вопрос.
Как только компания от бизнес-модели уходит под госуправление – она уходит от законов рынка к принципам освоения бюджетов. Примеров тому множество, но особенно ярко они стали выделяться на фоне санкций, например, соцсети. Сколько из заявлено? Сколько денег из бюджета просят?
А взлетит коммерческий проект, который получит прибыль, если приведет клиентов, а не просто будет сидеть на траншах из бюджета. Принципы построения и риски разные.
Так что история «Яндекса» понятна и проста и никакого «продукта» ждать не стоит. Скажем так, лишь бы хуже не было, на лучше и надеяться не стоит. Такое настроение сейчас во всех СМИ, такая боль.
Коллеги обсуждают приход Алексея Кудрина в «Яндекс». Вот Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что компания превратится «в некий влиятельный институт, задача которого – показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой в мир». Пишет, что «Яндекс» получит определенные законодательные послабления, и необходимое финансирование».
«И это будет своеобразный ответ условной «силовой башне». Разговоры о «батальоне мажоров» должны смениться тезисами про созидание «несмотря ни на что». И что у нас есть «великий шанс» – тогда, когда все иностранцы ушли создавать свои уникальные отечественные продукты», – Дмитрий Дризе.
И многое из написанного, например, в части финансирования и господдержки – правильно. А вот с остальными параметрами – большой вопрос.
Как только компания от бизнес-модели уходит под госуправление – она уходит от законов рынка к принципам освоения бюджетов. Примеров тому множество, но особенно ярко они стали выделяться на фоне санкций, например, соцсети. Сколько из заявлено? Сколько денег из бюджета просят?
А взлетит коммерческий проект, который получит прибыль, если приведет клиентов, а не просто будет сидеть на траншах из бюджета. Принципы построения и риски разные.
Так что история «Яндекса» понятна и проста и никакого «продукта» ждать не стоит. Скажем так, лишь бы хуже не было, на лучше и надеяться не стоит. Такое настроение сейчас во всех СМИ, такая боль.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from pl
