Telegram Group & Telegram Channel
Нужно не новое подразделение полиции, а время – само пройдет

Коллега Дмитрий Дризе пишет о политических последствиях «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой, задаваясь вопросом, а как их наказать, если почти все участники – системные игроки.

«В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?» – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Я вообще был удивлен мнением, что «звезды» и некоторые представители власти не организовывают корпоративов, не собирают праздники, а этот случай стал перевернувшим мышление событием. Просто в общий доступ не все попадает. Хотя, если поискать примеры, то их найдется с запасом. Проблема в том, что такие случаи быстро забываются и этот забудется.

Тут нужна не полиция, а время. Да и будем реалистами, провал между звездами, некоторыми представителями власти и простым народом настолько велик, что не факт – есть ли понимание, за что их осудило общество.

Если говорить о законодательстве, то есть яркий пример времени – запрета на съемку и публикацию ударов беспилотников, последствий и прочего связанно с СВО нет. А меж тем, второй год идет. Казалось бы, это важнее маркировки иноагентов, но – нет. А если говорить о «полиции нравов», то разрабатываться это будет десятилетие, да и не факт что получится, ведь во власти хватает либерального крыла, достаточно посмотреть комментарии жены Дмитрия Пескова по экс-доверенному лицу президента Елены Исинбаевой и Алле Пугачевой. Осуждения нет.

Как итог, этот случай не последний. Что-то попадет в общий доступ, что-то – нет. Думаю, что мы еще найдем повод для обсуждения такого за новогодние каникулы.



group-telegram.com/GusyAndrew/8700
Create:
Last Update:

Нужно не новое подразделение полиции, а время – само пройдет

Коллега Дмитрий Дризе пишет о политических последствиях «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой, задаваясь вопросом, а как их наказать, если почти все участники – системные игроки.

«В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?» – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Я вообще был удивлен мнением, что «звезды» и некоторые представители власти не организовывают корпоративов, не собирают праздники, а этот случай стал перевернувшим мышление событием. Просто в общий доступ не все попадает. Хотя, если поискать примеры, то их найдется с запасом. Проблема в том, что такие случаи быстро забываются и этот забудется.

Тут нужна не полиция, а время. Да и будем реалистами, провал между звездами, некоторыми представителями власти и простым народом настолько велик, что не факт – есть ли понимание, за что их осудило общество.

Если говорить о законодательстве, то есть яркий пример времени – запрета на съемку и публикацию ударов беспилотников, последствий и прочего связанно с СВО нет. А меж тем, второй год идет. Казалось бы, это важнее маркировки иноагентов, но – нет. А если говорить о «полиции нравов», то разрабатываться это будет десятилетие, да и не факт что получится, ведь во власти хватает либерального крыла, достаточно посмотреть комментарии жены Дмитрия Пескова по экс-доверенному лицу президента Елены Исинбаевой и Алле Пугачевой. Осуждения нет.

Как итог, этот случай не последний. Что-то попадет в общий доступ, что-то – нет. Думаю, что мы еще найдем повод для обсуждения такого за новогодние каникулы.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/8700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from pl


Telegram Андрей Гусий
FROM American