Telegram Group & Telegram Channel
🌐 نقصان استراتژی آمریکا در کنترل چین
◾️ فارن افرز
📝 الیزابت اکونومی و ملانی هارت

#روندهای_استراتژیک

🔸دولت ترامپ بی شک به تقابل تجاری با چین متمرکز می شود. احتمالا، راهبرد کنترلی ترامپ بر افزایش شدت تعرفه‌ها مبتنی است تا از این رهگذر کسری تجاری را کاهش دهد، شرکت‌های آمریکایی را به کنشگری فعال در زنجیره‌های تأمین سوق دهد و کشورهای دیگر را مجبور کند تا اتکای خود به دلار را همچنان حفظ نمایند. اما تعرفه‌ها تنها یکی از ابزارهای مورد نیاز برای تقویت قدرت اقتصادی آمریکا و کاهش انحصار چین بر زنجیره‌های تأمین هستند.

🔹در دوره اول ترامپ، تلاش‌هایی در راستای کاهش وابستگی اقتصادهای آمریکا و متحدانش به چین آغاز شد که در دولت بایدن نیز ادامه یافت. موفقیت کامل این راهبرد، نیازمند یک رویکرد جامع شامل به کارگیری همه ابزارهای اقتصادی و انعقاد توافقنامه‌های تجاری میان متحدان برای کاهش وابستگی به چین است.

💢نبرد تجاری چین و آمریکا

🔹اقتصاد آمریکا از نظر بنیه اقتصادی در جایگاه اول قرار دارد اما در روابط اقتصادی و بهره گیری از این روابط در راستای اعمال نفوذ از چین عقب تر است. این عقب ماندگی چه در رابطه با کشورهای آسیایی و چه کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی مشهود است .مزیت اقتصادی قابل توجه چین ناشی از اندازه و رشد اقتصاد این کشور است که سایر کشورها را به تعامل ترغیب می کند. پکن عامدانه از فعالیت شرکت‌های چینی در زنجیره‌های تامین حمایت می کند. به همین دلیل، شرکت‌های چینی اکنون در سرمایه‌گذاری در صنایع حیاتی پیشران رشد اقتصادی آینده، پیشرو هستند.

🔹بسیاری از کشورها به‌ویژه پس از پاندمی کرونا، به دنبال گزینه‌های جایگزین چین هستند تا خطرات وابستگی به یک تأمین‌کننده را کاهش دهند. نگرانی کشورها، فرصتی برای واشنگتن فراهم ساخته تا در جهت کاهش نفوذ چین و متنوع ساختن زنجیره‌های تأمین جهانی اقدام نماید. گام‌های اولیه در این راستا در ماه‌های پایانی دولت اول ترامپ برداشته شد دولت بایدن نیز تنوع بخشی به زنجیره تأمین را با صدور چندین دستورالعمل پیگیری کرد.

💢راهبرد آمریکا در تنوع بخشی به زنجیره تأمین

🔹دولت بایدن از علاقه کشورها به کاهش ریسک وابستگی انحصاری به چین بهره برد تا زنجیره‌های تأمین را به ویژه در زمینه مواد معدنی حیاتی تنوع بخشد. چین تقریباً بر گرافیت؛ که برای تولید باتری‌های خودروهای برقی ضروری است، انحصار دارد و از کنترل خود بر مواد معدنی مانند گالیوم و ژرمانیم برای اعمال فشار استفاده می کند. برای مقابله با این وضعیت، ایالات متحده در سال 2022 ابتکاری متشکل از 14 کشور را با هدف تنوع بخشی به منابع معدنی طراحی کرد. این ابتکار به انعقاد قراردادهایی برای افزایش عرضه مواد معدنی جدید به بازار و مقاومت در برابر تسلط چین منجر شد.

🔹وزارت دفاع آمریکا نیز با هدف شناسایی زنجیره‌های تأمین جایگزین، موافقت‌نامه هایی با تأمین‌کنندگان غیر از چین به امضا رساند. در صنایع نیمه‌هادی نیز ایالات متحده در حال دراندازی ابتکارات مشابهی است تا به برخی از متحدان با درآمد پایین کمک کند تولید این کالاها را افزایش دهند و متحدان امکان کاهش روابط اقتصادی خود با چین را بیابند.

💢موافقتنامه‌های تجاری ابزار موثر برای کنترل چین

🔹آمریکا در کاربست راهبرد کاهش ریسک اقتصاد جهانی از طریق تنوع بخشی به زنجیره های تأمین، پیشرفت‌هایی داشته اما این راهبرد به دلیل عدم وجود موافقتنامه‌های تجاری با موانعی روبه رو است. دولت بایدن از الحاق به توافقات تجاری اجتناب کرد در حالی که چین با پیگیری سیاست ارائه یارانه گسترده به تولیدات داخلی و امضای موافقتنامه‌های تجاری مطلوب، توان آمریکا برای رقابت را کاهش داده است.

🔹پیوستن به موافقتنامه جامع و پیشرفته برای مشارکت ترانس-پاسیفیک (CPTPP) می‌تواند مزایای تجاری قابل توجهی از جمله تسهیل گمرکی و کاهش تعرفه‌ها را برای ایالات متحده فراهم آورد. رقابت واشنگتن و پکن برای عضویت دراین موافقتنامه حیاتی است؛ اگر چین به عضویت این موافقتنامه درآید الحاق آمریکا دیگر گزینه‌ای موثر نخواهد بود. حتی اگر چین از پیوستن آمریکا حمایت کند، کنشگری واشنگتن در این موافقتنامه جریان ساز نخواهد بود.

اگر دولت ترامپ به الحاق در این موافقتنامه نیندیشد، باید توافقات تجاری دیگری را طراحی کند تا اثرگذاری چین در اقتصاد جهانی را کاهش دهد. به طور کلی، یک استراتژی جامع تجاری برای حفاظت از منافع آمریکا و کاهش وابستگی به زنجیره‌های تأمین چینی در دولت دوم ترامپ بسیار ضروری است.

اندیشکده تهران

🌐https://institutetehran.com/art/187
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/InstituteTehran/29224
Create:
Last Update:

🌐 نقصان استراتژی آمریکا در کنترل چین
◾️ فارن افرز
📝 الیزابت اکونومی و ملانی هارت

#روندهای_استراتژیک

🔸دولت ترامپ بی شک به تقابل تجاری با چین متمرکز می شود. احتمالا، راهبرد کنترلی ترامپ بر افزایش شدت تعرفه‌ها مبتنی است تا از این رهگذر کسری تجاری را کاهش دهد، شرکت‌های آمریکایی را به کنشگری فعال در زنجیره‌های تأمین سوق دهد و کشورهای دیگر را مجبور کند تا اتکای خود به دلار را همچنان حفظ نمایند. اما تعرفه‌ها تنها یکی از ابزارهای مورد نیاز برای تقویت قدرت اقتصادی آمریکا و کاهش انحصار چین بر زنجیره‌های تأمین هستند.

🔹در دوره اول ترامپ، تلاش‌هایی در راستای کاهش وابستگی اقتصادهای آمریکا و متحدانش به چین آغاز شد که در دولت بایدن نیز ادامه یافت. موفقیت کامل این راهبرد، نیازمند یک رویکرد جامع شامل به کارگیری همه ابزارهای اقتصادی و انعقاد توافقنامه‌های تجاری میان متحدان برای کاهش وابستگی به چین است.

💢نبرد تجاری چین و آمریکا

🔹اقتصاد آمریکا از نظر بنیه اقتصادی در جایگاه اول قرار دارد اما در روابط اقتصادی و بهره گیری از این روابط در راستای اعمال نفوذ از چین عقب تر است. این عقب ماندگی چه در رابطه با کشورهای آسیایی و چه کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی مشهود است .مزیت اقتصادی قابل توجه چین ناشی از اندازه و رشد اقتصاد این کشور است که سایر کشورها را به تعامل ترغیب می کند. پکن عامدانه از فعالیت شرکت‌های چینی در زنجیره‌های تامین حمایت می کند. به همین دلیل، شرکت‌های چینی اکنون در سرمایه‌گذاری در صنایع حیاتی پیشران رشد اقتصادی آینده، پیشرو هستند.

🔹بسیاری از کشورها به‌ویژه پس از پاندمی کرونا، به دنبال گزینه‌های جایگزین چین هستند تا خطرات وابستگی به یک تأمین‌کننده را کاهش دهند. نگرانی کشورها، فرصتی برای واشنگتن فراهم ساخته تا در جهت کاهش نفوذ چین و متنوع ساختن زنجیره‌های تأمین جهانی اقدام نماید. گام‌های اولیه در این راستا در ماه‌های پایانی دولت اول ترامپ برداشته شد دولت بایدن نیز تنوع بخشی به زنجیره تأمین را با صدور چندین دستورالعمل پیگیری کرد.

💢راهبرد آمریکا در تنوع بخشی به زنجیره تأمین

🔹دولت بایدن از علاقه کشورها به کاهش ریسک وابستگی انحصاری به چین بهره برد تا زنجیره‌های تأمین را به ویژه در زمینه مواد معدنی حیاتی تنوع بخشد. چین تقریباً بر گرافیت؛ که برای تولید باتری‌های خودروهای برقی ضروری است، انحصار دارد و از کنترل خود بر مواد معدنی مانند گالیوم و ژرمانیم برای اعمال فشار استفاده می کند. برای مقابله با این وضعیت، ایالات متحده در سال 2022 ابتکاری متشکل از 14 کشور را با هدف تنوع بخشی به منابع معدنی طراحی کرد. این ابتکار به انعقاد قراردادهایی برای افزایش عرضه مواد معدنی جدید به بازار و مقاومت در برابر تسلط چین منجر شد.

🔹وزارت دفاع آمریکا نیز با هدف شناسایی زنجیره‌های تأمین جایگزین، موافقت‌نامه هایی با تأمین‌کنندگان غیر از چین به امضا رساند. در صنایع نیمه‌هادی نیز ایالات متحده در حال دراندازی ابتکارات مشابهی است تا به برخی از متحدان با درآمد پایین کمک کند تولید این کالاها را افزایش دهند و متحدان امکان کاهش روابط اقتصادی خود با چین را بیابند.

💢موافقتنامه‌های تجاری ابزار موثر برای کنترل چین

🔹آمریکا در کاربست راهبرد کاهش ریسک اقتصاد جهانی از طریق تنوع بخشی به زنجیره های تأمین، پیشرفت‌هایی داشته اما این راهبرد به دلیل عدم وجود موافقتنامه‌های تجاری با موانعی روبه رو است. دولت بایدن از الحاق به توافقات تجاری اجتناب کرد در حالی که چین با پیگیری سیاست ارائه یارانه گسترده به تولیدات داخلی و امضای موافقتنامه‌های تجاری مطلوب، توان آمریکا برای رقابت را کاهش داده است.

🔹پیوستن به موافقتنامه جامع و پیشرفته برای مشارکت ترانس-پاسیفیک (CPTPP) می‌تواند مزایای تجاری قابل توجهی از جمله تسهیل گمرکی و کاهش تعرفه‌ها را برای ایالات متحده فراهم آورد. رقابت واشنگتن و پکن برای عضویت دراین موافقتنامه حیاتی است؛ اگر چین به عضویت این موافقتنامه درآید الحاق آمریکا دیگر گزینه‌ای موثر نخواهد بود. حتی اگر چین از پیوستن آمریکا حمایت کند، کنشگری واشنگتن در این موافقتنامه جریان ساز نخواهد بود.

اگر دولت ترامپ به الحاق در این موافقتنامه نیندیشد، باید توافقات تجاری دیگری را طراحی کند تا اثرگذاری چین در اقتصاد جهانی را کاهش دهد. به طور کلی، یک استراتژی جامع تجاری برای حفاظت از منافع آمریکا و کاهش وابستگی به زنجیره‌های تأمین چینی در دولت دوم ترامپ بسیار ضروری است.

اندیشکده تهران

🌐https://institutetehran.com/art/187
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

BY اندیشکده تهران | Tehran Institute




Share with your friend now:
group-telegram.com/InstituteTehran/29224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl


Telegram اندیشکده تهران | Tehran Institute
FROM American