Telegram Group & Telegram Channel
تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics



group-telegram.com/Inter_Politics/868
Create:
Last Update:

تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics

BY اقتصاد سیاسی بین‌الملل


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Inter_Politics/868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl


Telegram اقتصاد سیاسی بین‌الملل
FROM American