Notice: file_put_contents(): Write of 1475 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9667 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Железобетонный замес | Telegram Webview: Jelezobetonniyzames/13046 -
Глава Промсвязьбанка Петр Фрадков не хочет отдавать мэрии Москвы ликвидный участок, где девелопер Максим Блажко собирался строить ЖК "Нескучный Home & Spa".
Мэрия Москвы, которая пыталась забрать себе площадку в Донском проезде, где девелопер Максим Блажко начинал строить ЖК "Нескучный Home & Spa", похоже, не сможет заполучить этот актив. Это следует из интервью РИА «Новости» главы Москомстройинвеста Анастасии Пятовой. Город хотел забрать себе этот участок и передать для достройки Московскому фонду дольщиков, так как банкротился застройщик проекта - ООО «Строй-комплекс». Ранее оценивалось, что на достройку объекта необходимо около 5,2 млрд руб.
Теперь основной кредитор застройщика – Промсвязьбанк подписал мировое соглашение и банкротство прекращено. Банк обещает и дальше финансировать этот проект. ПСБ, конечно, выгодно не отдавать этот участок мэрии, а самому его капитализировать за счет продажи жилья и привлечения стороннего застройщика.
Но город зубами схватился за этот участок. Пятова утверждает, что Москомстройинвест будет оспаривать решение арбитража, согласившее на подписание между должником и кредиторами мирового соглашения.
Глава Промсвязьбанка Петр Фрадков не хочет отдавать мэрии Москвы ликвидный участок, где девелопер Максим Блажко собирался строить ЖК "Нескучный Home & Spa".
Мэрия Москвы, которая пыталась забрать себе площадку в Донском проезде, где девелопер Максим Блажко начинал строить ЖК "Нескучный Home & Spa", похоже, не сможет заполучить этот актив. Это следует из интервью РИА «Новости» главы Москомстройинвеста Анастасии Пятовой. Город хотел забрать себе этот участок и передать для достройки Московскому фонду дольщиков, так как банкротился застройщик проекта - ООО «Строй-комплекс». Ранее оценивалось, что на достройку объекта необходимо около 5,2 млрд руб.
Теперь основной кредитор застройщика – Промсвязьбанк подписал мировое соглашение и банкротство прекращено. Банк обещает и дальше финансировать этот проект. ПСБ, конечно, выгодно не отдавать этот участок мэрии, а самому его капитализировать за счет продажи жилья и привлечения стороннего застройщика.
Но город зубами схватился за этот участок. Пятова утверждает, что Москомстройинвест будет оспаривать решение арбитража, согласившее на подписание между должником и кредиторами мирового соглашения.
BY Железобетонный замес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl
