Telegram Group & Telegram Channel
Далее пан Утевский рассуждает о своей мотивации и важности абстрактного государства в абстрактном обществе (да-да, этот же человек только что шизофренически, с ностальгией вспоминал "святой Майдан"):

«Я был на майдане и поэтому я считал, что надо защищаться. А какая иная мотивация? Если мы не защитимся, что будет с Харьковом, что будет с Украиной, какая наступит жизнь после оккупации? Я не представлял себя под оккупацией. Я считал, что нужно оборонять своё государство. Это и была мотивация – защитить свою страну, свою семью. Как по-другому?»

Напомним, что для пана профессора "по-другому" - это "паразиты", требующие уничтожения. А защищать, видимо, разрешается только «украйынську дэржаву» и никак иначе.

«А что, мы должны покориться? И быть кем? Независимость – это важно. Каждый человек хочет быть свободным и независимым. А без независимой державы можно ли быть независимым? Я считаю, что нет. Это связанные вопросы: независимость государства и личная независимость.

Тролль Эдгар поддакивает: «Кто хочет быть рабом – чемодан вокзал Россия! а-ха-ха! Если бы не такие люди, как Сергей Юрьевич, то у нас бы был Донецк, где каждый может в балаклаве зайти и все, что угодно, сделать и ничего за это не будет».

Пан Утевский соглашается и далее следуют запугивание, угрозы и фетишизация нацистской дэржавы:

«Да, действительно, мы живем в государстве, и мы не замечаем этого государства, а если его не будет, тогда мы увидим, что такое государство и как без него жить. Это очень тяжелая жизнь, я не советую такие эксперименты... без государства, если просто сказать, мы были бы дикарями. И перейти в такое состояние, без государства, без своего государства – это небезопасный путь. Путь в никуда, на самом деле».

Особенно смешно подобные рассуждения слушать от человека, который параллельно культивирует социал-биологистское, социал-дарвинистское видение мира. Вообще-то в нём нету места государству. Ну да не суть.
Важнее другое. Почему-то про такие опасности одичания утевские не вспоминают, когда пляшут на майданах. А ведь майданы – это и есть действия по разрушению государства. Однако цель достигнута, нацистская диктатура установлена – и теперь штрайхерам нужно не расшатывать государство, а наоборот, укреплять: нынче государственное насилие штрайхерам нравится и удобно.

За этим двуличием прячется не только удобно устроившийся на нацистской риторике мелкий гордепутатишко, но и целая социальная группа подонков, которые, эксплуатируя риторику про паразитов, сами паразитируют на несчастных, имевших несчастье родиться или приехать на территорию бывшей Украины.👇👇👇

В АТО
1, 2, 3
Свята
4, 5, 6
Актывист
7, 8, 9, 10, 11
Депутат
12, 13, 14, 15
Штрайхер
16, 17, 18, 19, 20, 21

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/305
Create:
Last Update:

Далее пан Утевский рассуждает о своей мотивации и важности абстрактного государства в абстрактном обществе (да-да, этот же человек только что шизофренически, с ностальгией вспоминал "святой Майдан"):

«Я был на майдане и поэтому я считал, что надо защищаться. А какая иная мотивация? Если мы не защитимся, что будет с Харьковом, что будет с Украиной, какая наступит жизнь после оккупации? Я не представлял себя под оккупацией. Я считал, что нужно оборонять своё государство. Это и была мотивация – защитить свою страну, свою семью. Как по-другому?»

Напомним, что для пана профессора "по-другому" - это "паразиты", требующие уничтожения. А защищать, видимо, разрешается только «украйынську дэржаву» и никак иначе.

«А что, мы должны покориться? И быть кем? Независимость – это важно. Каждый человек хочет быть свободным и независимым. А без независимой державы можно ли быть независимым? Я считаю, что нет. Это связанные вопросы: независимость государства и личная независимость.

Тролль Эдгар поддакивает: «Кто хочет быть рабом – чемодан вокзал Россия! а-ха-ха! Если бы не такие люди, как Сергей Юрьевич, то у нас бы был Донецк, где каждый может в балаклаве зайти и все, что угодно, сделать и ничего за это не будет».

Пан Утевский соглашается и далее следуют запугивание, угрозы и фетишизация нацистской дэржавы:

«Да, действительно, мы живем в государстве, и мы не замечаем этого государства, а если его не будет, тогда мы увидим, что такое государство и как без него жить. Это очень тяжелая жизнь, я не советую такие эксперименты... без государства, если просто сказать, мы были бы дикарями. И перейти в такое состояние, без государства, без своего государства – это небезопасный путь. Путь в никуда, на самом деле».

Особенно смешно подобные рассуждения слушать от человека, который параллельно культивирует социал-биологистское, социал-дарвинистское видение мира. Вообще-то в нём нету места государству. Ну да не суть.
Важнее другое. Почему-то про такие опасности одичания утевские не вспоминают, когда пляшут на майданах. А ведь майданы – это и есть действия по разрушению государства. Однако цель достигнута, нацистская диктатура установлена – и теперь штрайхерам нужно не расшатывать государство, а наоборот, укреплять: нынче государственное насилие штрайхерам нравится и удобно.

За этим двуличием прячется не только удобно устроившийся на нацистской риторике мелкий гордепутатишко, но и целая социальная группа подонков, которые, эксплуатируя риторику про паразитов, сами паразитируют на несчастных, имевших несчастье родиться или приехать на территорию бывшей Украины.👇👇👇

В АТО
1, 2, 3
Свята
4, 5, 6
Актывист
7, 8, 9, 10, 11
Депутат
12, 13, 14, 15
Штрайхер
16, 17, 18, 19, 20, 21

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American