Ещё в 2014 году Боренька Херсонский подспудно думает, как бы примкнуть к потокам бабла, текущим в липкие ручонки волонтёров, разных там притул и фондивповэрнысьживым:
«Да, мы нажимаем кнопочки, отправляем деньги в помощь армии, но они там явно ожидают чего-то большего. По крайней мере, большей солидарности. Украина теперь расколота не по тому, кто на каком языке говорит, а по тому, кто воюет, а кто развлекается».
Ну естественно, ведь проблемы с языком к 2014 году решили, и все были солидарны и едины, это только путинские орки на Донбассе разжигали войну, а так даже на Донбассе «нажимали кнопочки» и «отправляли деньги в помощь армии», и ничего иного не было.
Итак, по состоянию на 2014 год это уже начинающий, но крайне перспективный штрайхер, который постепенно осваивает весь арсенал штрайхерства – от социал-расизма до нацистской риторики, от русофобии до отказа другому в праве быть рациональным, разумным, да и вообще просто быть, от передёргиваний до прямой лжи. Какая быстрая эволюция, а?
Но дальше, уверяем, будет ещё интересней. Ведь нацизм пана Херсонского прогрессировал с каждым годом, а это заслуживает пристального внимания.
Ещё в 2014 году Боренька Херсонский подспудно думает, как бы примкнуть к потокам бабла, текущим в липкие ручонки волонтёров, разных там притул и фондивповэрнысьживым:
«Да, мы нажимаем кнопочки, отправляем деньги в помощь армии, но они там явно ожидают чего-то большего. По крайней мере, большей солидарности. Украина теперь расколота не по тому, кто на каком языке говорит, а по тому, кто воюет, а кто развлекается».
Ну естественно, ведь проблемы с языком к 2014 году решили, и все были солидарны и едины, это только путинские орки на Донбассе разжигали войну, а так даже на Донбассе «нажимали кнопочки» и «отправляли деньги в помощь армии», и ничего иного не было.
Итак, по состоянию на 2014 год это уже начинающий, но крайне перспективный штрайхер, который постепенно осваивает весь арсенал штрайхерства – от социал-расизма до нацистской риторики, от русофобии до отказа другому в праве быть рациональным, разумным, да и вообще просто быть, от передёргиваний до прямой лжи. Какая быстрая эволюция, а?
Но дальше, уверяем, будет ещё интересней. Ведь нацизм пана Херсонского прогрессировал с каждым годом, а это заслуживает пристального внимания.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
