Telegram Group & Telegram Channel
Все еще и.о. президента Украины Зеленский выбрал абсолютно провальную форму диалога – тем более публичного – с лидером Америки. Он обвиняет Д.Трампа в некомпетентности и в повторении чужой "дезинформации".

Как заметил вице-президент США Вэнс, сам публичный формат – не лучший способ иметь дело с президентом Трампом. А нападать на тех, "благодаря кому эта страна существует", - позорно и вызовет "противоположный эффект".

Причина столь недальновидного поведения отнюдь не в характере украинского руководителя, а в том, что он действует по "подсказкам" уже четко сформировавшейся "партии войны". А это – американские демократы, Еврокомиссия, ряд европейских столиц, и особенно – Лондон. Именно эти силы собирались только что в Париже, и они выстраивают стратегию продолжения и усиления украинского конфликта, а также противостояния Трампу и его партии. Империя хочет нанести ответный удар, и Украина – одно из главных полей для военно-либерального реванша.

Для Трампа нынешняя Украина и "имевший скромный успех комик Владимир Зеленский" – это проект Байдена и демпартии, который привел к ненужному кровопролитию и огромным бесполезным тратам американских средств.

Проблема в том, что и Зеленский, и леволиберальная "партия войны", по сути, экзистенциально заинтересованы в продолжении военных действий, поскольку даже их приостановка будет означать гибельные для киевского режима выборы, а для правящих элит Европы – неизбежность столкнуться с самым строгим и опасным оппонентом: с собственными народами. Которые подвергли огромным испытаниям ради, как выясняется, искусственного проекта либеральных сил Америки и Европы, а вовсе не за правое дело, свободу и демократию. Трамп называет Зеленского "неизбранным диктатором" и это рушит всю конструкцию, с помощью которой оправдывают продолжение конфликта, бесчисленные жертвы и растущие расходы на его обслуживание.

В итоге конфигурация сил стала предельно простой: кто против переговоров – для начала на российско-американском треке – тот за продолжение кровопролития. Точка. Никакие разговоры евроястребов на тему "нужен не любой, а справедливый мир" (то есть – на их условиях), "перемирие – это путь к новому конфликту", "после Украины Россия нападет на Европу" и т.п. не могут отменить этот факт.

Каждый, кто сегодня собирает новые пакеты оружия вместо вклада в переговорный процесс, несет прямую ответственность за гибель людей. Элиты, которые отвергли демократию, в чем их жестко обвинил Вэнс в Мюнхене, отвергают и мир.



group-telegram.com/Kosachev62/1635
Create:
Last Update:

Все еще и.о. президента Украины Зеленский выбрал абсолютно провальную форму диалога – тем более публичного – с лидером Америки. Он обвиняет Д.Трампа в некомпетентности и в повторении чужой "дезинформации".

Как заметил вице-президент США Вэнс, сам публичный формат – не лучший способ иметь дело с президентом Трампом. А нападать на тех, "благодаря кому эта страна существует", - позорно и вызовет "противоположный эффект".

Причина столь недальновидного поведения отнюдь не в характере украинского руководителя, а в том, что он действует по "подсказкам" уже четко сформировавшейся "партии войны". А это – американские демократы, Еврокомиссия, ряд европейских столиц, и особенно – Лондон. Именно эти силы собирались только что в Париже, и они выстраивают стратегию продолжения и усиления украинского конфликта, а также противостояния Трампу и его партии. Империя хочет нанести ответный удар, и Украина – одно из главных полей для военно-либерального реванша.

Для Трампа нынешняя Украина и "имевший скромный успех комик Владимир Зеленский" – это проект Байдена и демпартии, который привел к ненужному кровопролитию и огромным бесполезным тратам американских средств.

Проблема в том, что и Зеленский, и леволиберальная "партия войны", по сути, экзистенциально заинтересованы в продолжении военных действий, поскольку даже их приостановка будет означать гибельные для киевского режима выборы, а для правящих элит Европы – неизбежность столкнуться с самым строгим и опасным оппонентом: с собственными народами. Которые подвергли огромным испытаниям ради, как выясняется, искусственного проекта либеральных сил Америки и Европы, а вовсе не за правое дело, свободу и демократию. Трамп называет Зеленского "неизбранным диктатором" и это рушит всю конструкцию, с помощью которой оправдывают продолжение конфликта, бесчисленные жертвы и растущие расходы на его обслуживание.

В итоге конфигурация сил стала предельно простой: кто против переговоров – для начала на российско-американском треке – тот за продолжение кровопролития. Точка. Никакие разговоры евроястребов на тему "нужен не любой, а справедливый мир" (то есть – на их условиях), "перемирие – это путь к новому конфликту", "после Украины Россия нападет на Европу" и т.п. не могут отменить этот факт.

Каждый, кто сегодня собирает новые пакеты оружия вместо вклада в переговорный процесс, несет прямую ответственность за гибель людей. Элиты, которые отвергли демократию, в чем их жестко обвинил Вэнс в Мюнхене, отвергают и мир.

BY Косачев Константин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kosachev62/1635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from pl


Telegram Косачев Константин
FROM American