Telegram Group & Telegram Channel
#КурилкиКулуаров верят, что Газпромбанк "обязательно стребует с владельцев Крокус-Сити гг. Агаларовых разницу в цене залога, сгоревшего в т.ч. по их нерадивости".

Более того, якобы именно вокруг этого вопроса (чтобы Правительство "поддержало бедных собственников" и надавило на банк) в Телеграм и даже Госдуме с третьего дня после теракта полыхает пиар-война и гуляют большие "заносы".

Сгоревший концертный зал «Крокус Сити Холл» находился в залоге у Газпромбанка с позапрошлого года – до этого финпартнёром был СБЕР. Холдинг г-на Агаларова спешно рефинансировал кредиты примерно на ₽120 млрд (дериватив $2 млн, взятых ещё в 2008, по курсу ₽25/$). Утверждалось, что "побег от Г. Грефа" произошёл ради более выгодной ставки – однако все стороны сделки по переуступке долга категорически отказывались от комментариев.

Теперь, из-за повреждений здания в результате теракта, ликвидационная стоимость залога радикально понизилась – до 20–30% от первоначальной. Если заемщик не может предоставить замену, от него должны требовать досрочного погашения кредита. А если не потребуют – вопросы о качестве портфеля могут возникнуть уже к самому ГПБ. Ситуация довлеет к разрешению не в пользу олигарха, к тому же, имеющему ближайшую родню в США, пытающемуся выбить себе "компенсацию" у государства и в целом вызывающему подозрения в той или иной сопричастности к трагедии:

@criminalru: …вопросы у следствия могут возникнуть к […] Аразу Агаларову […] на момент теракта пожарные выходы в здании оказались закрыты, а часть дверей заблокирована […] не выехала имеющая служебное огнестрельное оружие группа быстрого реагирования работающей в «Crocus City» частной охранной организации «Крокус Профи».
@eratrends: …важно упомянуть о попытках бегства клана Агаларовых в Азербайджан. Причина не только в упомянутой проблеме нарушения правил безопасности при эксплуатации объекта, но и причастности Турции, как ключевого союзника азербайджанцев, к теракту.
@putin_sobchak / @bunin_vanya: За счёт чего «Крокусу» удаётся оставаться на плаву — тоже не известно […] с 2014 по 2022 годы компания показывала прибыль только дважды: в 2016 году (₽8,2 млрд) и в 2019 году (₽900 млн). А совокупный убыток за этот период составил ₽68,4 млрд.

"Картину маслом" венчает причина, по которой г-н Греф столь охотно "передал соседу по госкорпу" выгодные долги холдинга: летом 2022 г-н Агаларов-младший позволил себе завуалированный выпад в адрес политики Кремля, заявив, что потребители к нему перестали ездить из-за ухода брендов после СВО.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что тогда же, по горячим следам, наши с вами друзья предрекали г-ну Агаларову "отвал" наиболее влиятельных из его друзей. Похоже, по следам трагедии чаша терпения наконец переполнилась, так что #СверимЧасы.



group-telegram.com/LastOfRus/10769
Create:
Last Update:

#КурилкиКулуаров верят, что Газпромбанк "обязательно стребует с владельцев Крокус-Сити гг. Агаларовых разницу в цене залога, сгоревшего в т.ч. по их нерадивости".

Более того, якобы именно вокруг этого вопроса (чтобы Правительство "поддержало бедных собственников" и надавило на банк) в Телеграм и даже Госдуме с третьего дня после теракта полыхает пиар-война и гуляют большие "заносы".

Сгоревший концертный зал «Крокус Сити Холл» находился в залоге у Газпромбанка с позапрошлого года – до этого финпартнёром был СБЕР. Холдинг г-на Агаларова спешно рефинансировал кредиты примерно на ₽120 млрд (дериватив $2 млн, взятых ещё в 2008, по курсу ₽25/$). Утверждалось, что "побег от Г. Грефа" произошёл ради более выгодной ставки – однако все стороны сделки по переуступке долга категорически отказывались от комментариев.

Теперь, из-за повреждений здания в результате теракта, ликвидационная стоимость залога радикально понизилась – до 20–30% от первоначальной. Если заемщик не может предоставить замену, от него должны требовать досрочного погашения кредита. А если не потребуют – вопросы о качестве портфеля могут возникнуть уже к самому ГПБ. Ситуация довлеет к разрешению не в пользу олигарха, к тому же, имеющему ближайшую родню в США, пытающемуся выбить себе "компенсацию" у государства и в целом вызывающему подозрения в той или иной сопричастности к трагедии:

@criminalru: …вопросы у следствия могут возникнуть к […] Аразу Агаларову […] на момент теракта пожарные выходы в здании оказались закрыты, а часть дверей заблокирована […] не выехала имеющая служебное огнестрельное оружие группа быстрого реагирования работающей в «Crocus City» частной охранной организации «Крокус Профи».
@eratrends: …важно упомянуть о попытках бегства клана Агаларовых в Азербайджан. Причина не только в упомянутой проблеме нарушения правил безопасности при эксплуатации объекта, но и причастности Турции, как ключевого союзника азербайджанцев, к теракту.
@putin_sobchak / @bunin_vanya: За счёт чего «Крокусу» удаётся оставаться на плаву — тоже не известно […] с 2014 по 2022 годы компания показывала прибыль только дважды: в 2016 году (₽8,2 млрд) и в 2019 году (₽900 млн). А совокупный убыток за этот период составил ₽68,4 млрд.

"Картину маслом" венчает причина, по которой г-н Греф столь охотно "передал соседу по госкорпу" выгодные долги холдинга: летом 2022 г-н Агаларов-младший позволил себе завуалированный выпад в адрес политики Кремля, заявив, что потребители к нему перестали ездить из-за ухода брендов после СВО.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что тогда же, по горячим следам, наши с вами друзья предрекали г-ну Агаларову "отвал" наиболее влиятельных из его друзей. Похоже, по следам трагедии чаша терпения наконец переполнилась, так что #СверимЧасы.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/10769

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from pl


Telegram Последний Инсайдер
FROM American