Telegram Group & Telegram Channel
Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.



group-telegram.com/LastOfRus/1480
Create:
Last Update:

Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl


Telegram Последний Инсайдер
FROM American