Telegram Group & Telegram Channel
🤔Любопытнейшая дискуссия развернулась на Кремлевском безБашеннике по поводу либеральной внесистемной оппозиции, которая, якобы, проспала и не воспользовалась вполне удобным моментом при нарастающем социальном беспокойстве в России.

Дополним, радикальная оппозиция (основной костяк которой так или иначе представлен признанными иноагентами и запрещенными в России организациями) не просто не смогла воспользоваться теоретической возможностью качественно собрать «недовольных» по всем фронтам и вывести их на площади, но и потеряли солидную долю своих временных «союзников».

Наглядный пример. Один из «паровозов» протестного, якобы «антивоенного» движения в России – запрещенная «Весна» - с начала СВО нарастила аудиторию в соцсетях практически в 40 раз. И вдруг пошли отписки. Только за последний месяц – минус 20 тысяч фоловеров (в ТГ это порядка 15% подписчиков «Весны»).

И тут полностью согласны с коллегами, которые констатируют, что либералы в России так и не научились работать с потенциально протестной аудиторией. Более того, внесистемная оппозиция, работая по западным лекалам «оранжевых революций», категорически не чувствует запросов российского общества. В отличие от власти, кстати, которые худо-бедно и не всегда, но эти самые запросы (от экономических до военно-патриотических) все-таки удовлетворяют.

Что реально может предложить «оппозиция в эмиграции» российскому диванному, но потенциально агрессивному, либералу? Сильного лидера? Нет такого🤷‍♀️. Стабильность? Явно не в хоть сколько-то обозримой перспективе, стремящейся к никогда🤷‍♀️. А главное, даже буйная школота, наученная горьким опытом «навальнинских» акций, прекрасно понимает: «правительство в изгании» работает за деньги и где-то там, а получать по морде и сидеть административные «сутки» приходится другим🤦‍♀️ - бесплатно и здесь. Ну такая себе картинка «новой либеральной России» получается. А другой, более привлекательной и близкой к народу, у беглой внесистемной оппозиции и их кураторов в наличии не имеется.

Чему мы, кстати, искренне рады. И просто наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/13894
Create:
Last Update:

🤔Любопытнейшая дискуссия развернулась на Кремлевском безБашеннике по поводу либеральной внесистемной оппозиции, которая, якобы, проспала и не воспользовалась вполне удобным моментом при нарастающем социальном беспокойстве в России.

Дополним, радикальная оппозиция (основной костяк которой так или иначе представлен признанными иноагентами и запрещенными в России организациями) не просто не смогла воспользоваться теоретической возможностью качественно собрать «недовольных» по всем фронтам и вывести их на площади, но и потеряли солидную долю своих временных «союзников».

Наглядный пример. Один из «паровозов» протестного, якобы «антивоенного» движения в России – запрещенная «Весна» - с начала СВО нарастила аудиторию в соцсетях практически в 40 раз. И вдруг пошли отписки. Только за последний месяц – минус 20 тысяч фоловеров (в ТГ это порядка 15% подписчиков «Весны»).

И тут полностью согласны с коллегами, которые констатируют, что либералы в России так и не научились работать с потенциально протестной аудиторией. Более того, внесистемная оппозиция, работая по западным лекалам «оранжевых революций», категорически не чувствует запросов российского общества. В отличие от власти, кстати, которые худо-бедно и не всегда, но эти самые запросы (от экономических до военно-патриотических) все-таки удовлетворяют.

Что реально может предложить «оппозиция в эмиграции» российскому диванному, но потенциально агрессивному, либералу? Сильного лидера? Нет такого🤷‍♀️. Стабильность? Явно не в хоть сколько-то обозримой перспективе, стремящейся к никогда🤷‍♀️. А главное, даже буйная школота, наученная горьким опытом «навальнинских» акций, прекрасно понимает: «правительство в изгании» работает за деньги и где-то там, а получать по морде и сидеть административные «сутки» приходится другим🤦‍♀️ - бесплатно и здесь. Ну такая себе картинка «новой либеральной России» получается. А другой, более привлекательной и близкой к народу, у беглой внесистемной оппозиции и их кураторов в наличии не имеется.

Чему мы, кстати, искренне рады. И просто наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/13894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from pl


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American