Notice: file_put_contents(): Write of 8869 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17061 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/22641 -
Telegram Group & Telegram Channel
📚 Они все-таки замахнулись на Вильяма нашего Шекспира ЕГЭ. Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных госэкзаменов.

✔️Авторы законопроекта — Ярослав Нилов (ЛДПР), Яна Лантратова («СРЗП»), Нина Останина (КПРФ) — считают, что так можно будет повысить уровень знаний выпускников, школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

✔️А поскольку проведение ЕГЭ дорого обходится государству, родители тратят деньги на репетиторов, в сфере олимпиад наблюдается коррупция и растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ, то все – ЕГЭ надо отменить. (Кстати, когда вводили ЕГЭ аргументы были аналогичными – коррупция, качество образования и т.д.!)

✔️Коллеги пишут, что «теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования».

И с этим трудно не согласиться. Аргументы «за» есть:
🗣«ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города».

✔️Как и в любой системе, в ЕГЭ есть недостатки. И мошенники были и будут. Но вот так, «с плеча» рушить "до основания, а затем..." – по крайней мере, недальновидно.

🤷Можно подумать, что сейчас, когда гаджеты стали доступным и легким способом «списать» их наличие не будут проверять на госэкзамене, или походы «в туалет» не будут контролировать, или нервные срывы при подготовке и проведении госаттестации исчезнут? Тут проблемы гораздо глубже.

🗣«Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать», - считают коллеги.

⚡️Часть редакции в Ленинградской области не согласны со столь радикальными выводами коллег, что сразу наступит время «платить многомиллионные взятки за поступление в ведущие вузы страны», и что в заМКАДье нет приличных вузов. Но то, что всю систему придется перелопатить не только Минобру и Минпросу, но и обычным педагогам, которых, как известно, катастрофически не хватает, это факт.

☝️Все реформы начинаются оттуда и завершаются именно там. С них и будут спрашивать! Койки переставить местами можно, но без смены персонала вряд ли это поможет.

Может депутатам надо сначала «глубже и ширше» вникнуть в проблемы подготовки кадров для школы? Не только декларативно, а ножками и ручками, вместе с профильными чиновниками? и не только в столичных школах, но и в провинции, проанализировать ситуацию. Одной горячей линией в ГД не обойтись!

⚡️Если выключить из этой схемы ЕГЭ, суть от этого не изменится – было бы желание, а чем меряться и на чем кошмарить по кругу всех участников образовательного процесса само найдется.

‼️Когда педагоги будут давать качественное образование, когда психологи будут эффективно, а не поверхностно-отчетно, работать и с детьми, и с родителями, когда директора перестанут трястись за «показатели» - тогда и ЕГЭ будет работать так, как надо.

Наблюдаем дальше👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/22641
Create:
Last Update:

📚 Они все-таки замахнулись на Вильяма нашего Шекспира ЕГЭ. Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных госэкзаменов.

✔️Авторы законопроекта — Ярослав Нилов (ЛДПР), Яна Лантратова («СРЗП»), Нина Останина (КПРФ) — считают, что так можно будет повысить уровень знаний выпускников, школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

✔️А поскольку проведение ЕГЭ дорого обходится государству, родители тратят деньги на репетиторов, в сфере олимпиад наблюдается коррупция и растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ, то все – ЕГЭ надо отменить. (Кстати, когда вводили ЕГЭ аргументы были аналогичными – коррупция, качество образования и т.д.!)

✔️Коллеги пишут, что «теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования».

И с этим трудно не согласиться. Аргументы «за» есть:
🗣«ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города».

✔️Как и в любой системе, в ЕГЭ есть недостатки. И мошенники были и будут. Но вот так, «с плеча» рушить "до основания, а затем..." – по крайней мере, недальновидно.

🤷Можно подумать, что сейчас, когда гаджеты стали доступным и легким способом «списать» их наличие не будут проверять на госэкзамене, или походы «в туалет» не будут контролировать, или нервные срывы при подготовке и проведении госаттестации исчезнут? Тут проблемы гораздо глубже.

🗣«Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать», - считают коллеги.

⚡️Часть редакции в Ленинградской области не согласны со столь радикальными выводами коллег, что сразу наступит время «платить многомиллионные взятки за поступление в ведущие вузы страны», и что в заМКАДье нет приличных вузов. Но то, что всю систему придется перелопатить не только Минобру и Минпросу, но и обычным педагогам, которых, как известно, катастрофически не хватает, это факт.

☝️Все реформы начинаются оттуда и завершаются именно там. С них и будут спрашивать! Койки переставить местами можно, но без смены персонала вряд ли это поможет.

Может депутатам надо сначала «глубже и ширше» вникнуть в проблемы подготовки кадров для школы? Не только декларативно, а ножками и ручками, вместе с профильными чиновниками? и не только в столичных школах, но и в провинции, проанализировать ситуацию. Одной горячей линией в ГД не обойтись!

⚡️Если выключить из этой схемы ЕГЭ, суть от этого не изменится – было бы желание, а чем меряться и на чем кошмарить по кругу всех участников образовательного процесса само найдется.

‼️Когда педагоги будут давать качественное образование, когда психологи будут эффективно, а не поверхностно-отчетно, работать и с детьми, и с родителями, когда директора перестанут трястись за «показатели» - тогда и ЕГЭ будет работать так, как надо.

Наблюдаем дальше👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO




Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/22641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from pl


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American