Telegram Group & Telegram Channel
🤔И все-таки не разделяем оптимизма многих наших коллег по поводу большой кампании по наведению порядка в миграционной сфере. Просто потому, что большинство инициатив и законопроектов в этой сфере все больше про точечные и непринципиальные решения, которые в целом не приведут ни к каким кардинальным переменам.

Возьмем, например, дискуссии о запрете мигрантам ввозить с собой семьи в Россию. Казалось бы, простой вопрос: если человек приехал сюда поработать, заработать и уехать, зачем везти с собой семью? И главное, а нам-то это зачем? Потому что в этом случае кроме рабочих рук мы получаем дополнительную нагрузку: на здравоохранение, образование, социалку… Кто не верит, зайдите хотя бы в ближайшую поликлинику или женскую консультацию в Москве или Питере и оцените национальный состав посетителей…

Вот еще раз, если мы говорим о потребности в рабочих руках трудовых мигрантов, зачем нам нерабочие руки в виде их семей? Интерес мигрантов понятен: схем с прицелом на упрощенное и ускоренное получение от ВНЖ до гражданства более чем достаточно. Наш интерес – не очень.

Дешевая рабочая сила? Так это давно уже миф. Выход их демографического кризиса? Ну явно не тем путем идем, товарищи.

И главное, по всем граням миграционного законотворчества нет ответов на ключевые вопросы. В каких объемах нам необходимы трудовые мигранты? На какой срок и под какие задачи? Как обеспечить качественный контроль за нахождением трудовых мигрантов на территории России от въезда до выезда? Что делать с теневым рынком легализации мигрантов в России и нелегальной миграции в целом? Нужны ли квоты на получение мигрантами гражданства? Ну и базовое: к чему идем и какой результат хотим получить по итогам всех законотворческих заходов на миграционную сферу? А пока что, судя по всему, у самурая нет цели – есть только путь. Популистский такой путь.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/24189
Create:
Last Update:

🤔И все-таки не разделяем оптимизма многих наших коллег по поводу большой кампании по наведению порядка в миграционной сфере. Просто потому, что большинство инициатив и законопроектов в этой сфере все больше про точечные и непринципиальные решения, которые в целом не приведут ни к каким кардинальным переменам.

Возьмем, например, дискуссии о запрете мигрантам ввозить с собой семьи в Россию. Казалось бы, простой вопрос: если человек приехал сюда поработать, заработать и уехать, зачем везти с собой семью? И главное, а нам-то это зачем? Потому что в этом случае кроме рабочих рук мы получаем дополнительную нагрузку: на здравоохранение, образование, социалку… Кто не верит, зайдите хотя бы в ближайшую поликлинику или женскую консультацию в Москве или Питере и оцените национальный состав посетителей…

Вот еще раз, если мы говорим о потребности в рабочих руках трудовых мигрантов, зачем нам нерабочие руки в виде их семей? Интерес мигрантов понятен: схем с прицелом на упрощенное и ускоренное получение от ВНЖ до гражданства более чем достаточно. Наш интерес – не очень.

Дешевая рабочая сила? Так это давно уже миф. Выход их демографического кризиса? Ну явно не тем путем идем, товарищи.

И главное, по всем граням миграционного законотворчества нет ответов на ключевые вопросы. В каких объемах нам необходимы трудовые мигранты? На какой срок и под какие задачи? Как обеспечить качественный контроль за нахождением трудовых мигрантов на территории России от въезда до выезда? Что делать с теневым рынком легализации мигрантов в России и нелегальной миграции в целом? Нужны ли квоты на получение мигрантами гражданства? Ну и базовое: к чему идем и какой результат хотим получить по итогам всех законотворческих заходов на миграционную сферу? А пока что, судя по всему, у самурая нет цели – есть только путь. Популистский такой путь.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/24189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American