Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Итак, больше половины регионов России ввели туристический налог с 1 января. Например, в республике Алтай, на Камчатке, в Карелии, Ленинградской, Вологодской и Свердловской областях - порядка 55 регионов.

‼️Средства будут поступать в муниципалитет по месту нахождения объекта размещения туристов, а уплачивать налог будут гостиницы и отели, платить будет турист.

✔️При этом многим не очень понравилось, что придется платить туристу. Кто-то уточняет, что не везде это оправданно. (Например, туристический налог ввели не совсем популярные среди путешественников субъекты — Чувашия, Ульяновская, Саратовская, Рязанская и Пензенская области). Некоторые критики считают, что это "искушение для мэров".

✔️По мнению экспертов, многие из территорий сложно назвать туристическими дестинациями, однако по закону никаких ограничений на использование нового положения в Налоговом кодексе нет. Не то что, туристический сбор - на его использование были строгие ограничения. Ситуация же с налогом пока не выглядит такой же прозрачной.

В Совфеде опасаются, что чиновники потратят деньги нецелевым образом – на латание дыр в бюджетах.

💬«Работу системы взимания турналога необходимо мониторить..., чтобы средства направлялись на поддержание туринфраструктуры, а сам принцип сбора не создавал неравную конкуренцию между гостиницами», – пояснила сенатор Ольга Епифанова.

✔️Лидер СРЗП Сергей Миронов заявил, что такие поборы "не только бьют по карманам граждан, но и разъединяют страну". И неправильно, что гражданин РФ должен дополнительно платить за то, что гостит в соседнем регионе:

🗣«Это абсурд и удар по внутреннему туризму! Турналоги и сборы уместнее вводить для иностранных туристов. Внутренний туризм нужно поощрять мерами господдержки, а не душить поборами».

☝️Риторика эсеров понятна: «за все хорошее, против всего плохого». Но...

...первое – это эксперимент (время покажет необходимость и эффективность нового сбора),
⚡️Кстати, некоторые регионы решили вообще не вводить сбор с путешественников: Севастополь, Крым, Марий Эл, Удмуртия, Тыва, Забайкалье, Калужская, Магаданская, Оренбургская области и Чукотка.
...второе – туротрасль приносит доход, но муниципалитеты остаются в стороне (это надо менять),
...третье – налог может сподвигнуть местные власти относится к туристам более внимательно (не секрет, что сервис проседает даже в традиционно привлекательных для туристов местах, во многом, из-за недофинансирования).

❗️Теперь за турпривлекательность города/муниципалитета/региона, в теории, будут заинтересованы и ‼️будут нести ответственность чиновники всех уровней.

Наблюдаем дальше👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/25701
Create:
Last Update:

⚡️Итак, больше половины регионов России ввели туристический налог с 1 января. Например, в республике Алтай, на Камчатке, в Карелии, Ленинградской, Вологодской и Свердловской областях - порядка 55 регионов.

‼️Средства будут поступать в муниципалитет по месту нахождения объекта размещения туристов, а уплачивать налог будут гостиницы и отели, платить будет турист.

✔️При этом многим не очень понравилось, что придется платить туристу. Кто-то уточняет, что не везде это оправданно. (Например, туристический налог ввели не совсем популярные среди путешественников субъекты — Чувашия, Ульяновская, Саратовская, Рязанская и Пензенская области). Некоторые критики считают, что это "искушение для мэров".

✔️По мнению экспертов, многие из территорий сложно назвать туристическими дестинациями, однако по закону никаких ограничений на использование нового положения в Налоговом кодексе нет. Не то что, туристический сбор - на его использование были строгие ограничения. Ситуация же с налогом пока не выглядит такой же прозрачной.

В Совфеде опасаются, что чиновники потратят деньги нецелевым образом – на латание дыр в бюджетах.

💬«Работу системы взимания турналога необходимо мониторить..., чтобы средства направлялись на поддержание туринфраструктуры, а сам принцип сбора не создавал неравную конкуренцию между гостиницами», – пояснила сенатор Ольга Епифанова.

✔️Лидер СРЗП Сергей Миронов заявил, что такие поборы "не только бьют по карманам граждан, но и разъединяют страну". И неправильно, что гражданин РФ должен дополнительно платить за то, что гостит в соседнем регионе:

🗣«Это абсурд и удар по внутреннему туризму! Турналоги и сборы уместнее вводить для иностранных туристов. Внутренний туризм нужно поощрять мерами господдержки, а не душить поборами».

☝️Риторика эсеров понятна: «за все хорошее, против всего плохого». Но...

...первое – это эксперимент (время покажет необходимость и эффективность нового сбора),
⚡️Кстати, некоторые регионы решили вообще не вводить сбор с путешественников: Севастополь, Крым, Марий Эл, Удмуртия, Тыва, Забайкалье, Калужская, Магаданская, Оренбургская области и Чукотка.
...второе – туротрасль приносит доход, но муниципалитеты остаются в стороне (это надо менять),
...третье – налог может сподвигнуть местные власти относится к туристам более внимательно (не секрет, что сервис проседает даже в традиционно привлекательных для туристов местах, во многом, из-за недофинансирования).

❗️Теперь за турпривлекательность города/муниципалитета/региона, в теории, будут заинтересованы и ‼️будут нести ответственность чиновники всех уровней.

Наблюдаем дальше👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO




Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/25701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from pl


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American