Telegram Group & Telegram Channel
Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода

Часть 1

Сценарии развития и декарбонизации энергетики мира постоянно множатся и корректируются. В базе данных IIASA их более 3 тысяч. За последние 2 месяца семейство сценариев пополнилось - были опубликованы сразу 2 прогноза развития мировой энергетики, подготовленные силами российских экспертов. В части перспектив динамики спроса на ископаемые топлива они мало что добавляют к оценкам, полученным ранее другими организациями. Еще в 2018 г. на основе анализа разработанных ЦЭНЭФ-XXI сценарных прогнозов развития энергетики мира до 2050 г. (сценарии INDC –«Меры политики национальных обязательств»; Shelf –«Выбросы на полке»; Bell –«Обратный отсчет») автор утверждал, что середина и вторая половина XXI в. станут эпохой заката ископаемого топлива (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75). И ранее было ясно, что очередной угольной волны не будет и уголь больше не вернется.

В 2022 г. МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 г. мировое потребление нефти и газа при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рисунок). В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» глобальное потребление угля пикирует вниз. Потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 г. и затем также сваливается в пике. В отношении природного газа сценарии РЭА более оптимистичны – только в сценарии «Чистый ноль» его потребление выходит на полку, а затем снижается. В сценарии «Рациональный технологический выбор» до 2050 г. его потребление растет.

В сценариях ИНЭИ РАН (Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление угля устойчиво падает, а потребление жидких топлив и природного газа выходит на полку к 2035 г. и практически остаётся на ней до 2050 г. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 г. - только в сценариях с потеплением превышающим 3оС потребление ископаемых топлив удерживается на полке или растет. В остальных сценариях оно динамично снижается и сохраняется только использование ископаемого топлива на неэнергетические нужды и на установках, оснащенных CCUS. Таким образом, мир постепенно будет отказываться от использования ископаемых топлив. В пьесе под названием «Энергопереход» они будут играть роли второго плана. Goodbye ископаемое топливо!

Продолжение ниже

Часть 2 Часть 3



group-telegram.com/LowCarbonRussia/112
Create:
Last Update:

Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода

Часть 1

Сценарии развития и декарбонизации энергетики мира постоянно множатся и корректируются. В базе данных IIASA их более 3 тысяч. За последние 2 месяца семейство сценариев пополнилось - были опубликованы сразу 2 прогноза развития мировой энергетики, подготовленные силами российских экспертов. В части перспектив динамики спроса на ископаемые топлива они мало что добавляют к оценкам, полученным ранее другими организациями. Еще в 2018 г. на основе анализа разработанных ЦЭНЭФ-XXI сценарных прогнозов развития энергетики мира до 2050 г. (сценарии INDC –«Меры политики национальных обязательств»; Shelf –«Выбросы на полке»; Bell –«Обратный отсчет») автор утверждал, что середина и вторая половина XXI в. станут эпохой заката ископаемого топлива (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75). И ранее было ясно, что очередной угольной волны не будет и уголь больше не вернется.

В 2022 г. МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 г. мировое потребление нефти и газа при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рисунок). В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» глобальное потребление угля пикирует вниз. Потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 г. и затем также сваливается в пике. В отношении природного газа сценарии РЭА более оптимистичны – только в сценарии «Чистый ноль» его потребление выходит на полку, а затем снижается. В сценарии «Рациональный технологический выбор» до 2050 г. его потребление растет.

В сценариях ИНЭИ РАН (Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление угля устойчиво падает, а потребление жидких топлив и природного газа выходит на полку к 2035 г. и практически остаётся на ней до 2050 г. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 г. - только в сценариях с потеплением превышающим 3оС потребление ископаемых топлив удерживается на полке или растет. В остальных сценариях оно динамично снижается и сохраняется только использование ископаемого топлива на неэнергетические нужды и на установках, оснащенных CCUS. Таким образом, мир постепенно будет отказываться от использования ископаемых топлив. В пьесе под названием «Энергопереход» они будут играть роли второго плана. Goodbye ископаемое топливо!

Продолжение ниже

Часть 2 Часть 3

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from pl


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American