Notice: file_put_contents(): Write of 13386 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Низкоуглеродная Россия | Telegram Webview: LowCarbonRussia/78 -
Telegram Group & Telegram Channel
Миф. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования в энергетике

Так было раньше. Eще в 2018 году автор развенчивал этот миф в основном со ссылками на прогнозные оценки инвестиций. С тех пор IEA и Блумберг стали ежегодно публиковать оценки инвестиций в энергоснабжение глобальной экономики. Последние оценки представлены на приложенных рисунках. По оценке Блумберг, инвестиции в низкоуглеродные энергетические технологии с 2020 года превышают инвестиции в топливные технологии. В 2023 году низкоуглеродные инвестиции (1769 млрд долл.) более чем в 2 раза превысили инвестиции в нефтегазовую промышленность. Еще 135 млрд долл. составили инвестиции в глобальную цепочку поставок материалов и компонентов (лития, батарей и т.п.) для чистых технологий.

IEA оценило объем инвестиций в низкоуглеродные энергетические технологии в 2023 году в 1700 млрд. долл. По оценке IEA, они превышают инвестиции в топливные технологии уже с 2016 года. На рисунке видно, что:

1. Инвестиции в ВИЭ превышают инвестиции в добычу нефти и газа с 2020 года; (источник рисунка)
2. Инвестиции в электросетевое хозяйство превышают инвестиции в переработку нефти и газа с 2019 года; (источник рисунка)
3. Приростные инвестиции в повышение энергоэффективности превышают инвестиции в переработку нефти и газа также с 2019 года.

Приростные инвестиции в повышение энергоэффективности – это только часть затрат на оборудование, здания и сооружения, которая позволяет повысить параметры энергоэффективности. В отношении добычи и переработки нефти и газа оцениваются суммарные инвестиции, но их подавляющая часть уходит на возмещение естественного снижения добычи на месторождениях на 2-3% в год по мере их истощения. Если бы оценивались только капитальные вложения в наращивание добычи нефти и газа, то сумма инвестиций, по-видимому, не превышала бы 200-300 млрд долл., что в 2-3 раза меньше инвестиций в одни только электромобили (см. рисунок).

И.А. Башмаков



group-telegram.com/LowCarbonRussia/78
Create:
Last Update:

Миф. Нефть и газ – самые привлекательные направления инвестирования в энергетике

Так было раньше. Eще в 2018 году автор развенчивал этот миф в основном со ссылками на прогнозные оценки инвестиций. С тех пор IEA и Блумберг стали ежегодно публиковать оценки инвестиций в энергоснабжение глобальной экономики. Последние оценки представлены на приложенных рисунках. По оценке Блумберг, инвестиции в низкоуглеродные энергетические технологии с 2020 года превышают инвестиции в топливные технологии. В 2023 году низкоуглеродные инвестиции (1769 млрд долл.) более чем в 2 раза превысили инвестиции в нефтегазовую промышленность. Еще 135 млрд долл. составили инвестиции в глобальную цепочку поставок материалов и компонентов (лития, батарей и т.п.) для чистых технологий.

IEA оценило объем инвестиций в низкоуглеродные энергетические технологии в 2023 году в 1700 млрд. долл. По оценке IEA, они превышают инвестиции в топливные технологии уже с 2016 года. На рисунке видно, что:

1. Инвестиции в ВИЭ превышают инвестиции в добычу нефти и газа с 2020 года; (источник рисунка)
2. Инвестиции в электросетевое хозяйство превышают инвестиции в переработку нефти и газа с 2019 года; (источник рисунка)
3. Приростные инвестиции в повышение энергоэффективности превышают инвестиции в переработку нефти и газа также с 2019 года.

Приростные инвестиции в повышение энергоэффективности – это только часть затрат на оборудование, здания и сооружения, которая позволяет повысить параметры энергоэффективности. В отношении добычи и переработки нефти и газа оцениваются суммарные инвестиции, но их подавляющая часть уходит на возмещение естественного снижения добычи на месторождениях на 2-3% в год по мере их истощения. Если бы оценивались только капитальные вложения в наращивание добычи нефти и газа, то сумма инвестиций, по-видимому, не превышала бы 200-300 млрд долл., что в 2-3 раза меньше инвестиций в одни только электромобили (см. рисунок).

И.А. Башмаков

BY Низкоуглеродная Россия






Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/78

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from pl


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American