🇬🇧🇺🇸 Эта сцена из первой киноленты Бондианы невероятно точно иллюстрирует суть британо-американских взаимоотношений в Вест-Индии, начиная с 1960-х. Сам фильм вышел на экраны в 1962 году.
Вроде бы ещë вчера здесь командовал британский джентльмен, но уже сегодня на Карибах и в прибегающей континентальной Вест-Индии хозяйничает ковбой из ЦРУ, а его приказов слушаются местные жители. С другой стороны, американцы хотели бы совсем выставить британцев со своего заднего двора (в исполнение заветов Монро-Адамса), да не могут — по бумагам-то задний двор принадлежит ещë Короне, хоть половина его жителей и находится уже на зарплате у ЦРУ.
Вот и терпят друг друга джентльмен и ковбой, а мы вдруг понимаем, что за такие у них #Special_Relationship.
Фраза Бонда — You mean we're fighting the same war? — показывает, что ему ещë повезло, что цел остался, могло быть и хуже. Или бы задание было провалено, или лишился бы печени, а там и жизни...
🇬🇧🇺🇸 Эта сцена из первой киноленты Бондианы невероятно точно иллюстрирует суть британо-американских взаимоотношений в Вест-Индии, начиная с 1960-х. Сам фильм вышел на экраны в 1962 году.
Вроде бы ещë вчера здесь командовал британский джентльмен, но уже сегодня на Карибах и в прибегающей континентальной Вест-Индии хозяйничает ковбой из ЦРУ, а его приказов слушаются местные жители. С другой стороны, американцы хотели бы совсем выставить британцев со своего заднего двора (в исполнение заветов Монро-Адамса), да не могут — по бумагам-то задний двор принадлежит ещë Короне, хоть половина его жителей и находится уже на зарплате у ЦРУ.
Вот и терпят друг друга джентльмен и ковбой, а мы вдруг понимаем, что за такие у них #Special_Relationship.
Фраза Бонда — You mean we're fighting the same war? — показывает, что ему ещë повезло, что цел остался, могло быть и хуже. Или бы задание было провалено, или лишился бы печени, а там и жизни...
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
