Telegram Group & Telegram Channel
Интересная статья только что вышла во влиятельном вашингтонском think tank MEI о треугольнике ирано-ирако-американских отношений. Одобряется даже ввод КСИРа или сотрудников
/агентов MOIS под видом паломников
на территорию Ирака

«Быстрого пути к ограничению или сокращению влияния Ирана в Ираке не существует.

Тегеран будет яростно реагировать на американские усилия по уничтожению ополченцев и обнулению их влияния, и у него будет множество путей для эскалации через пористую границу длиной в 900 миль между двумя странами. Более того, внутренняя реакция Ирака, особенно среди элементов шиитского населения, будет в лучшем случае сдержанной, а в худшем — враждебной по отношению к интенсификации американских военных действий. Также не должно быть целью Америки разжигание гражданской войны среди иракских шиитов, которая даст Ирану новые точки доступа.

Вашингтону необходимо признать, что некоторые элементы отношений Ирака с Ираном на самом деле стабилизируются. Пока не появятся легкодоступные заменители, иракский импорт природного газа и электроэнергии из Ирана важен для общественного благосостояния и стабильности, как должен понимать любой, кто испытал летнюю жару в Ираке.

Интенсивный трафик иранских религиозных паломников важен для экономики ключевых городов, таких как Наджаф, Кербела и Багдад. Целью Америки не должно быть устранение иранского влияния в Ираке, а скорее помощь иракцам в обеспечении того, чтобы доверенные лица Ирана не укрепляли постоянное государство в государстве. К счастью, иракские сунниты и шииты, а также курды не хотят принимать иранскую гегемонию. Даже иракские шиитские исламисты предпочли бы натравить Соединенные Штаты на Иран, чтобы усилить свои собственные непосредственные интересы. Подавляющее большинство иракцев, включая руководство, не хотят находиться в центре конфликта между США и Ираном. Давление со стороны различных иракских общин, включая шиитское религиозное руководство и правительственных чиновников, на ополченцев, чтобы те выступили против Израиля, показывает, что есть элементы, с которыми американцы могут работать.

Поддержка более сильного Ирака

Целью Америки должен быть более сильный Ирак, пользующийся поддержкой своих разнообразных общин, монополией на силу и хорошими отношениями со своими региональными соседями и Западом. США могут помочь достичь этого, показав иракским лидерам, как в правительстве, так и за его пределами, что отношения с США, Западом и региональными партнерами предлагают преимущества, выходящие за рамки того, что может предоставить Иран и его узкие усилия по разделению и контролю иракской политики.

Для этого требуется, во-первых, вовлечь все иракские политические партии, включая шиитских исламистов и даже самих шиитских ополченцев, не будучи замеченными в подрыве законного иракского правительства. Иракские партии и ополченцы должны продемонстрировать своим собственным общинам лучшую безопасность, экономическое процветание, улучшенные государственные услуги и прогресс в борьбе с коррупцией (даже если многие сами коррумпированы). Вашингтону необходимо услышать напрямую от иракских лидеров об их проблемах и ожиданиях от США. Кроме того, политикам необходимо встречаться и выслушивать иракцев, которые находятся за пределами политических кругов, от педагогов до СМИ, от студентов до людей в деловых и художественных сообществах. Очевидно, что США не могут выполнить все требования, но Вашингтону необходимо понимать иракские проблемы и приоритеты при определении того, на чем сосредоточить свои усилия, а также он должен объяснить американские точки зрения и чувствительность, такие как национальные и региональные выгоды от интеграции электроэнергетического сектора Ирака с секторами его арабских соседей или риски для Ирака в случае игнорирования американских законов о санкциях.

https://www.mei.edu/publications/us-success-iraq-means-being-more-reliable-partner-iran



group-telegram.com/MakeIraqGreatAgain/571
Create:
Last Update:

Интересная статья только что вышла во влиятельном вашингтонском think tank MEI о треугольнике ирано-ирако-американских отношений. Одобряется даже ввод КСИРа или сотрудников
/агентов MOIS под видом паломников
на территорию Ирака

«Быстрого пути к ограничению или сокращению влияния Ирана в Ираке не существует.

Тегеран будет яростно реагировать на американские усилия по уничтожению ополченцев и обнулению их влияния, и у него будет множество путей для эскалации через пористую границу длиной в 900 миль между двумя странами. Более того, внутренняя реакция Ирака, особенно среди элементов шиитского населения, будет в лучшем случае сдержанной, а в худшем — враждебной по отношению к интенсификации американских военных действий. Также не должно быть целью Америки разжигание гражданской войны среди иракских шиитов, которая даст Ирану новые точки доступа.

Вашингтону необходимо признать, что некоторые элементы отношений Ирака с Ираном на самом деле стабилизируются. Пока не появятся легкодоступные заменители, иракский импорт природного газа и электроэнергии из Ирана важен для общественного благосостояния и стабильности, как должен понимать любой, кто испытал летнюю жару в Ираке.

Интенсивный трафик иранских религиозных паломников важен для экономики ключевых городов, таких как Наджаф, Кербела и Багдад. Целью Америки не должно быть устранение иранского влияния в Ираке, а скорее помощь иракцам в обеспечении того, чтобы доверенные лица Ирана не укрепляли постоянное государство в государстве. К счастью, иракские сунниты и шииты, а также курды не хотят принимать иранскую гегемонию. Даже иракские шиитские исламисты предпочли бы натравить Соединенные Штаты на Иран, чтобы усилить свои собственные непосредственные интересы. Подавляющее большинство иракцев, включая руководство, не хотят находиться в центре конфликта между США и Ираном. Давление со стороны различных иракских общин, включая шиитское религиозное руководство и правительственных чиновников, на ополченцев, чтобы те выступили против Израиля, показывает, что есть элементы, с которыми американцы могут работать.

Поддержка более сильного Ирака

Целью Америки должен быть более сильный Ирак, пользующийся поддержкой своих разнообразных общин, монополией на силу и хорошими отношениями со своими региональными соседями и Западом. США могут помочь достичь этого, показав иракским лидерам, как в правительстве, так и за его пределами, что отношения с США, Западом и региональными партнерами предлагают преимущества, выходящие за рамки того, что может предоставить Иран и его узкие усилия по разделению и контролю иракской политики.

Для этого требуется, во-первых, вовлечь все иракские политические партии, включая шиитских исламистов и даже самих шиитских ополченцев, не будучи замеченными в подрыве законного иракского правительства. Иракские партии и ополченцы должны продемонстрировать своим собственным общинам лучшую безопасность, экономическое процветание, улучшенные государственные услуги и прогресс в борьбе с коррупцией (даже если многие сами коррумпированы). Вашингтону необходимо услышать напрямую от иракских лидеров об их проблемах и ожиданиях от США. Кроме того, политикам необходимо встречаться и выслушивать иракцев, которые находятся за пределами политических кругов, от педагогов до СМИ, от студентов до людей в деловых и художественных сообществах. Очевидно, что США не могут выполнить все требования, но Вашингтону необходимо понимать иракские проблемы и приоритеты при определении того, на чем сосредоточить свои усилия, а также он должен объяснить американские точки зрения и чувствительность, такие как национальные и региональные выгоды от интеграции электроэнергетического сектора Ирака с секторами его арабских соседей или риски для Ирака в случае игнорирования американских законов о санкциях.

https://www.mei.edu/publications/us-success-iraq-means-being-more-reliable-partner-iran

BY Ирак




Share with your friend now:
group-telegram.com/MakeIraqGreatAgain/571

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." I want a secure messaging app, should I use Telegram? The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from pl


Telegram Ирак
FROM American