Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from angry bonds
#политическая_экономия
Подписчики, мнение которых по ряду причин невозможно игнорировать, в личке попеняли мне: хватит писать про рынок пиши, про политэкономию.

Ну хорошо, давайте про политэкономию рынков.
Что мы видим в центре мировой финансовой системы:
Во первых, долговое и монетарное безумие, МММ-вихрь, который в значительной мере (не не целиком) замкнут сам на себя, что дало основание Виктору Тунёву утверждать, что система может существовать в таком режиме бесконечно не сваливаясь в гиперинфляцию.
Во-вторых миграционное безумие, рождающее неограниченный (в рамках США) рынок труда. Когда что ты ни делай, прирост рабочей силы таков, что у безработицы просто нет шансов вырасти.

В совокупности они и дают все "уникальные" эффекты последних 20 лет лет от долгого отсутствия инфляции при конской эмиссии, до роста рынков на фоне фактической рецессии, опрокидывая что неомонетаристские что неокейнсианские модели, которые строились исходя из более скромных масштабов притоков и труда, и капитала в отдельно взятую экономику.
Но это "вихри" на самом деле разрушают систему, поскольку происходит её разбалансировка. Которая выражается в росте социально-политической нестабильности, росте иждивенцев (сейчас на каждую единицу трудовых ресурсов прибывает 2 единицы сидельцев на пособии), кризисе социальных порядков и общественных институтов, которые уже не справляются с управлением возникающим " разнообразием", плюс сами чудят как могут с "актуальной" повесткой.

Поэтому текущий кризис и отличается от "великой депрессии", кризиса 1970-х и вообще любого другого прежнего кризиса. Там система испытывала по большей части внутренние (экономические) проблемы и из них проистекала политика, здесь, напротив, система внутренней проблемы как таковой не имеет, но она подошла к пределу своего развития, но не может остановиться в своем движении и весело летит на сплошную бетонную стену (внешних ограничений, в том числе социально-политических), которая её и "сбалансирует" в конечном итоге. Хотя с точки зрения циклической теории нынешний кризис похож на "вторую долгую депрессию".

Если проводить аналогию с организмом: в первом случае у вас болит голова от мигрени, а во-втором - от того, что по ней кто-то сильно ударил. Поэтому и острая фаза и разрешение кризиса будет совершенно не таким как мы привыкли в XIX и XX веках.



group-telegram.com/MarketHeart/2523
Create:
Last Update:

#политическая_экономия
Подписчики, мнение которых по ряду причин невозможно игнорировать, в личке попеняли мне: хватит писать про рынок пиши, про политэкономию.

Ну хорошо, давайте про политэкономию рынков.
Что мы видим в центре мировой финансовой системы:
Во первых, долговое и монетарное безумие, МММ-вихрь, который в значительной мере (не не целиком) замкнут сам на себя, что дало основание Виктору Тунёву утверждать, что система может существовать в таком режиме бесконечно не сваливаясь в гиперинфляцию.
Во-вторых миграционное безумие, рождающее неограниченный (в рамках США) рынок труда. Когда что ты ни делай, прирост рабочей силы таков, что у безработицы просто нет шансов вырасти.

В совокупности они и дают все "уникальные" эффекты последних 20 лет лет от долгого отсутствия инфляции при конской эмиссии, до роста рынков на фоне фактической рецессии, опрокидывая что неомонетаристские что неокейнсианские модели, которые строились исходя из более скромных масштабов притоков и труда, и капитала в отдельно взятую экономику.
Но это "вихри" на самом деле разрушают систему, поскольку происходит её разбалансировка. Которая выражается в росте социально-политической нестабильности, росте иждивенцев (сейчас на каждую единицу трудовых ресурсов прибывает 2 единицы сидельцев на пособии), кризисе социальных порядков и общественных институтов, которые уже не справляются с управлением возникающим " разнообразием", плюс сами чудят как могут с "актуальной" повесткой.

Поэтому текущий кризис и отличается от "великой депрессии", кризиса 1970-х и вообще любого другого прежнего кризиса. Там система испытывала по большей части внутренние (экономические) проблемы и из них проистекала политика, здесь, напротив, система внутренней проблемы как таковой не имеет, но она подошла к пределу своего развития, но не может остановиться в своем движении и весело летит на сплошную бетонную стену (внешних ограничений, в том числе социально-политических), которая её и "сбалансирует" в конечном итоге. Хотя с точки зрения циклической теории нынешний кризис похож на "вторую долгую депрессию".

Если проводить аналогию с организмом: в первом случае у вас болит голова от мигрени, а во-втором - от того, что по ней кто-то сильно ударил. Поэтому и острая фаза и разрешение кризиса будет совершенно не таким как мы привыкли в XIX и XX веках.

BY Собачье сердце


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MarketHeart/2523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from pl


Telegram Собачье сердце
FROM American