Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Как минимум потому, что у него их нет.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from pl
