Telegram Group & Telegram Channel
Очень надеюсь, что закон о бродячих собаках будет существенно ужесточен и сформулирован без участия зоошизы.

Давайте тезисно вам расскажу.

1. Бродячие собаки не являются брошеными домашними собаками. Вы не увидите среди них породистых псов, которые на улице не выживают, даже самые сильные и здоровые.
Бродячая собака - хищник-паразит, рожденный и выросший на улице. Так-то она опаснее волка. Волк боится огня и избегает поселений людей. Бродячая собака человека не боится, но и не любит. Воспринимает его не как хозяина, а как возможный источник опасности или еды.

2. Стаи бродячих собак не имеют никакого значения для экосистемы. Наоборот, они ей вредят, кроме нападения на людей, они могут охотиться на кошек, жрать косуль и зайцев в лесопарках разрушают гнезда птиц. С точки зрения охраны дикой природы, бродячая собака - паразит и вредитель.

3. У животного не может быть прав. Если есть права, должны быть обязанности. Человек может их на себя взять, собака нет.
Любая идея о том, что у бродячей собаки есть права, а ее жизнь равна жизни человека - антигуманная и антихристианская. Зверь, даже самый милый, не может быть равен человеку.

4. Об опасности бродячих собак говорят даже кинологи: кинолог Людмила Рытикова подчеркнула, что кинологическое сообщество изначально выступало за безвозвратный отлов и против выпуска бродячих «друзей человека» на улицу после их стерилизации: «Улица — это места обитания людей и их детей, совершенно не места обитания диких бродячих животных».

5. Зоошиза - это деструктивная секта, где поклонение собакам и ненависть к людям возведены в абсолют. Когда бродячие собаки убивают детей, зоошизы обвиняют жертву, ребенка. Зоошиза обычно идет в одном пакете девиантных леволиберальных ценностей с ЛГБТ-пропагандой, радфемством, мигрантофилией.

6. Содержание домашних собак бойцовских и охранных пород также надо строже регламентировать, ввести штрафы за выгул без поводка и намордника вне собачьей площадки, заставить хозяина сдавать экзамен на разрешение владеть бойцовской собакой. Ввести административно-уголовное наказание для хозяина, если домашняя собака беспричинно
покусала другого человека и это не было защитой владельца собаки от нападения преступника.

7. Все же стаи бродячих собак на территории России должны быть ликвидированы.
На видео Вероника Куриленко.
Недавно в Ставрополе ее убила свора беспородных псин (второе видео - нападение на девочку). Ребенку было 9 лет. Училась в 3 классе. У 38-летней матери она единственный ребенок. Женщина пережила развод. Жила с дочерью в облезлой пятиэтажке

Пожилая уродка, прикормившая стаю, с вероятностью, близкой к 100 % избежит наказания, связанного с лишением свободы.
Подкармливание хищников в комфортной городской среде считается не актом безответственности и ханжества, а милосердием. Прецедентов, когда городских сумасшедших, страдающих патологическим накопительством животных, отправили на принудительное лечение, нет. Звери продолжат жрать детей, а маргиналы - разводить стаи на улицах
Прикормку бездомных собак в городе также надо считать уголовным преступлением.

Все вместе взятые бродячие псы всего мира не стоят жизни одного ребенка человека. Утверждающие иное - больные дегенераты. Зоошизам - место в психушке или на нарах.
Любовь к животным должна иметь место в нашем сердце, но не должна превосходить любовь к человеку и затмевать разум.

Тут можно проголосовать за приравнивание бродячих собак к социально-опасным животным.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/MedvedevVesti/20120
Create:
Last Update:

Очень надеюсь, что закон о бродячих собаках будет существенно ужесточен и сформулирован без участия зоошизы.

Давайте тезисно вам расскажу.

1. Бродячие собаки не являются брошеными домашними собаками. Вы не увидите среди них породистых псов, которые на улице не выживают, даже самые сильные и здоровые.
Бродячая собака - хищник-паразит, рожденный и выросший на улице. Так-то она опаснее волка. Волк боится огня и избегает поселений людей. Бродячая собака человека не боится, но и не любит. Воспринимает его не как хозяина, а как возможный источник опасности или еды.

2. Стаи бродячих собак не имеют никакого значения для экосистемы. Наоборот, они ей вредят, кроме нападения на людей, они могут охотиться на кошек, жрать косуль и зайцев в лесопарках разрушают гнезда птиц. С точки зрения охраны дикой природы, бродячая собака - паразит и вредитель.

3. У животного не может быть прав. Если есть права, должны быть обязанности. Человек может их на себя взять, собака нет.
Любая идея о том, что у бродячей собаки есть права, а ее жизнь равна жизни человека - антигуманная и антихристианская. Зверь, даже самый милый, не может быть равен человеку.

4. Об опасности бродячих собак говорят даже кинологи: кинолог Людмила Рытикова подчеркнула, что кинологическое сообщество изначально выступало за безвозвратный отлов и против выпуска бродячих «друзей человека» на улицу после их стерилизации: «Улица — это места обитания людей и их детей, совершенно не места обитания диких бродячих животных».

5. Зоошиза - это деструктивная секта, где поклонение собакам и ненависть к людям возведены в абсолют. Когда бродячие собаки убивают детей, зоошизы обвиняют жертву, ребенка. Зоошиза обычно идет в одном пакете девиантных леволиберальных ценностей с ЛГБТ-пропагандой, радфемством, мигрантофилией.

6. Содержание домашних собак бойцовских и охранных пород также надо строже регламентировать, ввести штрафы за выгул без поводка и намордника вне собачьей площадки, заставить хозяина сдавать экзамен на разрешение владеть бойцовской собакой. Ввести административно-уголовное наказание для хозяина, если домашняя собака беспричинно
покусала другого человека и это не было защитой владельца собаки от нападения преступника.

7. Все же стаи бродячих собак на территории России должны быть ликвидированы.
На видео Вероника Куриленко.
Недавно в Ставрополе ее убила свора беспородных псин (второе видео - нападение на девочку). Ребенку было 9 лет. Училась в 3 классе. У 38-летней матери она единственный ребенок. Женщина пережила развод. Жила с дочерью в облезлой пятиэтажке

Пожилая уродка, прикормившая стаю, с вероятностью, близкой к 100 % избежит наказания, связанного с лишением свободы.
Подкармливание хищников в комфортной городской среде считается не актом безответственности и ханжества, а милосердием. Прецедентов, когда городских сумасшедших, страдающих патологическим накопительством животных, отправили на принудительное лечение, нет. Звери продолжат жрать детей, а маргиналы - разводить стаи на улицах
Прикормку бездомных собак в городе также надо считать уголовным преступлением.

Все вместе взятые бродячие псы всего мира не стоят жизни одного ребенка человека. Утверждающие иное - больные дегенераты. Зоошизам - место в психушке или на нарах.
Любовь к животным должна иметь место в нашем сердце, но не должна превосходить любовь к человеку и затмевать разум.

Тут можно проголосовать за приравнивание бродячих собак к социально-опасным животным.

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем

BY Андрей Медведев




Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/20120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from pl


Telegram Андрей Медведев
FROM American