Сегодня с интересом наблюдал за тем, как и что про Навального говорили. И про его деструктивную деятельность, и про дружбу с разведками. И напомнило мне это диалог из "Бриллиантовой руки".
"— И что же, все эти десять лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?! — Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!"
Почти так. Только ровно наоборот. В отличие от Горбункова С.С гражданин Навальний А.А. вообще не маскировался. Года с 2014-го точно. И даже с 2012-го. Это ведь он устроил тогда замес на Болотной. Да, он. Он кричал всем "садитесь на асфальт". На пару с Удальцовым. Удальцов тогда получил срок.
А про санкции и про то, что Россию наказать надо, Навальный говорил давно. Можно вспомнить прочие выходки. И что, хочется спросить, никому это было не очевидно? Да? Ну кроме журналистов, которые прямо писали, что с Навальным явно какая-то мутная история творится. Что все только сейчас-то опомнились?
Много раз приводил пример, и повторю его. За такие же махинации, в которых подозревают ФБК, любой чиновник или бизнесмен давно бы сидел по 159-й. А у нас напомните, сколько раз дело по мутным схемам в ФБК заводили? Не помните эти кадры, как летом 2019-го по офису там ходили люди в черных масках? И шо? Прямо вот никому не было понятно, что человек живет, скажем так, слишком широко? И я не только про деньги.
Понятно, что западные разведки использовали Навального. А сочинил его кто? Две условные судимости, загранпаспорт по спецраспоряжению, путешествия по миру под подпиской. Кто всю эту красоту организовал? ЦРУ? БНД? Как известно, у каждой аварии есть имя, фамилия и должность. Ну давно пора понять - в России эксперименты с как бы подконтрольными агентами влияния всегда заканчивались плохо. Всегда. В Российской империи. В СССР. Не важно. Это все равно всё Россия. Кураторам виделось, что ситуация вот, в кулаке. А курируемые давно вели свою игру. Возможно, это такая наша национальная специфика. Не знаю. Но игры эти плохие.
1917 год, 1991 год - тому яркие примеры. Может быть двух примеров-то уже хватит, чтобы выучить урок окончательно? И уж заодно. С помощью иностранных армий, разведок, правительств, никогда и никому, за всю историю Руси, не удавалось взять власть и удержать её. Со времен Святополка Окаянного. Большевики же, скажите вы. Им немцы помогали. Ну да. Только за ними была идея. И они за нее шли на смерть и каторгу. А еще была опора на народ. На миллионы людей. И потом, взяв власть, большевики не дали страну порвать оккупационным силам - Англии, США, Японии, Франции.
А за Навальным какая идея? Донаты? 160 человек возле полиции в Химках? Санкции? А страну Навальный готов кому хочешь отдать. Лишь бы заплатили.
Сегодня с интересом наблюдал за тем, как и что про Навального говорили. И про его деструктивную деятельность, и про дружбу с разведками. И напомнило мне это диалог из "Бриллиантовой руки".
"— И что же, все эти десять лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?! — Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!"
Почти так. Только ровно наоборот. В отличие от Горбункова С.С гражданин Навальний А.А. вообще не маскировался. Года с 2014-го точно. И даже с 2012-го. Это ведь он устроил тогда замес на Болотной. Да, он. Он кричал всем "садитесь на асфальт". На пару с Удальцовым. Удальцов тогда получил срок.
А про санкции и про то, что Россию наказать надо, Навальный говорил давно. Можно вспомнить прочие выходки. И что, хочется спросить, никому это было не очевидно? Да? Ну кроме журналистов, которые прямо писали, что с Навальным явно какая-то мутная история творится. Что все только сейчас-то опомнились?
Много раз приводил пример, и повторю его. За такие же махинации, в которых подозревают ФБК, любой чиновник или бизнесмен давно бы сидел по 159-й. А у нас напомните, сколько раз дело по мутным схемам в ФБК заводили? Не помните эти кадры, как летом 2019-го по офису там ходили люди в черных масках? И шо? Прямо вот никому не было понятно, что человек живет, скажем так, слишком широко? И я не только про деньги.
Понятно, что западные разведки использовали Навального. А сочинил его кто? Две условные судимости, загранпаспорт по спецраспоряжению, путешествия по миру под подпиской. Кто всю эту красоту организовал? ЦРУ? БНД? Как известно, у каждой аварии есть имя, фамилия и должность. Ну давно пора понять - в России эксперименты с как бы подконтрольными агентами влияния всегда заканчивались плохо. Всегда. В Российской империи. В СССР. Не важно. Это все равно всё Россия. Кураторам виделось, что ситуация вот, в кулаке. А курируемые давно вели свою игру. Возможно, это такая наша национальная специфика. Не знаю. Но игры эти плохие.
1917 год, 1991 год - тому яркие примеры. Может быть двух примеров-то уже хватит, чтобы выучить урок окончательно? И уж заодно. С помощью иностранных армий, разведок, правительств, никогда и никому, за всю историю Руси, не удавалось взять власть и удержать её. Со времен Святополка Окаянного. Большевики же, скажите вы. Им немцы помогали. Ну да. Только за ними была идея. И они за нее шли на смерть и каторгу. А еще была опора на народ. На миллионы людей. И потом, взяв власть, большевики не дали страну порвать оккупационным силам - Англии, США, Японии, Франции.
А за Навальным какая идея? Донаты? 160 человек возле полиции в Химках? Санкции? А страну Навальный готов кому хочешь отдать. Лишь бы заплатили.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from pl
