Совершенно очевидно, что нынешний конфликт на Донбассе будет отличаться особенно острым противоборством в информационном пространстве. Причём сети - Фейсбук, Твитер и мессенжеры, в первую очередь Телеграм, будут играть особо важную роль. Скорее всего, даже более важную, нежели традиционные СМИ, превращаясь во второй фронт конфликта.
Уже сейчас видна слаженная работа британских СМИ, в первую очередь BBC и информационных ЧВК, например Bellingcat, по формированию ключевых смыслов, которые потом будут подхвачены всеми западными СМИ.
И даже можно проследить, как последовательно западные, прежде всего британские СМИ формировали нарративы в течение последних двух месяцев, публикуя статьи и выпуская репортажи о героических украинцах, которые готовятся отражать русское вторжение.
Причём, сам факт подготовки вторжения даже не подвергался сомнению. В целом, британские СМИ работали по той же схеме, по которой когда-то они работали, готовя общество к Крымской войне.
Совершенно очевидно, что нынешний конфликт на Донбассе будет отличаться особенно острым противоборством в информационном пространстве. Причём сети - Фейсбук, Твитер и мессенжеры, в первую очередь Телеграм, будут играть особо важную роль. Скорее всего, даже более важную, нежели традиционные СМИ, превращаясь во второй фронт конфликта.
Уже сейчас видна слаженная работа британских СМИ, в первую очередь BBC и информационных ЧВК, например Bellingcat, по формированию ключевых смыслов, которые потом будут подхвачены всеми западными СМИ.
И даже можно проследить, как последовательно западные, прежде всего британские СМИ формировали нарративы в течение последних двух месяцев, публикуя статьи и выпуская репортажи о героических украинцах, которые готовятся отражать русское вторжение.
Причём, сам факт подготовки вторжения даже не подвергался сомнению. В целом, британские СМИ работали по той же схеме, по которой когда-то они работали, готовя общество к Крымской войне.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl
