Telegram Group & Telegram Channel
Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отчитались о предварительных результатах своих наблюдений.

Не прошло и суток с момента закрытия избирательных участков, как на сайте ОБСЕ появилось специальное заявление о местных выборах в Молдове. И результаты эти во многом нелицеприятны для молдавских властей.

В самом начале заявления указывается на отрицательное влияние ограничительных мер, введённых властями Молдовы «в контексте опасений, связанных с национальной безопасностью относительно свободы выражения мнений, объединений и права на участие в выборах».  Отмечено и вмешательство в выборы из-за границы, но без указания конкретных стран, что в свою очередь свидетельствует о влиянии на итоги выборов со стороны сразу нескольких международных групп.

Наблюдатели ОБСЕ подвергли критике решение ЦИК о снятии с выборов представителей партии «Шанс»: «3 ноября, всего за два дня до выборов, ЦИК выполнила решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, предписывающее отменить регистрацию всех 8605 кандидатов, выдвинутых партией «Шанс», на основании угроз национальной безопасности, связанных с бывшей партией «Шор» и серьезные нарушения финансирования избирательных кампаний. Полное исключение кандидатов без возможности эффективной правовой защиты противоречит обязательствам ОБСЕ и международным стандартам». Кроме того, «отмена регистрации всех кандидатов от партии «Шанс» на кануне выборов по исполнительному решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям не имела эффективных средств правовой защиты, ограничивала выбор избирателей и привела к спорным результатам в некоторых из населённых пунктов».

Европейские специалисты выразили сомнение, «оправданы ли такие меры без индивидуальной оценки и постепенного ограничения запрета баллотироваться, особенно для лиц, подозреваемых, но не привлечённых к ответственности и осуждённых за определённые преступления, связанные с выборами. Вызывают обеспокоенность широкие полномочия Комиссии по чрезвычайным ситуациям и отсутствие механизма контроля за её решениями». К тому же «большинство членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) выдвигаются правящей партией, что создаёт дисбаланс, который ставит под сомнение её беспристрастность».

Отдельное внимание в заявлении уделено приостановке деятельности 12 телеканалов «несмотря на то, что телеканалы ранее не подвергались санкциям за дезинформацию со стороны Аудиовизуального совета. Согласно международному законодательству о правах человека, эти случаи не представляют собой пропорциональных ограничений свободы слова». То же относится и к блокировке доступа к 73 веб-сайтам.

В «Заявлении о предварительных результатах и выводах» указано множество фактов.Среди них:

🔺необходимость постоянного или временного проживания в Молдове, из-за отсутствия которой «избиратели,зарегистрированные за рубежом, а также проживающие в населённых пунктах левобережья Днестра (Приднестровье) не были включены в списки избирателей и не голосовали»;

🔺исключение из избирательных списков граждан национальности «рома» по причине «отсутствия регистрации по месту жительства»;

🔺включение в избирательные списки умерших лиц;

🔺невозможность голосовать для тех, кто переехал в другой населённый пункт менее чем за три месяца до выборов, из-за чего около 3000 избирателей «были фактически лишены избирательных прав, что противоречит обязательствам ОБСЕ»;

🔺предвыборное повышение заработной платы 170 000 государственных служащих, а также единовременные премии учителям и полицейским, что расценивается как «денежные стимулы, использованные для влияния на выбор избирателей, [которые в итоге] исказили кампанию»;

🔺ведение премьер-министром предвыборной кампании за партию PAS, что «стирает грань между государством и партией, и противоречит обязательствам ОБСЕ».

Более полное описание всех допущенных нарушений ожидается в итоговом отчёте ОБСЕ. Следует признать, что из всех прошлых результатов наблюдений нынешнее заявление представителей ОБСЕ является наиболее жёстким по отношению действиям властей Молдовы во время избирательной кампании.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/591
Create:
Last Update:

Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отчитались о предварительных результатах своих наблюдений.

Не прошло и суток с момента закрытия избирательных участков, как на сайте ОБСЕ появилось специальное заявление о местных выборах в Молдове. И результаты эти во многом нелицеприятны для молдавских властей.

В самом начале заявления указывается на отрицательное влияние ограничительных мер, введённых властями Молдовы «в контексте опасений, связанных с национальной безопасностью относительно свободы выражения мнений, объединений и права на участие в выборах».  Отмечено и вмешательство в выборы из-за границы, но без указания конкретных стран, что в свою очередь свидетельствует о влиянии на итоги выборов со стороны сразу нескольких международных групп.

Наблюдатели ОБСЕ подвергли критике решение ЦИК о снятии с выборов представителей партии «Шанс»: «3 ноября, всего за два дня до выборов, ЦИК выполнила решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, предписывающее отменить регистрацию всех 8605 кандидатов, выдвинутых партией «Шанс», на основании угроз национальной безопасности, связанных с бывшей партией «Шор» и серьезные нарушения финансирования избирательных кампаний. Полное исключение кандидатов без возможности эффективной правовой защиты противоречит обязательствам ОБСЕ и международным стандартам». Кроме того, «отмена регистрации всех кандидатов от партии «Шанс» на кануне выборов по исполнительному решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям не имела эффективных средств правовой защиты, ограничивала выбор избирателей и привела к спорным результатам в некоторых из населённых пунктов».

Европейские специалисты выразили сомнение, «оправданы ли такие меры без индивидуальной оценки и постепенного ограничения запрета баллотироваться, особенно для лиц, подозреваемых, но не привлечённых к ответственности и осуждённых за определённые преступления, связанные с выборами. Вызывают обеспокоенность широкие полномочия Комиссии по чрезвычайным ситуациям и отсутствие механизма контроля за её решениями». К тому же «большинство членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) выдвигаются правящей партией, что создаёт дисбаланс, который ставит под сомнение её беспристрастность».

Отдельное внимание в заявлении уделено приостановке деятельности 12 телеканалов «несмотря на то, что телеканалы ранее не подвергались санкциям за дезинформацию со стороны Аудиовизуального совета. Согласно международному законодательству о правах человека, эти случаи не представляют собой пропорциональных ограничений свободы слова». То же относится и к блокировке доступа к 73 веб-сайтам.

В «Заявлении о предварительных результатах и выводах» указано множество фактов.Среди них:

🔺необходимость постоянного или временного проживания в Молдове, из-за отсутствия которой «избиратели,зарегистрированные за рубежом, а также проживающие в населённых пунктах левобережья Днестра (Приднестровье) не были включены в списки избирателей и не голосовали»;

🔺исключение из избирательных списков граждан национальности «рома» по причине «отсутствия регистрации по месту жительства»;

🔺включение в избирательные списки умерших лиц;

🔺невозможность голосовать для тех, кто переехал в другой населённый пункт менее чем за три месяца до выборов, из-за чего около 3000 избирателей «были фактически лишены избирательных прав, что противоречит обязательствам ОБСЕ»;

🔺предвыборное повышение заработной платы 170 000 государственных служащих, а также единовременные премии учителям и полицейским, что расценивается как «денежные стимулы, использованные для влияния на выбор избирателей, [которые в итоге] исказили кампанию»;

🔺ведение премьер-министром предвыборной кампании за партию PAS, что «стирает грань между государством и партией, и противоречит обязательствам ОБСЕ».

Более полное описание всех допущенных нарушений ожидается в итоговом отчёте ОБСЕ. Следует признать, что из всех прошлых результатов наблюдений нынешнее заявление представителей ОБСЕ является наиболее жёстким по отношению действиям властей Молдовы во время избирательной кампании.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from pl


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American