На Вінниччині замовили ремонт шкільного укриття за 19 млн грн. І хоч в кошторисі повно завищених цін будматеріалів, але не факт що ми маємо справу з проявом корупції. Ціни справді високі. Наприклад, арматуру заклали по 53 880 грн/т, хоча «Метінвест СМЦ» продає таку по 33 650 грн/т, а «Стальміра» – по 35 389 грн/т. Більше прикладів в новині
Але справа в тім, що зарплати будівельників в кошторисі надзвичайно низькі – розрахункову прописали 13 708 грн. Звісно що за такі гроші ніхто в Україні працювати не буде. У будівельників на Вінничині вона як мінімум вдвічі вища. Відтак цілком очевидно, що гроші будівельникам будуть доплачуватись у «конверті». А щоб отримати готівку – її треба конвертувати з завищених цін будматеріалів. Оскільки зарплатний фонд з низькими зарплатами у кошторисі становив 3 млн грн, то очевидно що його мали б компенсувати мільйоном-другим з будматеріалів. І приблизно саме такий розмір завищення цін і нарахували «Наші гроші».
На Вінниччині замовили ремонт шкільного укриття за 19 млн грн. І хоч в кошторисі повно завищених цін будматеріалів, але не факт що ми маємо справу з проявом корупції. Ціни справді високі. Наприклад, арматуру заклали по 53 880 грн/т, хоча «Метінвест СМЦ» продає таку по 33 650 грн/т, а «Стальміра» – по 35 389 грн/т. Більше прикладів в новині
Але справа в тім, що зарплати будівельників в кошторисі надзвичайно низькі – розрахункову прописали 13 708 грн. Звісно що за такі гроші ніхто в Україні працювати не буде. У будівельників на Вінничині вона як мінімум вдвічі вища. Відтак цілком очевидно, що гроші будівельникам будуть доплачуватись у «конверті». А щоб отримати готівку – її треба конвертувати з завищених цін будматеріалів. Оскільки зарплатний фонд з низькими зарплатами у кошторисі становив 3 млн грн, то очевидно що його мали б компенсувати мільйоном-другим з будматеріалів. І приблизно саме такий розмір завищення цін і нарахували «Наші гроші».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from pl
