Telegram Group & Telegram Channel
Росприрднадзор выиграл суд на ₽12 млн у компании-банкрота, владельцы которой находятся в розыске за взятку и неуплату налогов

В Калмыкии компания «Комсомольскнефть» по решению суда обязана возместить экологический ущерб в 12,4 млн рублей по иску Росприроднадзора. Как сообщили в ведомстве, возмещать вред добровольно фирма отказалась.

В службе пояснили, что предприятие, которое занимается разведкой и добычей полезных ископаемых в республике, допустило разлив нефтепродуктов на участке площадью 580 кв. метров. В отобранных пробах инспекторы в ходе проверки обнаружили превышения ПДК загрязняющих веществ.

Специалисты Службы рассчитали ущерб почвам, причиненный по вине ООО «КомсомольскНефть»: более 12,4 млн рублей. Возмещать вред добровольно компания отказалась, выплатить сумму в полном объеме юрлицо обязал суд.

Это не первые претензии Росприроднадзора к ООО «Комсомольскнефть». В прошлом году нфетяники также причинили вред почве и также отказались добровольно возмещать ущерб. Тогда концентрация загрязняющих веществ превысила предельно допустимую норму в 150 раз. Ущерб почвам составил более 5 млн рублей.

ООО «Комсомольскнефть» в апреле этого года признано арбитражным судом банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. С ноября этого года конкурсным управляющим там назначен Николай Гутенев.

Компания была создана в 2011 году. Гендиректором и владельцем «Комсомольскнефти» являются Марат и Нурулла Саттаровы. Оба они в 2019 году были объявлены в розыск. Нурулла привлек внимание правоохранителей за крупную взятку чиновнику, а Марата Саттарова ищут за уклонение от уплаты налогов с юрлица в особо крупном размере. В отношении компании действуют более 90 исполнительных производств с суммой требований около 600 млн рублей.



group-telegram.com/Naturecop/8975
Create:
Last Update:

Росприрднадзор выиграл суд на ₽12 млн у компании-банкрота, владельцы которой находятся в розыске за взятку и неуплату налогов

В Калмыкии компания «Комсомольскнефть» по решению суда обязана возместить экологический ущерб в 12,4 млн рублей по иску Росприроднадзора. Как сообщили в ведомстве, возмещать вред добровольно фирма отказалась.

В службе пояснили, что предприятие, которое занимается разведкой и добычей полезных ископаемых в республике, допустило разлив нефтепродуктов на участке площадью 580 кв. метров. В отобранных пробах инспекторы в ходе проверки обнаружили превышения ПДК загрязняющих веществ.

Специалисты Службы рассчитали ущерб почвам, причиненный по вине ООО «КомсомольскНефть»: более 12,4 млн рублей. Возмещать вред добровольно компания отказалась, выплатить сумму в полном объеме юрлицо обязал суд.

Это не первые претензии Росприроднадзора к ООО «Комсомольскнефть». В прошлом году нфетяники также причинили вред почве и также отказались добровольно возмещать ущерб. Тогда концентрация загрязняющих веществ превысила предельно допустимую норму в 150 раз. Ущерб почвам составил более 5 млн рублей.

ООО «Комсомольскнефть» в апреле этого года признано арбитражным судом банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. С ноября этого года конкурсным управляющим там назначен Николай Гутенев.

Компания была создана в 2011 году. Гендиректором и владельцем «Комсомольскнефти» являются Марат и Нурулла Саттаровы. Оба они в 2019 году были объявлены в розыск. Нурулла привлек внимание правоохранителей за крупную взятку чиновнику, а Марата Саттарова ищут за уклонение от уплаты налогов с юрлица в особо крупном размере. В отношении компании действуют более 90 исполнительных производств с суммой требований около 600 млн рублей.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/8975

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from pl


Telegram КОП
FROM American